Re: [請益] 大家英文都很強嗎?

[grandhm (great)]

※ 引述《joe1987 ( )》之銘言：
: 如果拿不到350分你好意思說你會話OK? (連聽都聽不懂了你到底怎麼回答的)
: 閱測要你在有時間壓力內寫完
: 不就是要考你閱讀速度?
: 難道你以為去工作還可以像以前學生時代一樣一禮拜看一篇paper?
: 說多益測不準 也是指英文能力到了一定程度之後
: 考到700之前拜託不要一直在那邊鬼扯說公司看多益很蠢
: 是你的英文程度真的不夠

        沒錯
   TOEIC 700的確是一個篩選的門檻
   考700只是代表英文有超過一個門檻 算是資格考的性質
   如果連700都考不到  那距離英文精通實在非常遙遠  怎麼說都說不通

        以外貿協會正職考試而言  TOEIC 700是報考的"門檻"
   考超過700只是代表你有參加第一試筆試的資格而已
   如果連700都考不到 表示就算你經貿專業實力通天遁地  震驚WTO...
   外貿協會也覺得你不適合這個職缺

        考試資格如此，實務上不要說最後錄取的考生英文實力如何
   光是通過第一試筆試之後的英文口說，應考者如果拿著TOEIC"非金色證書"
   去參加第二試，幾乎都是排名墊底，因為現場的考生幾乎都是金光閃閃

       英文TOEIC考高不代表英文真的好，但如果連700都考不到
    在專業上要能真正運用到英文的場合真的少之又少



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.11.12
推 joe1987:這就是我的意思 考不到700又在那邊說多益不準真的很好笑
→ onom:外貿又升到700...
→ venomsoul:講難聽的第二語言能力差才造就直接用700分當門檻= =
→ venomsoul:可悲的是英文只不過是一種溝通工具
→ venomsoul:可是在台灣卻也同時是衡量你價值的工具
推 kmx:我看不到樓上可悲的點在哪，本來就是價值所在
→ kmx:如果一直想"只不過"是一種溝通工具，那真的沒錯會這樣
→ kmx:但是因為這樣想的人爬不到夠高的高度去應用英文