Re: [問題] 遇到帶我的資深工程師都不太想理我怎麼 …

[JuniusChen (TigerMan)]

43.....
:     過線路圖,基本上跟硬體有關係的我完全不會,所以剛開始也
:     都是一直問人,也常被人家酸,因為常常會問一些很基本的問題
:     所以別人可能會覺得怎麼連這種問題也在問,但是我自己是覺得
:     對完全不懂的人來說,並不是不願意自己先嘗試看看就直接去
:     問人,而是連第一步都不知道該怎麼跨出去.
:     我舉一個自己過去的經驗,我第一次接觸FPGA要驗IC,我把在
:     Demo Board(俗稱公版)上可以跑的Code拿來放在FPGA上跑,可
:     是怎麼run都有問題,而且每次跑出來的結果都不一樣,有時候
:     可以有時候不行,然後我就找IC Designer來看,然後他堅稱我
:     驗的module IC一定沒問題,一定是我軟體的問題,然後就拍拍
:     屁股走掉不理我了,後來我搞了一個禮拜,我終於發現問題在
:     哪了,原來是在FPGA上Clock不能跑太快,但是在公板上不會有
:     Timing的issue,所以只有在FPGA上會有問題,所以只要把Clock
:     降下來,就一切正常了...........我講這個例子的目的就是
:     像這種完全屬於經驗的問題,只要人家肯跟你說,三分鐘問題
:     就解決了,但是我搞了一個星期,難道你真的覺得我不該去問人
:     ,應該搞一個星期自己想辦法解決嗎?花這麼多時間對公司有好
:     處嗎 ?
:     看到板上常常有人說 "別人沒有義務教你", 這句話我某種程度
:     同意,但是你想一想,如果一家公司每個人都不把自己知道的
:     告訴別人,那麼我上面舉的例子在這家公司就會不斷的發生,那
:     你覺得這家公司會有什麼前景嗎 ? 另外我要說的是,"新人沒有
:     被酸的義務", 今天你酸別人,改天換你問別人,那別人是不是
:     也可以天經地義酸你 ?
:     站在寫軟體的角度,我同意不能一遇到問題就請別人來幫你來
:     Debug,因為這樣你解Bug的能力不會成長,但是假如別人沒努
:     力過就來問我,我自己也會願意教他,因為我沒有任何損失,而且
:     可能因此還能學到一些新東西,教學相長不就是這樣嗎 ? 我告
:     訴自己,如果哪天我有帶新人,我一定會善待他.
:     在園區工作這圈子真的不大,今天你跟他交惡,哪天它變的比你強
:     爬的比你高,變成你要看他臉色的時候,或許你就會後悔當初他
:     需要你幫助的時候你沒幫他.
:     大家都是混口飯吃,出來工作大家交個朋友,當你哪天要升主管
:     的時候,你就會知道人脈的重要,別人艇不艇你真的端看你平常
:     如何待他......因為人和人之間是互相的嘛.
可是換個角度想
如果他告訴你 你3分鐘就解決了 你學到啥???
但是你花了一星期debug 印象深刻
而且你在過程中對這顆IC 特別了解
下次你遇到下顆IC debug 的時間一定變短
其實有時過程反而比結果重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.114.43
→ darkkiwi:我相信那個不花3分鐘講的人 一定不會是因為希望你好好學
→ darkkiwi:這種話是拿來安慰自己的
推 missbaby:真是華麗堂皇鬼話連篇   一樓中肯  XD
→ JuniusChen:樓上的 想一想 我找個大陸的大學生 薪水是你的1/2
→ SUPERFRANK:setup time的問題,不應該sw來找的,designer有義務告知
→ JuniusChen:你覺得他做的會比你差嗎???
→ tumusi:我覺得態度的問題是對新人來說是最重要的
推 aaa12345:你這麼利害 一定在自己的ic公司上班 員工兼老闆 利害
推 missbaby:去請阿   不要光說不練
→ JuniusChen:juniuschen
→ JuniusChen:SUPERFRANK:通常這問題是HW & SW 一起找問題
→ JuniusChen:因為可能板子出錯 可能程式錯 一下子就找IC design
→ JuniusChen:是有些白目 除非你能確定是他錯
→ SUPERFRANK:我是一有問題就被找的designer;SA的板子錯,也debug過
→ SUPERFRANK:有些,還是跳線掉了,也是一開始就找我去
→ SUPERFRANK:這種setup time問題,designer有心,馬上就知道了
→ JuniusChen:可是timing 問題 通常是designer 以sim的結果為準
→ JuniusChen:不會以FPGA為準 所以原po的designer 沒錯阿
→ MasterChang:每顆元件的setup time，原廠資料都能查的到，超過規範
→ MasterChang:使用當然出問題，只能說沒看資料....
→ MasterChang:又去怪人家東西有問題，當然人家不想理他...
→ JuniusChen:他說demo board ok,FPGA不OK 你說找designer是對的嗎??
→ JuniusChen:要是我先找HW幫我看看板子 是不是OK 再說
推 lave70:一件事情可以從很多角度來想 有可能是他要讓你自己學 也有
→ lave70:可能是他嫌麻煩不想跟你講 但是如果真的是後者 又能如何?
→ lave70:想這些原因的時間 不如花在好好研究手邊的工作 學起來就是
→ lave70:你自己的 管他的動機是什麼 對吧 這也是一種成長的過程
推 newid123:IC design推卸責任, 這才是真正的白目 !!!
→ newid123:花一個禮拜 ... 那叫做浪費時間
推 newid123:硬體工程師不先告知, 還要軟體去翻SPEC ? 推卸責任 !!!
→ newid123:軟體工程師憑什麼要去看你們的SPEC
推 lave70:如果那是重要的案子 或是案子的重要部分 如果主管是明眼人
→ lave70:的話 是會分派適當或能力夠的人力去處理的 而不會說就派個
→ lave70:不熟甚至不會的菜鳥去 那是等死 當然"理論"上是這樣子
→ JuniusChen:看本Po應該是上司給他練功的project(都有Demo board)了
→ JuniusChen:哪有回來玩FPGA(除非是Debug) 所以難怪別人都不理他
→ JuniusChen:因為是練功 別的Team是沒必要淌渾水的