作者damm (Anubis)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 主管說:考公務員是一種逃避
時間Fri Apr 22 01:15:44 2011
本來公務員跟私人企業就是兩種選擇。
國家不同於私人企業的地方在於，很大部份的施政要維持穩定。
所以需要一批長期而穩定的文官系統去維持正常的營運作業。
要是像私人企業講就逐利且因應環境變化，如台灣某時期兩年就一變，
請問能看嗎?
撇開社會結構文官系統的穩定力量，政務官都已經很有辦法左右整個業
務政策的導向，今天再不給予文官系統穩定的保障，如私人企業般的方
式可以任政務官(私人企業主管)極大的權利有生殺大權，那麼作為渺小
員工的人，不怕造就極度走資的極右社會? 別忘了，人人都有作夢的權
利夢想自己是有朝一日可以在階級上反轉，但歷史告訴我們當這些金權
既得利益者越穩固，下層要翻身的機會更是難上加難。還是希望社會每
幾年就革命一次? 一個國家未必有這種能力跟運氣可以渡過好幾次這種
事件。
回到公務人員的待遇問題，我覺得這跟本是很無聊的議題。當初要做公
務人員的整體薪資本來就不如私人企業的待遇，才會有退休回饋的補助
方式。當經濟向上的時候，這些中小企業小資產階級，只要不是亂敗錢
的，哪個不是荷包賺飽飽的? 今天這些經濟造就的資產階級跟國家執政
的集團(政務)越來越緊密結合，在施政及資源分配上不思長進，卻往沉
默的一猛紮稻草人攻擊，試問一個公司講究長久經營，卻對外公開明白
的宣示我們要對自己員工猛力攻擊，不曉得這樣子，像話嗎?
※ 引述《Qoo2 (?)》之銘言：
: 個人角度來說 他說的是錯的
: 整體角度來說 他說的是對的
: 因為政府採用一種很奇怪的制度
: 使得擔任公務員的人幾乎都有
: '因為穩定 待遇好 不擔心失業' 才去擔任
: 大家可以看上期某雜誌調查
: 年輕人對公務員的印象分數極低但卻是最想擔任的職業便知
: 很奇怪的一點是
: 憲法並沒有'不能資遣與解散績效不彰的公務單位'
: 以及'不能減薪'
: 但政府政策的走向卻告訴人民
: 上面兩條是鐵律
: 結果就是
: 韓國和大陸想把年輕人往外推 讓他們走進競爭的環境的同時
: 台灣卻鼓勵年輕人去花一兩年補習行政學
: 我覺得面對這種環境 不在其中的我也只能笑笑承認自己真的沒心準備那些科目
: 太笨也考不上
: 但是唯一的想法是 經濟不景氣以及少子化加上政府赤字
: 使得這些公務員以後龐大的退休金付不付的出來是很大的問號
: 但重要的是 不要到了付不出來那天
: 再跟廣大的已經很可憐的工人階級加稅
: 這才是我關心的
--
一句話!!
等我執政的時候，才是我支持政府的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.165.200
推 atpx:推, 很清楚 04/22 01:19
推 ronall:推，簽名檔，所以要換人執政了？XD 04/22 01:21
推 troubleaqr:我喜歡那個簽名檔 04/22 01:48
推 renice:普羅大眾攻擊公務員,真不曉得是什麼心態 04/22 08:01
推 lucas01:樓上 因為失敗者不敢攻擊老闆 只敢抨擊稍微穩定的公職 04/22 08:47
推 kingjames23:失敗者永遠只會怪東怪西~~永遠不會檢討自己有多麼遜 04/22 10:07
→ kingjames23:不過兩黨御用媒體也是強烈鼓吹民眾仇恨公務員 04/22 10:10
→ kingjames23:最大亂源還是這兩個黨 04/22 10:10
推 sunnymiruko:2012會有第三勢力出來選的 大家不要再投給藍綠爛黨了 04/22 10:44
推 wildwoof:大推 基層公務員都是沒聲音但最會被罵的一群 04/22 22:25
推 d147258:政府親財團,漠視勞工的權益,才會導致今天這個結果 04/23 00:09
→ saram:當你考不上高普考那天開始你就開始言語攻擊公務員了! 04/23 03:32
→ saram:政府如果清算財團, 沒收私人企業生產工具, 就準備亡國了. 04/23 03:34