Re: [討論] 主管說:考公務員是一種逃避

[survivaler (夏天來囉~~)]

我覺得公務員應該調薪20%~30%月薪

那如果公務員貪污,直接判"死刑"or"無期途刑 ? <我強力推>

拿全民的錢,貪污,是一件很噁心,也是下賤的事

所以我推公務員貪污,直接判"死刑"or"無期途刑

大家覺得呢? 合理吧!!

※ 引述《petowl (小蘭)》之銘言：
: ※ 引述《purple0217 (王者的氣度)》之銘言：
: : 知道為什麼現在的3丙讓大家這麼反感嗎？
: 明明只有公務員反感而已
: 全國勞工農漁民和國營事業員工都不會覺得反感好嗎
: 甚至還很多人認同
: 三丙如果讓大家這麼反感
: 馬先生就不會容許關先生這樣了
: 而且三丙只是講好玩的
: 目的只是要騙一般民眾的觀感而已
: 否則一般民眾會眼紅
: 會不爽
: 然後馬先生就沒有選票
: 事實上只要連任之後三丙的措施最後就不了了之了
: 根本不可能落實實施的
: 否則開玩笑
: 馬先生吭個聲反對
: 關先生敢一直講要三丙嗎
: 現在公務員存在一種矛盾的心理
: 他們明明知道這是某黨為了騙選票假裝要實施的措施
: 結果喊了好幾年了還是一樣沒落實
: 只有非常非常非常少數的幾個比較倒楣的人吃丙
: 裝裝樣的
: 等選票到手之後就不了了之了
: 但他們又怕人民變聰明之後逼著某黨弄假成真
: 所以現在一直在罵關先生
: 一直攻擊關先生
: 關先生明明有他的使命
: 你們一直罵他有什麼用
: 這明明是馬先生為了騙更多選票而默許的假措施
: 根本不可能落實
: 一直罵關先生又不罵馬先生
: 然後票一樣投某黨
: 好像是罵爽的
: 一方面消氣
: 一方面想阻止騙過頭弄假成真真的實施而已
: : 你要先去了解一下時空背景就知道為什麼要鐵飯碗
: : 其實鐵飯碗在於面對上層的抗辯權,舉個極端例子
: : 今天上層叫你去殺人,如果你不從呢,就把你裁掉,你覺得需不需要保障
: : 以法條來說上層命令一定尊重,但如果覺得違法要上級給報告書
: : 而上級沒給報告書時,視為收回命令,但身為下屬有誰敢太多話呢
: : 假設沒這保障隨時都會被裁掉,也許殺人太極端,通常是會叫下屬查個資啦
: 請問這是問題嗎
: 上層沒上層嗎
: 就算上層沒上層也有救濟管道
: 可以訴願
: 訴訟
: 不爽行政訴訟判決也可以打一般訴訟
: 你以為上層都不想平安退休嗎
: 小官亂大官
: 小官還有賺
: 就像一般民眾什麼都不是
: 給你用亂的
: 亂到你丟官
: 你覺得在上位者會隨便去欺壓沒有用的東西嗎
: 簡單說
: 你一身西裝高貴穿著會去想招惹路邊髒髒的野狗嗎
: 有一天你位居上層還會敢逼迫下屬做嚴重違法的事嗎
: 你當別人會因為你在上位就拿你沒辦法嗎
: 你怎麼不說就是因為有鐵飯碗
: 所以當久了就當主管了
: 就可以叫人去做壞事了
: 我曾經看過有人自私到受訓的時候
: 主講人用不合理的說法就輕易把下面的人洗腦了
: 很多人還因此很受感動和認同
: 他也是說就是因為有鐵飯碗的制度
: 所以主管才不敢叫屬下做不合法的事情
: 屬下才不會受主管脅迫去做違法的事情
: 根本在亂講
: 明明就是因為有鐵飯碗
: 所以那些爛人才能一直升到上位而不會被淘汰
: 然後才有上層叫你去殺人那種例子
: 如果沒鐵飯碗
: 爛人升不到大官就出局了
: : 很多人常說國外的並非以考公務員為主那是因為國外的私人企業待遇更好
: : 如果說今天很多科技公司都像龍頭這些的薪水來的誘人的話誰還會國考
: : 我不太相信今天今天可月賺10多萬的人會去國考,公務員在台薪資都算低
: : 三等 四萬 四等 三萬多 初等 二萬八  這種薪水叫高?
: 三等特考的關務 調查員 司法官 司事官 檢事官 外交 國安 國際新聞人員......
: 都可以有七萬以上
: 即使是一般三等特考的人
: 亂報加班和公差加獎金都可以有五萬以上
: 如果薪水不高會這麼夯嗎
: 就是因為現在業界薪水已經比公職少
: 所以公職才夯
: 而穩定只是另一個原因
: 薪水比較高才是主因啦
: : 有人提到公務員四年一任 底薪18K  不好意思公務員本俸才17K
: : 我想也很多公務員希望底薪能像你所說的18K吧^^
: 底薪應該是俸額+專業加給
: 這兩項是必給的
: 不會因為你怎樣就少其中一項
: 所以加起來才叫底
: 最爛都有28K
: : 不過也不用擔心退休金付不出來而加薪問題,政府目前是打算將退休金歸0制度啦
: : 不少公務員是有拿不到退休金的心理準備
: : 其實我們常在覺得公務員福利太好,其實最大的問題在於老闆啦
: : 賠錢減薪 賺錢的時候不加薪這才叫不合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.214.82
噓 adame:
噓 bighead319:那如果調薪後雖不貪污，但每天擺爛打混等下班等退休，
→ bighead319:那怎麼辦？
→ roseritter:那既然打不過就只好加入他們
→ furuuchi:等你玩過採購再來說吧
推 foxzgerald:殺頭生意還是有人做 ~""~
→ foxzgerald:若查獲率和執行率沒法百分百 那你只是變相提供犯罪誘因
→ longley:無能比貪污更可怕
噓 saiet:搞基層公務員幹嘛？要殺也是從大頭殺起
噓 etbbs:錯誤的政策比貪汙還可怕
→ eebear:推五樓,辦過採購案就知道要跟合採購法又圖利廠商其實不難~
→ eebear:只是個人良心跟道德問題而已~
→ ezmantalk:如果發生江國慶案這種情形 那麼提案臺端可以不用死行
→ ezmantalk:只要宮刑如何
→ piolet:搞成這樣只是讓大部分公務員更怕事而已
噓 kingjames23:台灣的法律有可能嗎??酒駕撞死人最高重判一年~~鬼島
噓 yieldpoint:鳥文
→ conanist:公務員犯法刑責有加重
→ PTTcrazy:幹嘛判死刑~自己考不到公務人員~~心酸不能貪污嗎?
推 saram:判死刑有何怕? 錢都過戶在瑞士銀行陳致中帳戶裡了.
→ saram:何況有法官說沒貪污.