※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《churky (萬法皆空自由自在)》之銘言：
: : 另外
: : 我要澄清的一點是
: : 所謂的RD並不是說很會寫程式才叫做RD
: : 基本上
: : 有的RD根本不懂程式設計
: : 但是他有很多新鮮的想法
: : 而且具有很強的理論基礎
: : 往往一個事情在他眼裡就會出現很多版本的詮釋
: : 這種人與其說是RD倒不如說是創意人才
: : 很多公司最缺的往往是這一類的人才
: : 而不是程式設計師
: 如果是軟體方面的研發人員，我沒見過不會寫程式的，往往你看他
: 很少寫程式，但一寫起來就是比別人強得多。
: 軟體世界最不缺的，大概就是創意，對於軟體能做的事情，大約在
: 五十年前就被想得差不多了。重點只是什麼時候市場跟技術都成熟
: 而在那個最佳時機點，能把產品做出來並推銷出去。
: 大家都是滿肚子想法卻做不出來，那種淺薄的創意是沒有用處的，
: 真正有用處的叫做創新 (innovation), 那是一種全面性的能力，
: 要的是各方面都得強。
: 這可不是一件簡單的事，只是媒體總會講得太簡單了。
您文章中大部分的論點我都很同意，
的確，那些淺薄、無厘頭的創意是沒啥用處
真正有用的創意不是一件簡單的事，而報章雜誌總是把它講的太過簡單了
但我對於軟體世界中，最不缺的就是創意這種說法卻頗為懷疑
到底您所指的軟體世界範圍為何??(有需要用到程式碼的都算??)
創意跟創新的分野又為何??
舉個例子來說好了，像Publick Key Encryption、RSA algorithm這種
算是創意??創新??抑或兩者皆非??
而若我沒記錯，RSA algorithm在1970s才發明，應該不到五十年前
又，像non-photorealistic rendering，這算創意??創新??抑或都不是??
而它出現的年代又更晚了
個人是認為軟體世界中，永遠都欠缺好的創意
當然，如果不想讓創意永遠停留在白日夢或玩具階段
良好的實作能力跟各方面的配合，也是將創意付諸實行的重要因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.18