※ 引述《kword (shadow)》之銘言：
: 您文章中大部分的論點我都很同意，
: 的確，那些淺薄、無厘頭的創意是沒啥用處
: 真正有用的創意不是一件簡單的事，而報章雜誌總是把它講的太過簡單了
: 但我對於軟體世界中，最不缺的就是創意這種說法卻頗為懷疑
: 到底您所指的軟體世界範圍為何??(有需要用到程式碼的都算??)
: 創意跟創新的分野又為何??
創意是指一個別人沒想到的想法。
創新則是指一個經過審慎評估而且實作完成的新觀念。
有想法就能做出的東西，叫做創意，除了想法之外，還需要特定狀況下（例如
高度技術、大量資源、政策支援等等）才能完成的東西，則是創新。
以專利的分類來說，創意主要是指新式樣、新應用，創新則主要是指新技術。
就一般領域而言，新式樣和新應用佔據多數的專利申請，但在軟體技術領域，
除了幾年前的網路熱潮之外，一直都是以新技術為主。
: 舉個例子來說好了，像Publick Key Encryption、RSA algorithm這種
: 算是創意??創新??抑或兩者皆非??
這是創新，因為這不是靠著想法就能完成的事情，如果沒有強大的技術實力及
嚴格的學理驗證及實測考驗，是做不出來的。
: 而若我沒記錯，RSA algorithm在1970s才發明，應該不到五十年前
但是資料能夠經由加密傳輸而獲致的應用，早在 Turing 的時代就已經被研究
得十分完備了，後來的技術變化，多數只是在加密和破密的技術競爭，而不是
有了什麼全新應用。而這大約是六十年前的東西。
: 又，像non-photorealistic rendering，這算創意??創新??抑或都不是??
: 而它出現的年代又更晚了
這更是 technology-based 的東西了，沒有高人一等的技術實力，想法再多，
也只是空中樓閣。
而讓電腦以顯示器為主，在其中構築新空間、建立新應用的想法，大約是將近
四十年前的事情。但若是追本溯源，模擬真實世界的想法，則是近六十年前，
電腦先驅馮鈕曼首倡的，如今 rendering 的一些數學技術，甚至也是他為了
模擬大氣和核反應而整理及開創的。
: 個人是認為軟體世界中，永遠都欠缺好的創意
: 當然，如果不想讓創意永遠停留在白日夢或玩具階段
: 良好的實作能力跟各方面的配合，也是將創意付諸實行的重要因素
在電腦的世界中談創意，我往往會覺得那叫做「無知即力量」。據說自己最被
他人稱道的，就是「很有創意」而且源源不絕，但是我非常清楚地知道，這些
東西僅僅是因為他們什麼都不知道，我講的每一個東西，都有非常長遠的歷史
源流和發展，所以跟那些隨便想的東西相比，就是成功率高出太多。
所以還是多唸書吧。很多東西，不懂的人才會覺得是創意，對於真正了解的人
來說，那叫做實力。
而實力不僅僅是實作能力，還要有眼界及遠見，否則不會有好的想法，甚至連
好不好都不知道。這就像下圍棋一樣，程度差的總會有各種的異想天開，希望
能有什麼奇兵突起，但愈是厲害就愈是知道，每一步都是精密的計算，也都是
全部實力的展現，棋力的差距是相當鮮明而少有意外的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26