→ ouch:呵...對於Agassi的正拍不如Zabaleta這一點 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:我抱持著保留態度...也許紅土場上是,但是 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:不盡然客觀...就像我也可以說其實A-Rod在 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:硬地球場的正拍比AA威猛,但威猛真的是否就 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:代表"有效壓制"呢?...很值得大家探討... 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:我是說昨天喔…而且純比威力…不代表誰就 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:就能贏得比賽…Zabaleta不就輸了? 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:法網是紅土沒錯吧:p 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:再說再怎麼猛,Coria還是救得到 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:Zabaleta很多分數是在網前拿的,因為在底 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:我說的是"也許"...因為他們沒機會過招了.. 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:所以我會說"也許"是...不同的對手是難以比 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:線巳先壓制Coria,就上網放小球、不是純靠 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:較的... 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:底線強勢攻擊拿分的,至AA在紅土上的正拍 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:我是以他這次法網的表現比較的,這不需要 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:上網放小球是很普遍的紅土戰術.可算基本功 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:雙方上場比較才能比的… 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:我覺得沒有到真正過招,來判斷優劣並不公允 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:OUCH啊…不用急著為AA○○吧,我只是純比 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:較正拍的"力量"強弱,根本不代表"優劣"的 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:就像要兩位美食家到兩間不同的意大利麵館 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:全部吧…就像你說的"不代表壓制" 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:去評論孰優孰劣是一樣的道理...有失武斷.. 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:你說過太多次我失之武斷,但你是否有看懂 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:我不是純粹為AA挺身辯護吧!?請別這樣說我 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:我的文章表達的是什麼,而且你不聽我的解 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:釋 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:就事論事罷了...不是嗎?就像妳應該也不希 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:望我說"妳不用急著幫guga 00"一樣吧? 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:所以請將心比心,不要把溝通的規則扯遠了.. 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:我很認同你說的正拍威力不等於壓制,因為 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:那樣不是個好事...妳看我當版主有多偏坦 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:我上文根本不是說"AA正拍威力不足以壓制 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:哪些我特別愛的球員嗎?我想這點妳要有認知 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:我不是個盲從的fans.誰打得好,我絕對不會 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:Coria,正拍力量強弱不代表一定能壓制 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:我說你誤解我的文章表達,請再看一次 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:有一些球迷的語言出現的...這一點我是很努 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:力在遵循的...同樣的,妳也希望是個客觀的 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:板主吧...!?我想這點我們目標是一致的... 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:偏離了溝通標的不是件好事... 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:你根本完全誤解我的說法,請你再看一次 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:我的原文,我不會再多說什麼 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:如果正拍"威力強弱"代表一定能吃死對手 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:那Gonzalez早就在紅土打遍天下無敵手了 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:昨天Zabaleta也贏定了Coria 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:我也沒有說"AA有沒有辦法壓制Zabaleta"吧? 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:更正,我也沒有說"AA也沒有辦法壓制Coria" 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:我純粹就Zabaleta和Agassi的正拍威力來比 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:這一點來作質疑的...我從來沒離開這主題 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:但妳把話題扯到"我不用急著幫AA OO吧"這點 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:我就覺得有點不被尊重的感覺... 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:妳看我回哪一個人的推文或文章會用類似的 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:語氣來說他本身的支持立場是如何呢? 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:這點我致歉,但是,法網本身就是紅土 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:像阿Q那麼明顯支持Hewitt的人,我都不會從 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:原文完全是在"昨天的法網紅土上" 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:他的基本立場去反駁他的,因為我覺得如果這 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:樣說,會流於意識型態,就像當前的政治... 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:失去討論的一本初衷... 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:請你再看清楚我的標是與原文:完全是立基 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:於"昨天的法網紅土上的Zaleta",你根本不 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:聽我解釋嘛 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:呵...我會的...也請妳在回頭看看我一開始 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:是怎麼推文的?我質疑的東西和妳後來回的 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:有差距...我會再重新看整篇文章幾次的 :) 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:簡單整理一下我一開始推文的大意好了...^^ 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:我覺得AA和Zabaleta的正拍威力由不同對手 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:來比較是不大容易看出什麼的,雖說紅土場上 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:Zabaleta的正拍威力會上升,AA會下降... 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:所以我說"也許"紅土場上是,但因為他兩在這 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:次的賽事已經沒有交手的機會了,所以我說我 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:採保留的看法... 以上,是我要說的... 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:ANYWAY,我說的正拍威力是指"力量強弱" 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:,不代表一定能取分,跟你說闡釋的"壓制" 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:是不同的,所以不需要從對手的不同去判斷 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:我想說的是,Zabaleta的正拍威力雖然威猛 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:實際上卻是壓制了Coria部分而巳,威力不等 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:於一定能壓制對方,而且Coria擅長的是救球 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:是打落點更有效,還是用力量壓制?事實上 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:只要威力足夠、落點更為刁鑽精準的話,在 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:紅士場上會更有用 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:是...上面這幾段話我就能認同了... 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:所以我很高興妳也有再細看我的說法。 推 203.203.34.127 06/03
→ establish:呵,彼此彼此:) 這不過是有感而發而巳啦 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:昨天Coria實在救球救得太慘了點,但還是 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:救得到。慘,是因為對手威力強大,Coria 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:真是跑得很慘,像被欺負的,但是最後稍稍 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:適應了之後,就能比較穩定回出落點較深的 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:回擊,反而Zabaleta開始失誤,但若他能把 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:攻擊打得跟Gaga打落點一樣地偏,Coria要輸 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:的 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:我只是不希望再看到類似這種大人欺負小孩 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:場面出現而巳→指威力大小…:( 推 61.64.84.106 06/03
→ esnique:-_-其實我覺得ouch一開始的推文根本和本文 推 61.230.111.64 06/03
→ esnique:無關,因為est的意思不是AA的正拍不如Z 推 61.230.111.64 06/03
→ esnique:對了,借轉本文喔 :) 推 61.230.111.64 06/03
→ ouch:也許我和est在一開始用語的認知有所不同吧 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:但畢竟我們終究達成一些共識,不是嗎? 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:能夠對自己和別人的看法虛心檢討一直是 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:我心目中理想的狀態,也才能把版風帶得更好 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:不然這就不是大家所謂良好討論空間的版了! 推 203.203.34.127 06/03
→ ouch:當板主的理當更有義務做個優良示範...:) 推 203.203.34.127 06/03
→ esnique:下次回文討論吧,看推文很累…要排列組合 推 61.230.111.64 06/03
→ ouch:會這樣是意外...本來沒想到要寫這麼多推文 推 203.203.34.127 06/03
→ maria08452:推樓樓上,我看推文真的很累... 推 61.230.103.25 06/03
→ ouch:都說是意外了...=.= 推 203.203.34.127 06/03
→ chairman:麻煩兩位大大整理成文章這樣比較易讀吧:밠 推140.112.120.213 06/03
→ establish:待會再整理:p 推 61.64.84.106 06/03
→ establish:其實中間有一大段是不必要的… 推 61.64.84.106 06/03
→ ouch:推"有一大段是不必要的"...:D 推 203.203.34.127 06/03
→ somebodie:EST是「妳」還是「你」啊? 我一直分不清@@ 推 61.70.99.244 06/03