→ establish:先賞再說:P 777+777=1554元 推 61.64.84.106 05/31
※ 引述《establish (Est)》之銘言：
這是簡短版
呵呵 先聲明是個人觀點喔
有錯或不滿意歡迎大家指正
: 本來在猶豫要不要寫的…還是寫出來好了，缺了一天不完整。原本我的主要目的是想
: 看Guga vs Arazi的，不過其實去之前就有些心理準備了~早就知道應該是不會連連播出
: 同一位選手的比賽。
: 剛到時，Ferrero巳經與Massu打完第一盤，第二盤Massu極力掙扎，但看得出沒什麼大效果
: …(其實我覺得Massu打得不錯，但就是差了那麼一點…蚊子太纏人了XD)，結果打到3-0時
: Massu就趨向前去跟主審作出手勢要退賽！@,@ 其實我有瞄到第一盤結束時，Massu就叫
: 了防護員進場為他治療了…唉…。蚊子可說是鴻運當頭，順利晉級。
: 接下來就是我猶豫要不要說的一場比賽：當今球王Hewitt vs Davydenko的比賽。個人覺
: 得，以「高標準」來看，這是一場品質慘不忍睹的比賽……法網開賽以來男單精采性最
: 低的一場比賽…甚至比不上Harkleroad vs Hantuchova、或Henin vs Kostanic等女單高
: 手的前幾輪比賽，當然也不上Hewitt第一輪 vs Vahaly的比賽。所以不是針對特定選手，
: 而且比賽品質是由二位選手共同創造出來的，雙方都有責任。詳情後述。而且我想藉此順
: 便討論一些紅土種子排序的問題。
: Hewitt一開賽就破了Davydenko的發球局，但如果有看比賽，就會知道不是Hewitt太猛的
: 緣故，而是Davydenko完全不在狀況內，甚至令人懷疑這是否是職業選手的水平-"-，怎麼
: 打怎麼出界、掛網，發球也很差，擊球的質感很差，很快地就被4-0，結果此時Davydenko
: 休息時好像吃了什麼藥(？~好像是防護員給他的)，下一局就振作起來，倒追4局，才讓
: Hewitt以6-4拿下，比賽進行到這裡…只能說希望Hewitt早早拿下比賽~他與Davydenko的比
: 賽是不會多好看的：出在兩人的打法都很保守，Davydenko的穩定性還很不佳~先前Vahaly
: 由於他的穩定性較高，比賽態度比之Davydenko也積極很多，多多少少還擦得出一些對話。
: 果然，第二盤問題就出現了，我不知道為何Hewitt自第一輪以來，就可看出他在領先的情
: 況下，常常有"出槌"的表現，甚至是放鬆？~導致打法更加保守，感覺像是只想把比賽"拖
: 著打"~讓對手自己失誤就夠了？他的正拍還算好，反拍卻常常挑得又軟又弱、沒角度沒速
: 度~甚至到了比賽快結束時~反拍尚未打出任何致勝球！！！(螢幕上有顯示，後來在屢屢錯
: 失掉賽末點的情形下，總算比較積極打出1球的樣子，但對手有6球以上)。第二盤感覺
: Davydenko一開始也是落後，然後追著打…然後拿下，是比較敢打的緣故，所以仍處於防守
: 的Hewitt有些一時反應不過來。第三盤Hewitt又拿下，第四盤的最後，Hewitt出現好幾次
: 賽末點卻屢屢無法拿下…
其實以Hewitt的打法來說 會出現這種現象並不意外
因為底線反擊是一種比較被動的球風
原則就是"敵不動我不動 敵動我便動"
對手弱就穩穩的打 對手拼球我就拼球
如果對手狀態不佳 反擊型選手通常就會用穩定取勝 而不會去拼嚇死人的winner
所以Hewitt的絕佳winner通常都會出現在對手作大角度強攻 或是在己身受壓迫時擊出
所以如果要看反擊型選手打出扣人心弦的比賽
還得要看對手臨場表現的水平如何
如果兩人狀態都很正常 實力相近 比賽的質感是可預期的
比起攻擊型打法 反擊型打法的觀賞性會比較不足
不過他們比較不會出鎚(例如打出全壘打..@@...) 或是狀態不好就草草輸掉
遇強則強 遇弱雖不弱 表現卻很平常
: 總之，我不覺得Hewitt應該打出這種比賽品質，就算他不是紅土選手，他仍然可以採用較
: 積極的戰術打比賽才是，他的實力也不該是這樣。我不甚欣賞他採用這種保守戰術：底線
: 變線角度常常不敢打，甚少上網，雖然放出了一些底線小球，但老實說品質不佳，常讓
: Davydenko救回來。也許也是因為Davydenko打球的節奏有些拉住他的關係？也許也是因為
: 他今天一發不佳~不過上一場他 vs Vahaly，一發並沒有比這場高多少，仍然是50%以下。
: 今天我之所以會決定提出來說，有一個很大的原因：Hewitt是目前在所有選手中、唯一一
: 位連續轉播兩場完整比賽的男單選手~但，所呈現出來的比賽的品質夠資格嗎？第一輪即
: 使比賽不是很精采，在關鍵點也屢過不下，但我還是能感受到他想贏球的意志及較積極的
: 比賽心態。但第二輪，還是想贏球，但是比賽的過程…唉…他到底是第一種子，受到大會
: 的禮遇及轉播的禮遇是正常的，但是…唉…
就心理層面上 反擊型選手通常在遇到強敵時 心情會十分的亢奮
而在對手實力差一截時 就會顯得無精打采
所以我們很少看到Hewitt在打實力比他差的對手時打得很high
這點和Agassi就有很大的不同 Agassi在遇到實力較差選手時
幾乎都以迅雷不及掩耳的速度把對手解決 勢如破竹
所以說 比賽的質感真的和選手的打法有關
如果今天Hewitt對上的是Agassi或是Ferrero時
就真的是場值得期待的好球賽啦
: 說真的，過往很多第一種子也常在法網不被看好，也常常不是擅長紅土的選手，但是他們
: 仍然在每一場比賽積極地演出，即便打不好。Hewitt有鬥志與贏球的動力…那球技演出是
: 不是要主動積極表現一點？由於雙方都偏向防守(Davydenko後來較敢打，但都有很離譜的
: UE-.-), 節奏拉得非常緩慢，而且關鍵點雙方把握都差…-.-………而且UE都一堆，比賽觀
: 感變得非常冗長卻沒有張力…(大概就是一直期待Hewitt拿下賽末點時心臟一直砰砰跳…快
: 啊…-.-…\\\ 快受不了這種比賽了…-.-)
唉唉 對球員來說 贏球是最重要
所以如果憑穩就贏 就沒去拼致勝球的必要啦
畢竟"穩"是他們最重要的武器
而且紅土上要一拍槌死人真的很難
滑步好的人在底線的防守總長度甚至可達底線的兩倍長
所以unfoced error出現的原因往往是體力下滑
或是節奏亂掉 導致協調性變差所致
所以 如果兩個都是反擊型(如Hewitt和Shuttler) 那很可能會看到睡著.....-.-zzzz
: 我開始想贊成先前K兄提出的：在紅土之上，按照選手以往與先前紅土熱身賽成績來排序，
: 管你是球王還是誰，沒有在紅土上的實績就別想排上高位種子。這樣可以確保比賽的精采
: 度~讓真正擅長打紅土、在紅土下過一番真正苦心的選手呈現精采的比賽來轉播~即使是一
: 面倒的比賽，如果致勝球多、球技好，比賽仍然可說是好看的。與其播出精采度極不彰的
: 種子的比賽，也許更該讓觀眾有機會欣賞像去年衛冕冠軍Costa vs Stepanek的五盤大戰~
: 因為Costa至今尚未播出他的任一場完整比賽。
: PS：希望Hewitt的球迷看了別打我，我相信也有球迷在看到這種狂互破(互相失誤)、太多
: 次無法把握關鍵點的情形，會無法忍受…今天換作是Sampras還是Guga打出這樣的比賽，
: 也許雖然不忍，但還是會說出：他們實在不該打出這種球賽來給觀眾欣賞…-.-希望下場
: Robredo vs Hewitt(播出的話)，不是如此了:) 談到Hewitt的發球，我個人覺得他一直想
: 發一發強球來主導他的戰術，但是，頻頻失誤，其實他本來就不是發球速快速的選手，實
: 在沒有必要因此打到讓一發只有40多%的進球率。的確也是他會打得這麼辛苦的主因之一，
: 但絕不只有這樣而巳。他的致勝球包含6記ACE只有24，Davydenko則有42。UE高達82，後者
: 有115.
不過兩相抵銷 Hewitt的得分還是佔上風
致勝球雖少 但失誤也較少 反擊型選手就是以此贏球
嘿嘿 至於新拍 那是一時衝動下的的結果(一支4800....><.....)
不過很夠力 就是王宇佐和大恐龍那支
星期二送到 到時再和大家分享一下試用感.....^_^
現在只知道材質很硬...(不過我線也穿很緊 63磅)혊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.72.80.86