※ 引述《establish (Est)》之銘言：
: ※ 引述《Gasquet (FRA)》之銘言：
: : ok 我實在沒辦法想出很難的題目
: : 所以出一題不太難的趕快把燙手山芋傳給下一位(答題比出題有趣多了 :p)
: : 今年衛冕成功的非種子冠軍只有一位  速隨?
: 你真是”你夠了啦”…噹噹噹！就是Nocolos　Escude！:P
: 2/18/2002 Rotterdam  The Netherlands

更正，是Nicolas:P
----------------------------------------------------------------------
下一題是：
美網U.S OPEN的一大特色是夜間賽事與SuperSaterday”超級星期六”賽制-決賽與準決賽
相差不到24小時、主因是為了票房與賺取轉播權利金，但是卻苦了男單的決賽選手，造成
很大的體力（想必精神上也是）負擔，尤其對被安排在第二場次準決賽出場的選手更是不
利，尤其又是苦戰4、5盤以上的話、或之前巳是連番苦戰的話。
請問！
1."因此"吃了大虧、導致在決賽被”直落三”的選手有誰？請列舉出他們在16強之後的
   比數與對手。(90年代至今至少一位、80年代至少一位)
2.但仍有人能突破體力上的劣勢而能奪冠，請問從16強到四強連續打了三場五盤大戰最後
仍能奪冠的是誰？請列出他的晉級過程與對手。(限90年代至今)

→ Escude:哈哈 跟我的題目水準果然有差說 :p
→ establish:題目作了些許修改:p
※ 編輯: establish       來自: 211.74.56.201        (12/09 23:00)
※ 編輯: establish       來自: 211.74.56.201        (12/09 23:08)
※ 編輯: establish       來自: 211.74.56.201        (12/09 23:10)
→ kafelnikov:不過90年代至今的就可在ATP官網找到ans
→ establish:如果你希望限80年以前的也可以…有沒有人
→ establish:要挑戰看看…:p
→ kafelnikov:第二個選項答案是92年Edberg吧?
→ establish:唔，如果到了晚上22:00後還未有人答…
→ establish:難了點的樣子，提供網址：
→ establish:http://www.sporting-heroes.net/tennis-h
→ establish:eroes/(連起來:p)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: krajicek (想當CoCo的寵物男孩) 看板: tennis
標題: Re: 來個網球難題接龍吧！
時間: Tue Dec 10 19:55:04 2002

※ 引述《establish》之銘言：
: 1."因此"吃了大虧、導致在決賽被”直落三”的選手有誰？請列舉出他們在16強之後的
:    比數與對手。(90年代至今至少一位、80年代至少一位)
我PO全部比數喔（既然沒人答就我答囉）
80年代：
1985：John McEnroe

R128 Shlomo Glickstein (ISR) W 6-1 6-7 2-6 6-3 7-6
R64 Martin Wostenholme (CAN) W 6-0 7-6 6-1
R32 Bud Schultz (USA) W 6-3 6-4 6-4
R16 Tomas Smid (CZE) W 6-3 7-5 6-2
QF Joakim Nystrom (SWE) W 6-1 6-0 7-5
SF Mats Wilander (SWE) W 3-6 6-4 4-6 6-3 6-3
F Ivan Lendl (USA) L 6-7 3-6 4-6
---------------------------------------------------------------------------
90年代以後：91、93、94、96、00、01等決賽都是直落三局面，不過只有91、00、01
            的第二場勝利者是失敗的。
91：Jim Courier
R128 Nicklas Kulti (SWE) W 6-3 6-4 6-4
R64 Jimmy Arias (USA) W 6-3 6-2 6-0
R32 Anders Jarryd (SWE) W 6-3 6-2 6-2
R16 Emilio Sanchez (ESP) W 6-4 6-4 6-3
QF Pete Sampras (USA) W 6-2 7-6(4) 7-6(5)
SF Jimmy Connors (USA) W 6-3 6-3 6-2
F Stefan Edberg (SWE) L 2-6 4-6 0-6

00：Pete Sampras
R128 Martin Damm (CZE) W 7-6(3) 7-5 6-4
R64 Justin Gimelstob (USA) W 6-3 6-1 6-3
R32 Agustin Calleri (ARG) W 7-6(5) 7-6(3) 6-3
R16 Hyung-Taik Lee (KOR) W 7-6(4) 6-2 6-4
QF Richard Krajicek (NED) W 4-6 7-6(6) 6-4 6-2
SF Lleyton Hewitt (AUS) W 7-6(7) 6-4 7-6(5)
F Marat Safin (RUS) L 4-6 3-6 3-6

01：Pete Sampras
R128 Julien Boutter (FRA) W 6-4 7-6(4) 7-6(6)
R64 Andre Sa (BRA) W 7-6(4) 6-4 6-3
R32 Mikhail Youzhny (RUS) W 6-3 6-2 6-2
R16 Patrick Rafter (AUS) W 6-3 6-2 6-7(5) 6-4
QF Andre Agassi (USA) W 6-7(7) 7-6(2) 7-6(2) 7-6(5)
SF Marat Safin (RUS) W 6-3 7-6(5) 6-3
F Lleyton Hewitt (AUS) L 6-7(4) 1-6 1-6
: 2.但仍有人能突破體力上的劣勢而能奪冠，請問從16強到四強連續打了三場五盤大戰最後
: 仍能奪冠的是誰？請列出他的晉級過程與對手。(限90年代至今)

92：Stefan Edberg
R128 Luiz Mattar (BRA) W 6-4 7-5 6-2
R64 Jakob Hlasek (SUI) W 7-5 6-2 6-1
R32 Jonas Svensson (SWE) W 6-4 6-2 6-2
R16 Richard Krajicek (NED) W 6-4 6-7(6) 6-3 3-6 6-4
QF Ivan Lendl (USA) W 6-3 6-3 3-6 5-7 7-6(3)
SF Michael Chang (USA) W 6-7(3) 7-5 7-6(3) 5-7 6-4
F Pete Sampras (USA) W 3-6 6-4 7-6(5) 6-2


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.165.51.78
→ establish:喔喔喔…請K兄出題！:p
→ morsten:呵呵，其實有點因為不想出題所以沒去找
→ morsten:有勞k兄，肯定又出個超水準題，呵呵!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ouch (銷魂 黯然而傭懶) 看板: tennis
標題: Re: 來個網球難題接龍吧！
時間: Tue Dec 10 23:42:06 2002


        補充一下70年代的:
        70年代有四場直落三的決賽
        不過按照籤表上半(SEED:1)會在超級星期六第二場登場的慣例
        符合原題意的應該是這兩年...

1978 Bjorn Borg

GS 28 Aug 1978 - 10 Sep 1978 Hard (O)
                                          Entry: DA Seed: 1
128W Bob HEWITT       (RSA) 6-0 6-2
64 W Heinz GUNTHARDT  (SUI) 6-2 6-4
32 W Bernie MITTON    (RSA) 4-6 6-4 6-2
16 W Harold SOLOMON   (USA) 6-2 6-2 6-0
QF W Raul RAMIREZ     (MEX) 6-7 6-4 6-4 6-0
SF W Vitas GERULAITIS (USA) 6-3 6-2 7-6
F  L Jimmy CONNORS    (USA) 4-6 2-6 2-6


1975 Jimmy Connors

U.S. Open USA

GS 27 Aug 1975 - 07 Sep 1975 Grass (O)
                                          Entry: DA Seed: 1
128W Geoff MASTERS  (AUS) 6-3 6-3
64 W Roger TAYLOR   (GBR) 6-2 6-0
32 W Georges GOVEN  (FRA) 6-3 6-1
16 W Harold SOLOMON (USA) 6-4 6-2 5-7 6-3
QF W Andrew PATTISON(ZIM) 6-2 6-1 6-2
SF W Bjorn BORG     (SWE) 7-5 7-5 7-5
F  L Manuel ORANTES (ESP) 4-6 3-6 3-6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.34.127
※ 編輯: ouch            來自: 203.203.34.127       (12/11 00:08)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: krajicek (想當CoCo的寵物男孩) 看板: tennis
標題: Re: 來個網球難題接龍吧！
時間: Wed Dec 11 05:17:46 2002

※ 引述《ouch (銷魂 黯然而傭懶)》之銘言：
:         補充一下70年代的:
:         70年代有四場直落三的決賽
:         不過按照籤表上半(SEED:1)會在超級星期六第二場登場的慣例
:         符合原題意的應該是這兩年...

    其實並沒有這個慣例啦！應該是隨USTA高興怎麼排.........
    通常他們會排他們自己認為較精彩和有票房的戲碼

--
愛的天氣總是陰晴不定  愛的情緒也在歡笑中哭泣 （Baby）
想對你說聲對不起  用錯了方式去愛你  因為我太在意（如果沒有你）
我的世界只剩回憶  每天只面對孤寂  已來不及  再說我愛你
自從那天分手後  停不住淚滴  想念一個人 能忘記自己  讓我愛你  什麼都願意
如果能再遇見你  把你抱緊  從此不分離  絕不放棄
我要告訴你  OS:Baby I'm sorry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.165.51.78
→ establish:也就是說那個較受歡迎的戲碼的會比較倒楣
→ establish:今年排AA與LH在第二場也是正常的，世界1,2
→ establish:名大車拼，Schalken沒啥名氣啊…^^;;
→ krajicek:多觀察幾屆四強名單就可以發現他們的喜好
→ krajicek:趕快有人能回答我這一題吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ouch (銷魂 黯然而傭懶) 看板: tennis
標題: Re: 來個網球難題接龍吧！
時間: Thu Dec 12 00:33:54 2002

※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言：
: ※ 引述《ouch (銷魂 黯然而傭懶)》之銘言：
: :         補充一下70年代的:
: :         70年代有四場直落三的決賽
: :         不過按照籤表上半(SEED:1)會在超級星期六第二場登場的慣例
: :         符合原題意的應該是這兩年...
:     其實並沒有這個慣例啦！應該是隨USTA高興怎麼排.........
:     通常他們會排他們自己認為較精彩和有票房的戲碼

        除非那一場第一種子是對上很小的種子或非種子
        不然理論上是會排第一種子在後一場打
        當年的Borg,Connors想必也是高票房者囉!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.203.34.127