精華區beta Tennis 關於我們 聯絡資訊
     果醬 小希 第一發球   8 8 第二發球 ꄠ 7 7 接發球    8 9 截擊    9ꄠ 8 正手拍    8 9 反手拍    8   9 切球     9 7 穿越球 8.5 9 腳步     9  10    協調性    9 10 體能     9  ꄸ8 心理素質   6 9 突發奇想,來比較小希和果醬之間的優劣。以上借用阿格東大大的文章^^ 關於兩者的發球,看了幾場果醬的比賽,感覺上程度差不多。在接發球上來看 小希佔優勢的部分就是他的預測能力還有他瞬間判斷的能力比果醬要好,如果只是 純粹論手感的話,兩者是不分上下。我認為果醬的接發球能力基本上是和現在的阿格西 (我給95年的AGASSI10分,現在大約是8.5到8之間)差不多,比小希稍遜,可是比蚊子略 好。至於截擊,果醬的手感是高出小希許多,正反手拍則是稍遜於小希(主要原因是不夠 穩)。切球不用說,這是果醬拿手的武器,穿越球兩人是勢均力敵,不過一但是需要作 長距離衝刺後的RUNNING FOREHAND OR BACK HAND的穿越,兩人的差距就出來了。至於 協調性和腳步,無須多言解釋,這是公認小希傲視群雄的武器。可是果醬也是箇中高 手,比之小希ꐠ只有略為不及。 看完幾場果醬的比賽,深深覺得他的球風和小希很類似。尤其是在面對Tim, 果醬簡直是小希的翻版。如果攤開帳面上的數據來看,其實果醬並不比小希差, 可是兩人成就似乎比這些數據的差距要大很多..我想關鍵就是在最後一點--心理素質吧.. 總之,看果醬打球很賞心悅目。整個人就像一個彈簧一樣,永遠保持在動能爆發狀態 希望他這次的溫布頓能夠有所突破。 --- 我會給小希正反拍很高的分數,其實是從很多方面考慮。以我的標準看來 小希的正手拍不會比andy roddick差。如果要論力量和殺傷力那當然不及roddick, 可是小希可以應付回球速度超快的球,瞬間改變拍面方向借力之後回擊 對方更大的角度,還有他的變線能力絕對算得上最優秀的五人之一。而且以小希狀態好的時候來看(例如去年溫布敦,或是 今年初..)光是這個"穩"字,就足以讓我給他很好的評價。 (當今網壇男子選手正反拍都9分的我只給3位,分別是agassi,蚊子,和小希) -- 我的個人明日報新聞台 http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/billloung/index.html 有空來坐坐灌灌水^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.206.81
ouch:果醬的一發應該比小希略優,即使是和以前的 推 203.203.34.127 07/03
ouch:小希比,也是一樣...果醬發球的球種不少.. 推 203.203.34.127 07/03
billloung:可是兩人命中率似乎都蠻悽慘的..^^ 推 218.166.206.81 07/03
ouch:命中率果醬還比較高吧,而且他二發的品質比 推 203.203.34.127 07/03
ouch:小希好一些...上旋帶得很多... 推 203.203.34.127 07/03
billloung:聽UCH這麼一說,好像真的是ㄟ..^^好.. 推 218.166.206.81 07/03
billloung:小希的發球各減0.5分^^ 推 218.166.206.81 07/03
ouch:而小希目前會陷入的低潮,則是為了加強發球 推 203.203.34.127 07/03
ouch:犧牲掉其他一些武器的表現,結果發球還反而 推 203.203.34.127 07/03
ouch:更不穩....=.=,我覺得Cahill時代給小希的 推 203.203.34.127 07/03
ouch:發球概念比較好... 推 203.203.34.127 07/03