Re: [轉錄]向冠軍致敬-Mats Hsu

[krajicek (想當CoCo的寵物男孩)]

※ 引述《establish (Est)》之銘言：
: 至於若Rafter在溫布頓對上Hewitt，個人仍然認為是Rafter占了一點點小優勢。因為
    我不認為，首先就是發球問題。Hewitt的回發球跟Agassi有點不一樣，就是
Agassi比較重視回發球的破壞性，換句話說，就是Agassi很喜歡採取一擊致命式
的回發球。而Hewitt不同，Hewitt的回發球借力指數比較高，且你可以觀察到，
Hewitt很喜歡回那種到上網者腳邊的那種球，造成上網者在處理網前截擊的困難
度，使他要嘛可以好整以暇的準備打穿越，要嘛就是借快速腳程到網前處理對手
的回球。而這一點才是可以克制住Rafter的武器。

    Rafter的發球真的不快，只帶上旋，這反而會給Hewitt更多時間去想好他要
回到哪裡？去製造Rafter的困難，其實上網者最怕碰到半截擊球，當今處理最好
的還是Sampras，反而我覺得Rafter的半截擊還不夠細膩，回的角度不夠偏，加上
自己的發球應該是無法壓制Hewitt，只要Hewitt能夠把球一一回到Rafter腳邊，
那樣就可以提高其失誤程度。且還有一個重點，就是Agassi比較少上網，那樣子
Rafter可以運用其拿手的切球去控制節奏，加深Agassi的回球困難和耗費體能。
但對Hewitt不能如此幹，Hewitt很懂得看情勢去上網或是底線對拉，你跟他比底
線，他比你還穩，更有耐心，且Rafter底線只有反拍切球，正反拍擊球都不夠重
，這點就很難跟Hewitt磨。他不怕你隨球上網，因為那正是他想要的，一旦你隨
球上網，他可以瞬間改變節奏出手，讓你措手不及。Rafter前面對Hewitt會輸，
其實就是在此關鍵。雖說這裡是草地，但Rafter要是拿不出發球的絕對優勢，他
想憑上網去贏Hewitt，我看是非常困難。

: 至於對"發球上網"造成的衝擊，個人認為那並不是Hewitt帶來的，這是網壇的
    所以我才會說這是一場革命的開始，這個冠軍的意義就在這裡。而Hewitt
是這場革命的開頭者，後續會演變成如何值得觀察。

: 但00年美網體能早巳衰落的Sampras，照樣在準決賽打敗Hewitt，之後更不用說他的體能與
: 狀況自00溫布頓之後只有更加快速往下掉。在Sampras"體能還算可，但不好"的時期，
: Hewitt只有在00女王草地公開賽打敗過Sampras，而且比數非常接近。
: 6-7,4-6,6-7。Hewitt甚至在99溫網時還輸給最後一次參賽、體能狀況、移位實在不佳
: 的Becker。
    Sampras這點不衝突，因為第一篇時我就說過僅此一人能辦到在草地常勝的
本錢。意即Hewitt要是跟全盛期的阿山打，恐怕輸球的成分大。

--
  告訴我你深愛我的靈魂  更勝過我的眼神  我可以不再繽紛  若讓我知你心裡真不真
  願為愛付出  為愛堅強  為愛認真  為愛虔誠
  就告訴我生命裡  因為有了我才完整  再困難的事也可能
  就告訴我讓你馴服的  不是我的青春  不管我多老  你也不悶
  Oh!我  專一情深如所有女人  我會日夜不分  釋放愛意溫存
  Oh!我  當然多變如所有女人  我會勇敢承認  只要有真愛我的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.62.80
※ 編輯: krajicek        來自: 218.165.62.80        (01/19 16:42)
→ establish:我又修改了一次啦…:p
→ establish:至於輸贏反正沒有真的發生…無法印證…:p뼠
→ krajicek:呵呵，你怎麼老修改？是錯別字嗎
→ krajicek:PS:我討論的是顛峰的Hewitt，之前的沒考量
→ establish:所以這本來就有太多時間相對因素，怎麼求
→ establish:個答案？
→ krajicek:我說過我文章是討論那個冠軍的意義啊
→ establish:所以我才會改嘛…因為我一開始有點會意不
→ establish:過來~~~:p
→ establish:而且發球上網的沒落其實不是從溫網開始的
→ establish:連Carpet室內比賽也有人在討論：發球上網
→ establish:巳漸漸退出了主流…
→ krajicek:你改那一篇啊
→ establish:2296
→ krajicek:呵呵，你會意就好了！所以我不會覺得那個
→ krajicek:很意外，因為趨勢就是如此了，沒辦法