→ Deportivo:寫的不錯 推 61.224.108.208 10/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: establish (Est) 看板: tennis
標題: Re: ATP---Stockholm open players list
時間: Tue Oct 22 16:32:18 2002
※ 引述《sandro (WHY TATA OPEN???)》之銘言：
: 我沒有長篇大論的理由...因為我和Hewitt...和阿格西都沒有感情...
: 我是Philippoussis的球迷...理論上更不支持Hewitt...
: 可是我就是不喜歡這樣的固定冠軍的年代....
: 我討厭老人可能更多是因為受到足球的影響....
: 為什麼Crespo明明就是比較適合阿根廷的戰術...可是先發卻是Batistuta...
: 為什麼Candela明明已經在羅馬拿下義甲冠軍...証明了自己的實力...
: 可是先發卻是已經垂垂老矣的Lizarazu...
: 再加上美網時的胡娜許乃仁負面效應...造就了我就是支持年輕的...不經典的...
: 反正已經沒有人要幫他們加油了...那我在網路上在電視機前就替他們鼓鼓掌...
: Hewitt的態度也在日漸改盡了...我沒有再感受到兩年前他的那種言論...
: 況且嘴上說的和心裡想的為什麼是一樣的...有些人就是喜歡講賤話罷了...
: 當然我對Hewitt這個人是不太了解...只是因為他的話反駁一個人也不太必要...
: 他當上球王大部分其實是運氣...但他在球場上的拼勁也是其它球員少有的...
: 他比Srichaphan、Safin、Blake這幾人更有心理層面就是他的優勢...
: Schalken在美網也很努力...為什麼只有老人的努力才能讓人感到他們在努力...
這位同學…^^|||
我也認為Crespo該當先發而不是Batistuta，至少卡爾沙應該換換戰術…
為何不像巴西那樣來個3R組合，Ronaldo與Rivaldo、Ronaldihno一起上…
Ronaldihno的成就遠不如兩個同胞世足先生…但他卻在對英格蘭時立了最大的功勞…
對瑞典時踢進追平的一分也是Crespo、而不是Bati…
足球是團體運動，而不是個人競技。（足球網球版？:P）
網球則不同了…是兩個人的個人競技。
講得極端點，冠軍一定會產生，但經典（精采）賽事卻難求…現在則更加難求…
這造成網球賽事的水平下降…不是一個人的問題，是”兩個選手”的問題。
我不是在挑Hewitt的語病…我如果真要挑他的毛病…應該是找他曾鬧出的疑似種族歧視
的風波或他曾咒罵線審的事情…
但他在場下的發言，有時相當敬老尊賢:P，值得肯定。
我在意的是他那種有點類似”若我不是球王，還有誰能當球王”的心態…
造成他這種心態也不是他的錯，現實就是沒有人能威脅。現實就是他能順勢登上球王。
登上美網與溫網冠軍，也不是他的錯，現實就是如此。怪在Sampras老了與其他年輕人不
爭氣。
所以我才會說”不論誰當上年終球王，至少Hewitt都感受到了Agassi的威脅”。
這才最重要。Hewitt還是具有爭王優勢。
我不會否定他的努力與球技，我其實不在意誰登上球王或冠軍，
我真正在意的是，哪兒還高技術水平、高品質、高全面均勢對抗的真正經典比賽。
今年美網準決賽AA v.s LH就算啊…！
Schalken（他算中生代）我也很欣賞…^^|||，我還寫過他與Pete的比賽…我沒說除了老
人之外其他人都不努力。
之所以支持Agassi，是我認為他還能向新生代展示出什麼叫作”高技術性的球技”
還能成為追求的”活典範”。
否則一堆年輕人都只靠體力與速度，卻不思球技的長進…網球的發展會倒退的。
看看近兩年的比賽…新生代中沒有真正高質量的比賽，所以反而中生代的Costa、
Johansson等中生代能與新生代競爭而脫穎而出。
Guga則是因為受傷…但相信在法網他的紅土技術將會再度放出光芒
看看根本沒有年輕人願意苦練發球上網…在如此強力球風的年代…
看看根本沒有年輕人願意朝Agassi那樣”全面性底線攻擊”的球技邁進，
（防守大於進攻，不也是足球的悲劇嗎？看看今年橘色軍團與阿根廷的世足悲劇
近年力量型足球不也有凌駕技術足球的趨勢？）
因為只要靠年輕、力量、速度，就夠了。不需要更高層次、多樣化的網球技術。
只要一味固守底線，就贏了一半。
Agassi其實巳經面臨屆退…Sampras的退休有一半的機率…
新時代是屬於年輕人的，老將再怎麼優秀總是有退休的一天。
但至少他們在職網末期，還能向年輕人說出：他們的技術是沒有落伍的。
”看，光靠力量是不夠的，還要有真正的技術””技術性的東西，不是力量能取代的”
我不是只支持老人，
我也期望新生代能更優秀，比Sampras、Agassi都更優秀！
帶給更多更經典精采的比賽。
期望Safin、Srichaphan、Federer、Haas、Blake、Hewitt等人都愈來愈進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.56.201
※ 引述《sandro (WHY TATA OPEN???)》之銘言：
: 好像大家都幫阿格西加油...那我一定也要大聲說Hewitt加油!!!
: 雖然我有一陣子極不喜歡這個小鬼球王...
: 但現在還是希望他能為澳洲爭光...也為其它中生代新生代做出一個榜樣...
這兩個比起來，我個人是比較欣賞Agassi啦…
而且…為了U.S OPEN那麼努力地奮鬥（當然Pete也很努力）…結果…
其實我覺得有點不忍心…
兩個老人其實都很棒…但冠軍只能有一個。
如果可以拿下年終球王至少對Agassi應該也是一項肯定與安慰。（他自己也說了）
在Madrid，看到他與Ferrero的比賽，真的要豎起大姆指。
與Grosjean的比賽…其實也看得出…Agassi的體力雖然保持得很好，但連連比賽…
還是有露出些許疲態…
這種狀態能再維持一年以上嗎…他自己也說了…很不容易。
至於Hewitt…其實個人對他有一點小意見。
他20歲登上球王，不能說他沒有球王的實力，但相對因素、運氣也很重要。
他曾一時任性地說出：如果ATP再如何如何…球王不當也無所謂…或不打網球改打
澳式足球…等等
我可以體諒他受不了媒體對新科球王的的挑三撿四、抓他把柄大作文章等行為，所以他
極討厭媒體。
但講出那種話，可見他的確不怎麼認為自己的球王地位是很辛苦才得到、是值得他珍惜的
。而且給人一種”他沒有對手可威脅他地位”的感覺
是的，因為他沒有生在Sampras、Agassi的巔峰時期、中生代一掛人受傷、
大部分的新生代的球技心理沒有他的穩定、多尚在摸索的階段，而他算是早熟。
如今居然只有垂垂老矣的Agassi可以威脅他的球王之位。Agassi還是挑比賽打出這種成績
。
如果Hewitt今年年終真的無法衛冕，我覺得反而是一種很好的教訓。
登上球王不代表他的球技巳經登峰造極，真的勝過所有人。
有人想過嗎，如果Srichaphan、Safin、Blake等人的球技、心理的穩定度都成熟了…
Hewitt能像現在一樣嗎？
到時網壇整體的素質也才算是提升了，而不是處於下降的情況，高質量的比賽才會真正出
現。
雖然Agassi若能登上球王，也有他的運氣
（沒拿到任何大滿貫，Novak又受傷棄賽，不用奮戰五盤三勝就得到積分100分）
但論氣度、對網球的熱愛，球技，他，夠格。
Sampras早期登上球王時，因為缺乏新聞被一些媒體記者視為公敵，給了他一個
稱號：「Boring Pete」。
也曾有失言而被媒體大作文章。
但他從未因此而抱怨媒體、或說出：球王不當也無所謂等之類的話。因為那的確是他
付出了相當長的時間與努力才得到的（19歲拿下美網、22歲才當上球王）
Courier雖是美國五虎中最先當了球王的人，但他苦練出身，Edberg也只有二年
Becker一生拿了6座大滿貫、卻從未當過年終球王，
老張的巔峰期與Sampras可說完全重疊，所以他眼望球王、世界第一總是一步之差，
卻始終不可得…
這些名將，當時他們幾乎都都有能威脅他們的同期強勁敵手。所以他們（是球王時）不會
說出（不當）球王也沒有什麼的話。
Hewitt巳經是夠蒙上天寵眷了，但他好像不是很珍惜？
其實今年不管是誰登上年終球王，Hewitt也巳經感受到Agassi的威脅了…
我想，他應該也會日漸成熟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.56.201