精華區beta Tennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《funky (funky)》之銘言: : ※ 引述《Jacques (Clarity)》之銘言: : : 常常有人在期待Federer是Sampras的接班人,或是誰是誰的接班人之類的話題 : : 但是當Federer面對Roddick : : 總是讓人想到Sampras vs Agassi的偉大戲碼 : 恕我直言 : 常常有人把 Federer vs. Roddick 比做 Sampras Vs Agassi : 我總是非常不以為然 : 姑且不論 Roddick 對上 Federer 幾乎是一面倒的輸球 : (Agassi 對 Sampras 會一面倒的輸球嗎??) 不知道你有沒有看過 90 年的美網冠軍賽? AA 和 PS 首度宿命對決。 當年 20 歲,調色盤時期的 Agassi 在拼戰精神和心裡素質上, 比現在的 A-Rod 不如許多。 題外話,前幾天在電視上看到 Nick 講評, 突然想到許多好手都是在他調教下建立基本功, 但是真要發光發熱,都要等到離開他之後.... 就連十七八歲就技驚網壇的 AA,都要等到 Gilbert 才能帶他攀上高峰。 : 重點是 偉大的 Agassi 怎麼是 Roddick 可以相提並論的? : 並非我貶低 Roddick : 只是 我覺得兩個人球風根本不像 Roddick 的成就也差 Agassi太多 我也覺得球風不像, 但是 AA 不是一開始就打得這麼細膩, 而 A-Rod 也不是沒機會修養成 AA 的等級。 雖然他沒有 AA 天才的手腕,但是在發球的天分上要略高一籌, A-Rod 還有很大進步和想像空間, 拿 A-Rod 現在的成就比較生涯已近末期的 AA 也不太公平。 雖然我是 AA 的球迷,但是講句公道話, AA 在 24 歲前打球也不太用腦,跟我們現在看到的光頭大師完全不同, 如果 AA 可以做到,A-Rod 也會有機會做到。 : 如果硬要比的話  : 為什麼就沒人把 Federer vs. Hewitt 比做 Sampras Vs Agassi? : Hewitt的對戰紀錄甚至還以7比5領先 Federer : 球風也比 Roddick 近似於 Agassi 真要拿 A-Rod 跟 Hewitt 來比 Agassi, 兩個人都不像 AA。 但我覺得 A-Rod 正手拍比較像是剛出道時 AA 那個令人驚嘆的正手拍。 Hewitt 是力量升級版張德培,正手上旋抽球的巧勁和拼戰精神都很接近, 雙手反拍更是有老張上身的感覺。 在現今強力網球趨勢能看到 Hewitt 這樣的球員,很有意思。 但是 Hewitt 的問題跟老張類似, 已經很成熟的技藝與心理,要怎樣再上層樓? 有了 power 可能要犧牲 speed,這樣真的比較好嗎? A-Rod 不一樣,他還有很多缺陷,就看他以後能不能精益求精。 Federer 反手拍真的滿有 Pete 的感覺,專注力穩定度也類似, 不過球風還是不像 PS 啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.111.87.194
ouch:借轉Agassi板...謝謝 :) 203.203.34.44 09/11
cutewhale: Federer 手脕打出的角度,只能用神乎其技 140.121.197.97 09/11
Atsuhito:我覺得AR和AA差最多的在發球耶 61.222.243.186 09/11
Atsuhito:要是AA也成了ace王,豈不是天下無敵 61.222.243.186 09/11
Atsuhito:當然AR的抽球要也擊擊必殺也是粉恐怖..... 61.222.243.186 09/11
meimeidog:只有期待A-ROD找的個改變一生的女人啦XD 220.141.145.164 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ghh (becker) 看板: Tennis 標題: Re: Agassi V.S. Federer 時間: Sat Sep 11 08:46:34 2004 我也認同 maple的說法.... 我也覺得Federer與roddick 的對戰有點像P. Sampras 與Agassi 但我覺得更像Sampras對上Ivan ... 昨天我也跟家人討論網球 我直說Roddick若不提升心理素質 可能又只有2003美網冠軍了.... 他已經證明是頂尖的了 但是浪費太多心思在一些無謂的舉動.. 而關於Sampras ... 他的確已經是標竿了. 就像Sampras當時在接近 每一個歷史紀錄 : 最年輕US open冠軍 14大滿貫冠軍 世界排名第一週數 年終世界第一 溫布敦冠軍 等等 也都被提起與Lendle , Borg比較 雖然Sampras的打法不同他們.... 但這是一種恭維了.... 與Sampras對戰經典 不僅有Sampras與Agassi . 95溫布敦與96年終賽 Boris Becker與Sampras的對戰也很精采 特別是96年終賽 我更覺得已經是發球上網型的經典賽事... 我覺得至今尚未看過比賽有如當年該場的水準... 而我也覺得Agassi在95年US open輸給Sampras 96年終賽預賽也是 加上離婚等等(若沒記錯) 在心裡有一番沉澱 之後東山再起才與之前有很大的改變 這點我也很佩服 我相信99%的人都無法做到這點 這段期間真的是改變很大 但我覺得Sampras與Agassi 的競賽 應該還是Sampras居於上風 以所獲得的成就與紀錄 Sampras已經將網球紀錄推向巔峰 而目前Federer依舊有機會去證明自己有機會接近這些紀錄... 我沒有看過90年US open final... 但是有看過報導 AA在還沒比賽 就有電視還是經紀人在說AA將成為冠軍 但比賽結果是一個沉默的對手PS擊敗當時明星AA.. 在日後重大比賽 也是PS領先AA (94 US open 與95 澳洲 獲勝外) 老實說 在打滿貫冠軍PS vs AA. 尚未比賽時 我都會認為PS會贏. 就像現在只要下雨就覺德台北會淹水一般... 我以認為Roddick的情況跟AA 或說伊凡塞維奇很像... 但總比伊凡好 伊凡還是等到PS半退休才拿下一座大滿貫(那一年我還比較支持Rafter ) ※ 引述《maple0124 (www)》之銘言: : ※ 引述《funky (funky)》之銘言: : : 恕我直言 : : 常常有人把 Federer vs. Roddick 比做 Sampras Vs Agassi : : 我總是非常不以為然 : : 姑且不論 Roddick 對上 Federer 幾乎是一面倒的輸球 : : (Agassi 對 Sampras 會一面倒的輸球嗎??) : 不知道你有沒有看過 90 年的美網冠軍賽? : AA 和 PS 首度宿命對決。 : 當年 20 歲,調色盤時期的 Agassi 在拼戰精神和心裡素質上, : 比現在的 A-Rod 不如許多。 : 題外話,前幾天在電視上看到 Nick 講評, : 突然想到許多好手都是在他調教下建立基本功, : 但是真要發光發熱,都要等到離開他之後.... : 就連十七八歲就技驚網壇的 AA,都要等到 Gilbert 才能帶他攀上高峰。 : : 重點是 偉大的 Agassi 怎麼是 Roddick 可以相提並論的? : : 並非我貶低 Roddick : : 只是 我覺得兩個人球風根本不像 Roddick 的成就也差 Agassi太多 : 我也覺得球風不像, : 但是 AA 不是一開始就打得這麼細膩, : 而 A-Rod 也不是沒機會修養成 AA 的等級。 : 雖然他沒有 AA 天才的手腕,但是在發球的天分上要略高一籌, : A-Rod 還有很大進步和想像空間, : 拿 A-Rod 現在的成就比較生涯已近末期的 AA 也不太公平。 : 雖然我是 AA 的球迷,但是講句公道話, : AA 在 24 歲前打球也不太用腦,跟我們現在看到的光頭大師完全不同, : 如果 AA 可以做到,A-Rod 也會有機會做到。 : : 如果硬要比的話  : : 為什麼就沒人把 Federer vs. Hewitt 比做 Sampras Vs Agassi? : : Hewitt的對戰紀錄甚至還以7比5領先 Federer : : 球風也比 Roddick 近似於 Agassi : 真要拿 A-Rod 跟 Hewitt 來比 Agassi, : 兩個人都不像 AA。 : 但我覺得 A-Rod 正手拍比較像是剛出道時 AA 那個令人驚嘆的正手拍。 : Hewitt 是力量升級版張德培,正手上旋抽球的巧勁和拼戰精神都很接近, : 雙手反拍更是有老張上身的感覺。 : 在現今強力網球趨勢能看到 Hewitt 這樣的球員,很有意思。 : 但是 Hewitt 的問題跟老張類似, : 已經很成熟的技藝與心理,要怎樣再上層樓? : 有了 power 可能要犧牲 speed,這樣真的比較好嗎? : A-Rod 不一樣,他還有很多缺陷,就看他以後能不能精益求精。 : Federer 反手拍真的滿有 Pete 的感覺,專注力穩定度也類似, : 不過球風還是不像 PS 啦。 -- 網球有一個道統, Rod Laver,John McEnroe,Boris Becker,Stefan Edberg,Pete Sampras 相繼不絕. 這個道統就是發球上網的基礎. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.12.225 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: billloung (阿Q 小q ) 看板: Tennis 標題: Re: Agassi V.S. Federer 時間: Mon Sep 13 09:34:02 2004 : 真要拿 A-Rod 跟 Hewitt 來比 Agassi, : 兩個人都不像 AA。 : 但我覺得 A-Rod 正手拍比較像是剛出道時 AA 那個令人驚嘆的正手拍。 : Hewitt 是力量升級版張德培,正手上旋抽球的巧勁和拼戰精神都很接近, : 雙手反拍更是有老張上身的感覺。 : 在現今強力網球趨勢能看到 Hewitt 這樣的球員,很有意思。 : 但是 Hewitt 的問題跟老張類似, : 已經很成熟的技藝與心理,要怎樣再上層樓? : 有了 power 可能要犧牲 speed,這樣真的比較好嗎? 談到這兩個人我的興致就來啦.. 首先來看看老張..很多人都曾說過,如果老張的反拍和截擊能更好的話 他應該可以再拿個2-3座大滿貫... Hewitt沒有老張的缺點,他的截擊和反拍都比老張強很多..但相反Hewitt 的正拍就是很大的問題... 尤其這次美網決賽,這個弱點被Federer抓的很徹底.. 在比賽的過程中我們往往可以看到Hewitt全場佈局,終於Federer回球過高, 但Hewitt怎麼樣都是拿不下這分..怎麼打反拍,federer總是有辦法把球回過 來,雖然質量不太好 過高 而且也不是很深,但Hewitt就是沒辦法拿下...和以 往HEWITT總可以進逼到網前拿下這一分不一樣.. 原因很簡單, 因為Federer是單手反拍. 面對雙手反拍的選手,Hewitt可以利用打點的方式,迫使對手無法到位,但單手反 拍所需的移位平均比雙手反拍少一步,因此FEDERER總可以回出質量不差的球... 但是這個時候,如果Hewitt的正拍爆發力有"一般球員"的水準,情況就會很不一樣 因為那種球對一般的男子選手,是可以槌出致勝球,彈跳過高,而且落點只在 底線前一步,理論上都是可以藉由力道和速度進攻的好機會... 但Hewitt沒辦法..他只有設法把落點打的更開..再者就是把球過渡到federer的正拍. Federer就是在等待這個過渡到正拍的球,今天Hewitt被抓得很徹底... 這個劇本不停的上演..看的我都會背了....Hewitt自己也知道..但他沒辦法作什麼 所以目前Hewitt最重要的課題,就是趕快把正拍提升到能拿下這臨門一腳的 境界....不是多麼強大的正拍喔..只要有一般top30球員的水準就夠了 有人會覺得說增加power會犧牲速度..其實一點都不會.. (有看過田徑選手的身材吧..壯得跟什麼似的,連長跑選手都比hewitt壯) 特別是對Hewitt他那種身材..唉..用單薄兩個字形容應該是最貼切的吧 ...別人雖瘦..那是一種精瘦..肌肉的強度卻非常出色..例如蚊子.. 但Hewitt....有看過他那脫衣之後的身材吧..@@那真的是一種特別的境界.. 居然有網球選手有這種漢糙... 所以他現在就是趕快增加他的上半身的肌耐力和爆發力..就像今年澳網的 henin,以及25,6歲的老張...說實話..老張的正拍都要比Hewitt要強多了.. 不論是攻擊涵蓋面或是上旋球的尾勁... 如果我沒猜錯,這個體質改造工程,將會在今年年底球季空檔進行.. (因為照他去年提升體力以及不斷適應這種打法的過成,現在應該是 進行最終改造的過程了) : A-Rod 不一樣,他還有很多缺陷,就看他以後能不能精益求精。 : Federer 反手拍真的滿有 Pete 的感覺,專注力穩定度也類似, : 不過球風還是不像 PS 陘@ 一如我心目中的"終極版Hewitt",我也有個"終極版roddick" 以federer為例,,現在的他和去年的他最大的進步在哪? 就是反拍..已經練成可以'一切一抽", 他反拍的進攻力遠比他正拍弱,但對federer來說,他並不需要 反拍的進攻力強到什麼進界,只要可以牽制住對方,然後為自己的 正拍製造機會即可... Roddick也是一樣..反拍是他超大弱點.雖然和去年相較之下也有點進步 但很不夠..他至少要能做到不會被對方的反拍咬死的程度才行.. Hewitt一樣,正拍還要更強..對一般選手是一個致勝球的機會.他要能k的出來. 而且也要增加正拍斜線對峙能力.. 他們兩個的發展性都很充足.因為本身的優點很明顯....而且理論上所欠缺的都是 可以經由努力去克服.. 現在這種情勢,就算他們不想去改造自己,環境也會逼得他們去進步. 只要Federer還在那裡 -- 讓我們期待終極版的Roddick和Hewitt的誕生!! -- Hewitt厲害的地方,就是在於他可以在最短的時間內來到最佳的擊球位置, 然後做出最正確的判斷,迫使對方在節奏上處於劣勢。 -----許乃仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.74.75
tenfaces:寫得真好 大推大推 61.221.28.44 09/13
Kisskiss:推 終級板~~ 61.66.170.145 09/13
lane34:Rogi等待正拍的策略就像Pete等待最拿手的 210.64.161.244 09/13
lane34:running forehand一樣 對手也知道 但就是 210.64.161.244 09/13
lane34:拿這招沒辦法 一定要過度到正拍去 可是到 210.64.161.244 09/13
lane34:正拍死得更快 另外Rogi的反拍這樣還不算 210.64.161.244 09/13
lane34:強嗎 @_@ 單手反拍這樣抽也抽不死 又能 210.64.161.244 09/13
lane34:變換節奏...已經非常可怕了 還有雙手反拍 210.64.161.244 09/13
lane34:沒有的優勢 幾球打不準是因為不夠謹慎 210.64.161.244 09/13
lane34:sorry 您沒說弱 是我自己看歪了 :pp 210.64.161.244 09/13
lane34:只是反拍威力跟正拍比怪怪的 210.64.161.244 09/13