→ Corretja:不贊成事後論:p 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:因為這樣也可以反過來說…現在的選手丟到 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:過去使用木拍的時代…他們的技巧又能有今 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:日的成就呢?老娜就這麼說過啊XD 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:時代究竟是在進步或退步?我想說"網球拍" 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:是進步了,但技巧不見得有進步XD 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:是阿 所以說科技是很大的影響因素阿 推140.112.120.213 09/21
→ Corretja:有些進步了,但有些則退步了 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:但最精湛的上網技巧 的確在現代也快佔不 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:再者…將來的事又哪是一定的呢? 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:Becker與McEnroe曾就這樣的事討論過,但 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:是兩人看法不同 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:不了優勢了 推140.112.120.213 09/21
→ Corretja:現今有何最精湛的上網技術嗎?好像沒有吧 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:呵呵 我是比較悲觀一點 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:就算是Federer有過往最精湛的多少? 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:現在沒有最精湛的上網技術 但有Hewitt:P 推140.112.120.213 09/21
→ Corretja:Hewitt?他卻是開放年代第一位溫布頓第一 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:輪出局的衛冕冠軍啊。(無不敬之意) 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:我說Sampras若擺到現代大滿貫會少就是因為 推140.112.120.213 09/21
→ chairman:為Hewitt這種球員出現的關係 推140.112.120.213 09/21
→ Corretja:但是Hewitt至今沒有澳網、溫網上述過了 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:美網一次…但還能有幾次大家都不知道 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:我非論LH的成就 只是假設性的猜測PS生在 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:問題在於你拿Hweitt來反推別人的成就啊XD 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:現代的話會受到何種衝擊 明顯LH是一例 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:我倒不如此認為…k兄說過若是PS巔峰期, 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:HEWITT在溫布頓的輸面也是較大(參精華區0 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:呵 妳沒看全我的話 我說『除了溫布頓』 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:另外Hewitt在面對Escude這種也是185cm身高 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:好吧…問題在美網與澳網是吧:) 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:的另外七座大滿貫會少:P 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:美網去年ps以31歲之姿連砍高手拿到冠軍 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:00美網四強ps打敗hEWITT…當時的ps也早不 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:(以下純推測)不論個別選手 以法網來說 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:在最巔峰的93~97年的狀態了,當然Hewitt也 推 61.62.37.49 09/21
→ Gumy:不是01~02年美網前的他,狀態的長期維持 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:與巔峰期的交叉不同…也不一定…今年有這 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:種水準…但怎麼明年就完全不同了? 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:PS若生於今日要打進法網四強實在不太可能 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:這種種"假設"是建立在一個選手的狀態長期 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:不變的情形下才能成立的,光是這一點就很 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:違反常理,事實也證明了不是這樣 推 61.62.37.49 09/21
→ Gumy:PS96年打入法網四強有其特殊原因:P 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:大家都知道當年紅土被大太陽曬得很硬 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:嗯 怎麼說 我是認為就算不是Hewitt 也 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:四強中就有三個是偏發球上網選手XD 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:問題當年Sampras的籤運也是超級差的, 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:會有別的選手擋住PS的去路 這機率在現代 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:八強前就遇到布魯蓋拉跟CourierXD 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:會更大 這是我的想法:) 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:那麼請你舉例除了Hewitt的選手:) 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:其實反推之所以很難獲得認同…一來全是假 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:設,也很主觀 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:不論溫布頓的話 純假設 RF SG Coria 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:好吧…那是不是也要說AGassi在今日…又怎 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:麼可能完成生涯大滿貫呢?:p 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:大家都知道跟現今道地的紅土高手比起來 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:應該說任何一位名將的滿貫數到現代都會縮 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:Agassi並非最頂尖的"那一群"紅土高手 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:你這樣說…我個就"比較贊同"了…但是也無 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:驗證了… 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:水....但不代表阿格西或PS不偉大.... 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:沒有扯到偉不偉大吧:p 推 61.62.37.49 09/21
→ Sharapova:其實我理解你的意思…這是這很沒意義XD 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:呃 我只是覺得發球上網會像昨日黃花一般 推140.112.120.213 09/21
→ chairman:即使眾多純發球上網專家重現也難挽趨勢:P 推140.112.120.213 09/21
→ Sharapova:這是值得高興的一件事嗎?:p(無惡意喔) 推 61.62.37.49 09/21
→ Corretja:就算是成了昨日黃花好了(雖然我覺得還不一 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:不值得阿 所以那個平衡的年代我比較喜歡 推140.112.120.213 09/21
→ Gumy:定) 推 61.62.37.49 09/21
→ chairman:且我還是喜歡看到不同球風對決 只不過... 推140.112.120.213 09/21
→ chairman:以後會越來越難 推140.112.120.213 09/21
→ establish:嗯,Coria目前其實不擅長應付發球上網者 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:Hewitt應付發球上網者的整體勝率也不如AA 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:(參精華區),Grosjean本人甚至現在想打發 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:球上網(一連看到加拿大、辛辛那提與美網就 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:很明顯),總之…我認為物極必反啦…情勢時 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:時在變…雖然客觀說來(青少年培育、球拍等 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:因素是向著底線沒錯…不過…:p未知才有趣 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:吧XD 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:還有一堆底線…自然就是會多會其他的占點 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:戰術運用的優勢,至於Edberg雖然一直被稱 推 61.62.37.49 09/22
→ StefanEdberg:為最後純粹的發球上網者(Sampras、Becker) 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:其實都不"純"啊XD),但是他的底線反拍可是 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:一流的…正拍爛沒錯…若又是換到現代…他 推 61.62.37.49 09/22
→ StefanEdberg:又會放任正拍爛嗎?其實當時他的正拍爛… 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:也就足以拿下六座大滿貫啦XD 總之…這也是 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:為何我不贊成逆推…因為本來選手就是會隨 推 61.62.37.49 09/22
→ establish:對手、情勢而改變自己的球技補強的。(請參 推 61.62.37.49 09/22
→ Seles:精華區Graf事件XD) 推 61.62.37.49 09/22
→ shirleypu:謝謝chairman的解說,還有你們的討論:) 推218.167.189.189 09/22