精華區beta Tennis 關於我們 聯絡資訊
看到俄羅斯版聊到Safin的青少年戰績不是太好… 其實不少職業選手也是這樣:Sampras青少年就不是太好:P 還有誰呢?我覺得依高標準來看,Agassi等之類的青少年戰績也不是頂尖的。:P 至於小時候胖長大仍然胖的代表當然是前球王Edberg啦… 拿過青少年的年度大滿貫(鳴,長大成人只差一點也可以拿生涯大滿貫) 二年年終球王、6座大滿貫…連續出場四大賽54次…單打雙打全打… 真是從小時候一路打到老都是標準模範生:p 難怪連他自己也說網壇如果都像他這樣的話 ,那就沒意思了:PPLendl雖然算大器晚成了點,其實他的青少年成績也該算頂尖的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.144
krajicek:Edberg在那三滿貫都至少連續兩年打進決賽 推 218.165.53.217 02/13
ouch:王宇佐也拿過一次青少年GS亞軍啊... 推 203.203.34.127 02/13
zerkchu:王宇佐應該是拿下過兩座GS亞軍,AUS和US... 推 61.59.228.18 02/13
ouch:啊...sorry,我只記得他拿了US的... 推 203.203.34.127 02/13
zerkchu:嗯,他15歲拿到澳網亞軍,不過身材條件是他 推 61.59.228.18 02/13
zerkchu:不能馬上把成績打上來的原因之一吧... 推 61.59.228.18 02/13
Escude:邏輯上來說Edberg應該是小時候瘦 推 218.187.34.229 02/13
Escude:長大還是瘦~~ :p 亂入:p 推 218.187.34.229 02/13
zerkchu:嗯,所以我說是原因之一... 推 61.59.228.18 02/13
Grosjean:原來真再談胖瘦問題啊(有看沒有懂) 推 61.70.91.11 02/14
ouch:另一波久違的搞笑推文運動再現!!??? 推 203.203.34.127 02/14
Grosjean:我以為是討論青少年球員是否成才的問題 推 61.70.91.11 02/14
Grosjean:沒想到還真的有胖不胖瘦不瘦的問題 推 61.70.91.11 02/14
ouch:原來只是果醬和zerkchu的討論點不同...:P 推 203.203.34.127 02/14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: morsten (妮可基嫚拿下最佳女主角!) 看板: Tennis 標題: Re: [閒聊]小時候胖不是胖? 時間: Thu Feb 13 16:00:53 2003 ※ 引述《establish (Est)》之銘言: : 看到俄羅斯版聊到Safin的青少年戰績不是太好… : 其實不少職業選手也是這樣:Sampras青少年就不是太好:P : 還有誰呢?我覺得依高標準來看,Agassi等之類的青少年戰績也不是頂尖的。:P : 至於小時候胖長大仍然胖的代表當然是前球王Edberg啦… : 拿過青少年的年度大滿貫(鳴,長大成人只差一點也可以拿生涯大滿貫) : 二年年終球王、6座大滿貫…連續出場四大賽54次…單打雙打全打… : 真是從小時候一路打到老都是標準模範生:p 難怪連他自己也說網壇如果都像他這樣的話 : ,那就沒意思了:PPLendl雖然算大器晚成了點,其實他的青少年成績也該算頂尖的吧。 其實所有運動皆然,君不見我國少棒經常世界第一,可是長大後奧運金牌拿的到嗎? 或者說,少棒就揚名立萬的投手,可能到青棒就報廢ㄌ一堆,真的能紅到職棒的也很少 青少年戰績好不好,我覺得不見得很重要,而是要把基本功練好,加上先天條件夠 (我覺得網球是非常需要天賦的) 發展就會不錯。 女網的話可能青少年戰績會比較準,除非是少數Williams這類爸爸不給參加青少年賽事的 至於男子球員,20多歲才大器晚成的比比皆是,青少年戰積參考就好了 競爭太激烈,而且打不好的因素太多太複雜了! 這是小弟的看法。 -- 突然覺得我好久沒用這id來po文了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.134.234.58 ※ 編輯: morsten 來自: 140.134.234.58 (02/13 16:01)
ouch:沒辦法...id魔人很忙嘛...:P 推 203.203.34.127 02/13
Escude:我有寫信給你果醬的id快去看 推 218.187.34.229 02/13
Grosjean:看了,多謝。 推 61.70.91.11 02/14