Re: Henin應該向主審說實話

[nmx (全身酸痛)]

※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之銘言：
: 2-4，0-30，Serena發球
: 一發球未進，但此時Henin手有舉起來要求一下時間
: 主審沒有察覺，被判二發，然後Serena跟主審爭一發
: 此時Henin沒有向前說實話，應該判Serena一發才是
: 所以Henin的確是作弊!!因為在鏡頭的Replay下
: Henin的確是有舉手的!!這一球的確很傷
: 因為如果是一發，那發球者可能有較多的本錢拚球
: 而且法國觀眾不明就理拚命噓Serena
: 照說應該是作弊的人被噓才是
: 當初Hingis被噓就是因為她在球場太誇張了
: 今天如果打球的人是Kournikova
: Henin可能就被噓翻了
: 我覺得如果Henin真的想贏就應該憑實力
: 不是靠這種小手段才是

個人認為這不太算是Henin在耍小手段
換個立場想，如果球進了
那麼裁判應該還是判比賽繼續進行
也就是Henin在沒準備好的狀況下打這一分
結果就會逆轉（可能）

但是以Henin來想:
我還沒準備好就發球
但是發球一發正好沒進。

這樣子對Henin來說算是賺了一個一發（還不是一分)
我不認為他有義務必須要講出來
總結來說：
當初Serena發進：Henin在沒準備（比一發進還不利）下打球
          沒進：Henin賺了一個一發，Serena還有二發機會
雖然Serena稍稍吃虧，但是Henin也沒賺多少
Serena如果發進，也是小賺一點措手不及的便宜而已

其實這種狀況沒什麼了不起，
不會有人笨到對手一發沒進去跟主審說我沒準備好請他再重發的吧？

類似的狀況其實也不少
一般來說被打個擦到一點邊線的球，在底線的人應該是最清楚有沒有進吧
但是當被喊out的時候，即使看到有擦一點邊，且對手在跟裁判argue時
會有那個人笨到出來說那球有進？
可以說，但是沒有義務每個人都要說
而且跟作弊無關
因為這是有專業裁判、線審的比賽
不需要擔心有沒有出界的問題，這樣子才能使選手完全專心比賽


PS：如果沒裁判，那就是完完全全看良心了.........

--
  群青的高空，朱色的殘照，
    飛舞而降臨的白青之王者，
      紅色砂塵白色的火焰，
        光輝的神像，
          銀色的主人............
                    敖柯索（AUXO ）˙巴蘭謝 NO.38

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.31
→ zerkchu:我很認同你的看法...
→ yds:了henin比賽中的好表現說.因為看數據henin
→ establish:個人認為Henin的作法是有瑕玭，但說她作弊
→ establish:好像也不太符合作弊的定義…
→ nude:我也贊成這個說法
→ establish:當然有人是以最高的道德標準去看她了...
→ youtwo:或許換成Rafter的話他就會...
→ okk:轉一下吧 ︿(@￣o￣@)︿