推 erickin:推Novotna 大哭... 140.115.204.49 03/22
閒聊一下.
我覺得Sabatini入圍真的是很怪的一件事
眾所皆知.他曾經輸掉很多領先的比賽
常常在重要關頭手軟
結果Tennis竟然會選他當greatest top40
就只因為他贏了Graf而得美國公開賽的話.未免有點說不過去
開放年代top40的選手竟然是職業生涯常常被人質疑心理素質不好的選手
如果讓我選跟Sabatini成就相差不多的選手當NO.40
我個人傾向於Novotna.
Novotna的故事堪稱既悲壯又富戲劇性
曾經讓我們網球群組的一個板主掉淚哩XD
或是男生的Goran.又有個人魅力.故事又夠感人
這兩位選手都十分有傳奇性
而且他們世界排名最高都第二.高於Sabatini的第三
我也不會覺得他入圍是因為對阿根廷的網球貢獻
不然的話.Ashe跟Williams姊妹大概要包辦前三名了
因為他們帶動的是一個族群.現在許多黑人小將
男生如James Blake.女生如Angela Haynes.Jamea Jackson
都曾經在記者會之類的場合說過這些選手帶給他們一些信心
美國現在黑人小將人數眾多.這三位選手功不可沒
但是如果跟別人說威家姊妹是開放年代最重要的選手
我猜也不會有人相信吧:p(雖然我一定會贊同XD)
而且我覺得.現在有不少球評都覺得
同樣是男子球員(或女子球員).二十年前拿大滿貫跟現在拿大滿貫難度都難以比較了
tennis雜誌竟然要選近40年來的40位男女選手
這個比較難度高很多
而且男女一起比也真的不容易
有點期待接下來公佈的名單要怎麼排:p
※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之銘言：
: ※ 引述《establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)》之銘言：
: : 我覺得這個排出來一定會有爭議的:p
: : 首先，男子跟女子合在一起比，說真的，我不知道它比較的基準點在哪兒？^^a
: : (如果說Sabatini的入榜有所爭議，其實我不會為Novotna或瑪姐覺得不平，
: : 我還比較為老張叫屈XD (一樣是一座大滿貫冠軍....而且都有特殊貢獻--像是國家或
: : 特定地區，Pierce很可惜，雖然是法國人，但是似乎沒有在法國境內引起如Sabatini、
: : Chang等人對後輩及網壇的影響力。)
: Sorry!我想所謂的Greatest在英文的運動世界裡應該是Best的意思，在這個定義下，Chang,Sabatini是否應列於榜上就很有爭議了
: 這種票選網路上，雜誌上在所多有，但是從來就沒有人把Greatest當作中文的”最偉大”
: 的定義在看。因為如果是這樣，那麼Kournikova一定比Davenport來的有貢獻，因為她和Hingis
: 聯手創造了女網票房的黃金時代，你說是嗎?所謂的貢獻只是球迷心中的自由心證吧了
: 但是如果是在衡量Best上，最好還是讓Statistics Speaks itself!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.113.52