Re: [閒聊] 既然有美貌跟球技…

[establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)]

※ 引述《TwoTwo (Vote for Mariah!!!)》之銘言：
: 要是論影響力
: Kournikova實在是不容小覷

這裡是還是在講成績要至少一個大滿貫以上吧…再來論其他廣泛性的影響力吧
而且，這不是我個人突然發明出來的，我是看Tennis在他們評選出來的文章中，
所理解到的他們票選的理由。(Sabatini至少有一大滿貫跟其他的成績或特殊成就。)

純以成績論的話，還就不如純比較數據即可。不用那麼多的理由。不是嗎？

: 推 zerkchu:戴姐有3年年終球后阿,而且3座大滿貫都在不同的地  60.240.118.240
: → zerkchu:方,各場地的成績也比Guga穩..                    60.240.118.240
: → zerkchu:球后週數也比Guga的球王周數多..                 60.240.118.240
: → zerkchu:唯一Guga贏戴姐的就是那3座法網..                60.240.118.240

是啊…
我的疑問就出在這裡：如果男女選手的評選基準是一樣的話，那麼，不用說，
第一名應該不是Graf或是Navratiova、接下來大概也是Evert、再來是金恩夫人等眾女子
選手排上名之後，大概才輪得到男子選手。但是，這樣合理嗎？？？@__@

我想前十名大概不可能用這種相同的純數據評選基準，不然一定會被批到死XD，也很不具
專業性。但是，為何20-40名的基準，跟1-10名之內的評選基準會不一呢？@__@ (雖然 結
果還沒全部出來)

: 推 momo7426:給每個地方選..每個地方都會有不同的答案..不用   61.228.53.172
: → momo7426:想太多啦我覺得...

討論著好玩而巳啦:p





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.57.79
推 okk:第一應該是阿山哥 第二graf...
推 TwoTwo:對嘛~好玩就好啦~~ 畢竟我們也不能決定蝦米~~~~~
推 establish:對啊，討論著好玩啦:PP也會有一些疑問跟奇怪XD
推 qjh:那我覺得皮姊也應該被討論..畢竟是有兩個大滿貫
→ qjh:而且也算是美少女元祖之一吧~  XD
推 zenoho:所以我覺得這個些名單不應該"排名"..不然決定名次
→ zenoho:的標準在哪?