推 Marat:為什麼Gaudio逆轉的法網決賽就該死...? 203.66.231.147 10/27
推 Fabregas:文章寫的很清楚... 61.229.38.158 10/27
※ 引述《nicholasJCF (Ferrero/牛/曼聯)》之銘言：
: ※ 引述《rolandgarros (LonNyyMel)》之銘言：
: 基本上我覺得沒必要講的那麼絕
: 的確.....
: 紅土球場是太多了點
: 但你有能力在紅土球場上稱霸
: 並且幾乎大部分的紅土比賽都參加且奪得好成績(例如去年的Coria)
: 這也就表示你有能力進入高手的行列裡
在我看不見得.....
首先我對Coria在於非紅土賽季的七,八月卻拼命參賽有點小意見...
因為他算是帶頭的"參賽錯誤示範",不過要歸咎還是一句老話...
ATP製造太多的紅土參賽機會給這些紅土高手拼命撈分數....
所以要怪就怪ATP,也不能怪Coria.
真正我認為"參賽的正確示範是"
一月去澳洲打慢速硬地
二月去歐洲打室內地毯
三月去美國打慢速硬地
四月...五月去歐洲打紅土
六月去英國打草地
七月應該休息
八月留在北美打快速硬地
九月休息
十月到十一月初再到歐洲打室內賽季
正常的參賽示範應該是這樣
可是就是有很多很喜歡搞得錯誤示範
硬地選手是這樣
二月他會改到美國去美室內硬地
九月他會改到亞洲去打室外硬地
雖然有點誇張...但還在可在容許的範圍內....
但紅土選手是怎樣作的呢
二月仍舊打紅土(中南美洲)
六月,七月也去打紅土
九月也跑去打紅土
這三個時段跑去打紅土讓我很難接受
尤其是九月...明明紅土賽季結束那麼久
還排那麼多紅土比賽...
真的是很誇張
: 另外.....
: 我覺得為什麼大會要辦那麼多的紅土比賽是因為
: 有的國家紅土是他們唯一可以打球的場地(像貧窮的南美國家)
: 就像台灣硬地佔絕大部分的場地一樣
: 既然紅土是某些選手賴以維生的場地
: 賽事當然也要比較多一些(但真的沒必要像現在這麼多)
紅土的場地維修就像E大所言,光是挖土,灑水,整土,排水的維修費用
長期下來就比硬地貴....
不過有關這些E大已講過,在此不複述....
不過硬地賽事的比例本來跟紅土比應該是2:1,硬地要多出一倍才對
(按照大滿貫賽事的硬地:紅土:草地=2:1:1才對)
怎麼紅土反而比硬地還多呢....
你如果要紅土比硬地多也可以...那就請澳網和美網改成紅土以符合比例
可惜澳網和美網單位並不會這樣做....
: 叫他們去打他們完全不熟悉的場地不是不可以
: 但要循序漸進
: 先讓他們在自己習慣的場地磨練好球技
: 然後進一步的接觸別的比較陌生的球場
: 這樣會比較恰當
: (希望有人聽的懂我在講什麼XD)
: 我覺得問題不是在某些球場多不多的問題
: 因為就算紅土賽事再多也不會比硬地的賽事多多少
: 那擅長打硬地卻一點都不會打紅土的選手不也是相同狀況
那我要請問你了....擅長打硬地的選手不適合紅土....這是一個很嚴重的問題
沒錯....但是在紅土選手有者更大的問題存在....
擅長打硬地的人確實有很多人很不會打紅土,但它們起碼都是室內地毯球場和
草地球場的高手....這種情形很普遍...做到這種例子的選手太多了...
但我反過來問...那擅長打紅土的選手能不能適應硬地....室內地毯和草地呢
先不要管紅土選手能不能適應困難度最高的草地,光是硬地和室內地毯球場他
們大部分的紅土球員能夠適應嗎....這是個很大的問題
紅土選手和硬地球場的選手大部分人會打的場地類型來看
大部分的紅土選手很難長期在其他球場有穩定的成績表現吧....
可是大部分的硬地選手卻可以長期在非紅土以外的地毯室內和草地有長期穩定的表現
是沒錯....凡事都有例外...Ferrero,Moya,Coria,Kuerten,Muster他們的硬地都表現的
不錯....但這些人還是屬於例外群的....且以我的高標準一定要達到澳網和美網八強以
上的高標準來看,Coria和Kuerten目前還不及格....
更別提像Corretja,Costa,Mantila那種大部分都在紅土場打滾,偶而才來硬地球場來插花
的人來講.... 像這種紅土選手的例子太多太多..我很失望....
就光從適應場地的全面性來講....
你會覺得會打三種場地,而不會打紅土的硬地選手比較強,
還是只會打紅土場地,而其他三項場地都表現並不突出的紅土選手
哪一個比較強....答案很快分出高下....
在我的觀念裡會打紅土的可以不會打草地沒關係....
會打草地的可以不會打紅土沒關係....
因為兩者落差太大....一下適應起來有相當大的困難
但是兩種選手都不能不會打硬地....
可是就戰績比較起來....大部分會打草地的選手在硬地球場上戰績似乎比
大部分會打紅土的戰績好
: 關鍵點在積分身上
: 譬如r兄所提的Gaudio
: 他為什麼積分會這麼高是因為他拿了一個法網冠軍
: 而奪得一個大滿貫賽事的冠軍跟一個普通賽事冠軍的積分可天差地遠了
: 所以.....
: 我覺得積分盡量不要差距那麼懸殊會較沒爭議一點^^
你這樣講你可能沒想到一個後果
那如果年終八強有人是一個大滿貫八強都沒打進,TMS也只有一項八強
假設又沒有TMS和GS沒強制算分的情況,和最佳十四場恢復的情況下..
光靠一些小比賽一直累計的冠軍是很有可能打上來的...
請問..那一直拼命在大比賽打進最後關頭的選手不會噢死嗎....
所以我覺得拉大積分差距並沒有錯... 讓大滿貫冠軍保送名人杯我覺得還好
唯一讓我噢的是.....為什麼那個該死的法網決賽Gaudio要逆轉....
我寧可把60分多給Coria,這樣就可以確保今年名人杯的陣容會比較堅強....
且獲得過程不會有太大爭議....
--
=============================================
在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地
同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場
在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的
相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的
=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.172.180
※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.172.180 (10/27 00:33)