→ poweroil:我也沒說我不蠢 我只說球員不蠢:P 推 61.224.133.143 03/07
→ establish:抱歉啦…在看完了你後來回的那一篇才知道 推 61.64.102.144 03/07
→ establish:你要表達的意思。^^ 推 61.64.102.144 03/07
※ 引述《poweroil (YES, I DO)》之銘言：
: 誰叫我是理科的
: 就單一動作的困難度
: 棒球無疑是是精細度數一數二的運動
: 我是覺得用
: 反應時間 及所能容許的誤差
: 來衡量一個動作的難度
: 應該很客觀阿
對ㄚ 你也說到重點了
你提到的反應時間及所能容許的誤差 只能用來衡量單一動作的難度
於是這也只能證明 棒球的單一揮棒擊球動作要比網球的單一揮拍擊球動作要難
卻無法推導出棒球（這項運動）的難度比網球高 或棒球是難度最高的運動這種結論
事實上 用“難度”一詞也不夠精確
如果真是用１．反應時間 和２．容許誤差 來衡量單一動作的話
所能測出的應該叫做“精準度”而不是難度
網球在比賽中實際揮拍的時候 還包括揮拍前的快速奔跑、即停
棒球通常是站在那穩穩地揮棒
這樣說起來 “難度”豈是化約出一兩個條件就能評比的？
--
習慣聽海哭砂，斷線離人，機場望天散心。
矜持征服心痛，領悟塵緣，感受自由靠近。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.7.172
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Allies (東北女同志好漂亮啊) 看板: Tennis
標題: Re: [情報] 棒球名列世界十大最困難運動榜首
時間: Fri Mar 7 12:47:21 2003
※ 引述《kour (Agassi Rules!)》之銘言：
: ※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言：
: : 那你就有所不知了，一些賺不多的球員，一旦受傷，那些錢都拿去付
: : 醫藥費了。因為有些傷害是一輩子的，球隊也不可能照顧你一輩子。我所
: : 要強調的是這些球員，因為年紀輕輕的就因傷退休，搞不好還做不成其他
: : 工作，又要看醫生又要生活，能保證錢有不會用完的一天嗎？
: 這有值得討論的觀點
: 有些工人從事的工作也很危險
: 如果受傷了
: 生活也是陷入困境
: NFL球員的收入跟一般藍領工人比起來如何呢?
: 以NFL球員的收入
: 投個好保險或許是可以考慮的喔
: 我沒有做過research
: 我不知道風險有多高
: 高到平均年收入百萬美元
: 之後可能會付醫藥費而至生活不濟
: 要再一個資本主義下的產物所營造出的高收入族群中
: 再套入社會主義照顧所有人的觀念
: 再放諸一般芸芸眾生
: 是不見得合宜的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯.........如果要拿來一起比的話
夜市賣小吃的工作量
(從清晨到半夜是有可能的，因為要準備材料等拉里拉雜的...生意好的話更忙)
和球員四季奔波比賽、冒受傷的危險、練球
ㄟ~~~性質不同就很難相比
反正都很辛苦啦
: 所以我還是認為
: 所有職業運動的年收入都太高了
: 看看各國的國民平均所得
: 在比比他們的平均所得吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這倒是真的.......記得還有哪位網球員說過：
那些好萊塢明星的收入比我們還驚人
聽到這話真是無言以對:
可是NFL目前好像只有Drew Bledsoe年薪破千而已，MLB、NBA可是一堆人
: : 破千萬喔！舉A-Rod的例子只是想強調這樣的合約實在有點不合理，也是壞示
: : 範。且要是MLB就目前的情形不改善，難保未年幾年不會再出現打破A-Rod紀錄
: : 的人物。所以勞資糾紛就是這麼來的，MLB只是目前不減隊，但是根本危機卻
: : 還是潛伏著沒有解決，隨時有爆發的一天。
: : 而就以基本年薪來看，NFL的基本工資偏低也是事實。在這裡我是想幫那
: : 些藍領階級講話，因為他們的工作很危險，隨時都有可能結束職業生涯。因此
: : 我認為應該把他們的基本保障給提高。
: 我的觀點是職業運動的薪資都偏高了
: 只是MLB和NBA可能比NHL和NFL更加離譜
: 基本工資提高?
: 多少才是合理呢?
: 那要比較的就不是AROD和Beldsode了
: 而應該是聯盟所保證的最低起薪...
大家都好厲害，什麼運動都看哩^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.2.165
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁三少爺) 看板: Tennis
標題: Re: [情報] 棒球名列世界十大最困難運動榜首
時間: Fri Mar 7 12:50:58 2003
※ 引述《poweroil (YES, I DO)》之銘言：
: ※ 引述《establish (Est)》之銘言：
: : 何謂"有效擊球"呢？同樣是得分，得分的方式各自不同。
: : 棒球當然是要擊出安打或全壘打~方式有：長打、短打(觸擊)、甚至還有戰術運用：
: : 犧牲高飛球等等，可能同時得配合跑壘~盜壘。
: : 而網球呢？對，如果是入了門的、甚至是職業選手，"普通的底線來回抽球"~要碰到球
: : 根本不難，但是這樣就能"得分"~就能贏球嗎？網球是相對的運動，跟棒球不同。不是
: : "一"擊出球="得分"的運動。我覺得拿這種方式來比較兩種不同的運動，說得直接一點
: : ，真的是有點蠢了…^^;;(sorry)
: 我這算是結果論
: 觀眾肯花三個小時
: 就等你打一支全壘打來看看
: 或是整場比賽
: 才出現十支安打
: 沒人會說球員蠢阿
: 因為不好打阿
他沒說球員蠢啊 他是說用這種方式來比較兩種不同的運動很蠢
: : 網球一場五盤三勝的比賽，動輒最少30個致勝球以上，基準點根本不同。但網球要贏一
: : 比賽，有時就算選手擊出了80個以上的winners，照樣輸球，因為網球是種相對的運動
: : 只要你比對手強，是雙方的差距問題，而不是擊球成功率的問題，你看過網球一直強調
: : 誰的「擊球成功率」、用這玩意來衡量選手的實力嗎？不是吧，而是很多的個人球技技
: 你說道重點了
: 為什摸沒有擊球成功率
: 因為大家都打的到球
: 所以記的是非受迫性失誤
: 而非成功率
: 打到球是應該
: 網球是用成功率很高一連串動作結合而成
: 所以就單一動作而言
: 棒球的難度肯定是高的
所以establish的重點就在於說：衡量網球的難度不能只看單一揮拍動作
甚至其他各種運動都一樣 因為其本質不同 比賽方式不同......
更不能只用該項運動中的單一動作 就歸納出該項運動難易與否的結論
: 可能大家都是在感受網球的精神
: 整個的宏觀
並不是 我們只是在用邏輯推理 說出原文不合理之處
各項運動的難度 是無法用一兩個條件比較 便能一概而論的
: 誰叫我是理科的
--
習慣聽海哭砂，斷線離人，機場望天散心。
矜持征服心痛，領悟塵緣，感受自由靠近。
--
※ 編輯: Chariot 來自: 203.73.7.172 (03/07 12:53)