→ krajicek:有一點錯誤，冰球在歐洲可是挺盛行的 推 218.165.57.208 03/08
→ krajicek:尤其是東、北、中歐，也都是冰球強權 推 218.165.57.208 03/08
→ establish:嗯，講得太快，該說職業收入如何？ 推 61.64.102.144 03/09
※ 引述《san122 (san)》之銘言：
: 可是我覺得
: NBA或MLB的明星球員
: 有可以決定所屬隊伍勝利與否的關鍵性
: 甚至可以帶動整支團隊的人氣
: 這對不管是轉播權利金或周邊商品都是很大的影響力
: 對老闆來說，明星球員=錢
: 自然它們談判籌碼也較多了，薪資就可以很高了
: 相對網球的勝負就僅僅只是個人的影響了
: 除了贊助商，網球員沒有老闆
: 想賺錢一切都只能靠自己了
: 而且，我想最重要的關鍵
: 應該是網球的人氣度不如上述運動吧！
: 相對於籃球、棒球、冰球
: 網球在美國還是小眾型的運動
: 雖說這幾年受歡迎度也是在增加中....
這不是只談美國的運動啦…不過美國的職業運動的確興盛，而歐洲的話，棒球、籃球、
冰球、摔角、美式足球根本不興盛吧...換話說，美國人玩的團體運動幾乎薪資都高，
但網球的全球收視人口並不少喔…不比籃球、美足、棒球等少，就全球來說，因為它是
全球性的，足球最多、再來好像是F1等，網球排在第四還是第五的樣子。如果單用台灣
或美國的情形來衡量，會錯估。至於在美國，好像是排名第十的樣子？
1.NFL 2.MLB 3.NBA 4.冰球 5.摔角 6 Golf
但是薪資最高的也不是NFL，據K兄說的，也還有很多藍領階級薪資的球員，前面的網網
友提過了，NBA才是歷年來運動員最高薪資的出處，也不是第2名的MLB，除了A-Rod。所
以薪資、球員收入不單單是受歡迎度的問題而巳。牽扯到很多層面，包括可開發的各種
商機、週邊設施的經營收入等等，經過其他網友的討論倒是可以整理成一個大概的公式
(引tec網友的整理)
球員薪資 = (球賽受歡迎程度)*(比賽場次)/(參與球賽的球員人數)→當然是單場
至於其他一些：運動的難度，付出的努力或是受傷機率好像沒有太多直接的相關
但是還得考慮單一明星球員的影響力、或球團的負擔(NFL要養的球員太多)等等
但是網球的確是個人運動，不像NBA、MLB、足球等團體運動背後有大球團或球會在支撐
，球員是替球團或球會賺錢，等於是商品，錢滾錢當然越滾越多，如果MLB或NBA或足球
是大財團經營，F1也是車廠在支持，網球不過是個體戶=選手一人，收入當然有差…所以
我覺得這是根本上的形式不同造成的差異，連帶的商機也不同，這很多網友都提過了，
不再贅述。像Golf也是個人競技，但是比賽獎金也比網球高，想想Golf的背景(很多的高
收入富人階級，或說事業有成的中產階級等等)，贊助商也是很肯出錢的。至於拳擊，受
歡迎度如何？(我想觀眾一定也不少一場就可坐滿幾萬人)拳擊手的收入如何？不過那麼
危險的運動(要一直揍人和被揍)，單場比賽的獎金是所有運動最高的…當然也是有許多
觀眾愛看所以…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.102.144
※ 編輯: establish 來自: 61.64.102.144 (03/08 19:13)