推 starred:推....試著去欣賞每位不同球員的特質,看比賽或是 218.167.97.14 07/05
→ starred:面對不同的輿論也能夠比較輕鬆自在^^ 218.167.97.14 07/05
※ 引述《k880789 (Come on! Andy!)》之銘言：
: 從澳網後,常看到很多文章
: 一直說Safin 是 唯一能打敗Federer的球員
: 就因為Federer在巔峰時,Safin在澳網擊敗他一場球!
: 只是一場球
: 每個球手每天狀況都會有起伏,頂尖選手當然也是
: 而跟場地也有極大的關係!
: Safin在澳網總是打的很好,Federer也很棒
: 但是當天的狀況
: Safin的狀況真的調整的超棒,給我的感覺就像是Andy在04年final的第一盤
: 球球都是推的很深去壓迫Federer! 而且威力持續不減!
: 但如果就因為一場球就這樣說,實在讓很多其他人的球迷看不下去
球迷如果要這樣想，會很痛苦的=.="
Sampras、Agassi的球迷、Federer的球迷、Safin的球迷、Ferrero的球迷，Guga的球迷
Coria的球迷、Grosjean的球迷、Henman的球迷...全世界不管哪個選手的球迷都會很痛
苦XDXD
每個選手都有沉潛的時候。
志不同+道不合的人們，本來就沒有必要勉強湊合==>"麻吉"在一起。
若環境所需，求的頂多是和平共處，這需要最起碼的尊重。
所謂最起碼的尊重，根本並不是要企求其他人去重視、自己喜愛的選手
去了解她，去正視他，去稱讚她。因為這完全是個人自由。
(能不能吸引人去看到他/她的優點，純看真本事，跟機遇--有時很主觀。)
只要別去謾罵他/她。僅此而巳。
沒有人需要刻意討好誰/球迷/選手，就不會迷失了。
作自己想作的人，確定自己獨特迥異於別人、但又不會傷害人
(也不那麼輕易被傷害)的特質，
人們/球迷/選手會自有自己的一套球場/欣賞/生活哲學，而且會愈來愈深入。
非常自然地會吸引人，也會被吸引。會被吸引的就是會被吸引，不被吸引反
過來湊合的，有時還更麻煩XDXD
而且日子愈久，會愈加深。
本來深度就是累積的。
開始正視Safin目前是Federer最大的勁敵之一，應該是始於去年年終賽那場比賽吧！
第二盤一度以4-1領先，然後創下最長的搶七21-19的記錄。雖然他輸了。比賽
中的雙方確實巳經差距非常接近了。賽後雙方也很高興能打出這種較量。兩個人
抱著一起好不彼此相惜。其實Ferrero也打過很好擊敗Federer的比賽，只是都沒
有在台灣轉播罷了。
還有Nalbandian，明明曾是他的剋星，不過呢，比賽不若Federer跟Safin的比賽質量
(雙方的問題)
老實說，Federer目前欠缺的，就是這樣的歷練。從逆境中再反轉。對他而言，
不無是好事。他還需要更多的這樣的歷練，對他的職網生涯，都是相得益彰。
PS.1：請確信自己的獨特眼光。不用太管外面環境的輿論，當參考用就好。因為輿論
最大的特點就是：有"不準"的機率。(笑:p)
PS.2：我個人希望是Safin或Ferrero或Guga來擊敗Federer---這實在有夠主觀+極少數的
球賽當參考而巳。(逃)
因為不管哪一方贏，我都能比較坦然接受或直接講白了，這些選手都是我喜愛的選
手之一--有時只是這樣而巳啦。
還有法國的Gasquet，假以時日，前途真的不可限量：不過我想還要一些年日的磨
練和觀察。
PS.3：這篇也是參考用。
--
話說多了，該去沉潛一下了:P
: 如果今天Safin在他最不喜歡的溫布頓
: 碰上草地想要三連霸,狀況調到最好的Federer
: 被三盤擊敗的話
: 那可以知道的是那些說Safin 是 唯一能打敗Federer的球員 的人
: 一定會說"唉喲,草地嘛"
: 同樣的想法,如果Nadal迷看完法網4強後
: 說 Nadal 是 唯一能打敗Federer的球員
: 那Federer球迷也會很不服氣的說:"唉喲,紅土嘛"
: 我這些話的意思是說,如果贏一場比賽就能斷定的話
: 那就實在太不把其他球手放在眼裡了
: 你們說Safin在澳網後到哈樂前有對上Federer嗎?
: 就是這種還沒出現的再次證明
: 讓有些人一直說著 Safin 是 唯一能打敗Federer的球員 的人
: 說真的,我每次看的這句話,心情就很不好
: 沒錯,我是Roddick的球迷
: 昨天Federer要拿溫布頓3連霸的氣勢,+最擅長的草地+極佳的狀況
: Roddick的確球技不如Federer但上述三點的確有極大的重要性
: 假設AR RF 的球技 04 05 沒變過的話
: 我很確定RF在04年決賽絕對沒有上述的要拿溫布頓3連霸的氣勢和極佳的狀況
: 所以AR在05年怎能不輸呢?更何況RF的進步有目共睹(且昨天狀況超棒)
: 就算Safin來,又如何? 我並不是很斷定,但肯定不像澳網一樣!
: 又如果AR+美網的氣勢+最擅長的硬地+極佳的狀況
: 對上RF還會如此嗎? 更何況AR還沒在美網對過RF
: 又如果贏了,是否會有AR迷說 AR 是 唯一能打敗Federer的球員
: 我的總結是
: 什麼唯一,一定,這種推論實在武斷了,畢竟影響的因素太多
: 實不該以一場比賽,來評論兩個球手!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.48.15
※ 編輯: establish 來自: 218.162.48.15 (07/05 06:27)
※ 編輯: establish 來自: 218.162.48.15 (07/05 06:28)
※ 編輯: establish 來自: 218.162.48.15 (07/05 06:30)
※ 編輯: establish 來自: 218.162.48.15 (07/05 06:31)