Re: 為什麼每個板友都一直說Safin....

[peggypinky (peggypinky)]

　基本上，還滿贊同這一篇
　Federer已經稱霸一段時日，
　似乎想從現任的球員中找出誰能打敗他
　幾乎就只有那幾個人可以討論
　其實捫心自問，想要打敗他的距離可說差距愈來愈大
　像Hewitt前幾年能稱王，
　似乎因為那段時間恰巧是在Sampras引退和Federer出來的過渡期
　Federer的實力無話可說
　但若男網都只是一人稱霸
　那麼每次看球賽就只能期待是否有新秀或這些現存的球員有奇蹟式的轉變
　否則只有任人宰割的份

　雖然歷史不可能重演
　但如果全盛時期的Sampras和當今的Federer較量廝殺
　誰勝誰敗又是一回事
　但精采度更是無限啦
　但只能留在無限的想像之中了







※ 引述《Pete ()》之銘言：
: 其實老話一句，球是圓的
: 現在federer的霸氣無人能出其右，所以大家才會把焦點變成「誰能打敗他」
: 但事實上這種東西都只是球迷們茶餘飯後的閒聊話題，事實上不會有真正的標準和答案的
: 所有的資料都只是統計，就算對戰記錄二十勝零負
: 你也不能斷定他下一場仍然會贏，或是他就是打的過這個選手
: 每場新的比賽，都是新的戰局，新的狀況，之前的資料只能當作參考
: 充其量，也只能說贏的「機率」較高罷了
: 我個人很喜歡sampras和federer，但我覺得如果你用這種心態在看球，你會很痛苦
: 阿山哥和阿格西的對決，是很多我這輩的球迷最愛的戲碼（唉，老了XD）
: 最強的發球上網遇上最強的底線穿越
: 我記得當時後期也有一種論點，就是sampras的球風剛好能剋aggasi
: 其他人的上網對aggasi一點用都沒有，但偏偏sampras就是能吃定他
: 對於這種說法我也是笑笑，畢竟這都只不過是一兩場比賽的情況罷了
: 並不代表全部的情形，如果事情真的如此
: 那山阿大戰還有什麼好看的，2002年的美網決賽還會讓那麼多人看的血脈噴張嗎？
: 網球是長久的競賽，並不是一兩場比賽就決定一切的
: 更何況，很多比賽，輸贏其實都在幾球之間而已
: 連比數看起來有差距的比賽，也有時候只是因為一兩球關鍵球，而情勢逆轉的結果
: 再多的數據，再多的對戰資料，都只是參考
: 明天兩個選手重新站上球場，第一球發出，一切又都是未定之天
: 看球抱持著愉快的心情，欣賞球員在場上的拼勁和球技
: 至於那些討論，何不用輕鬆一點的態度面對就好了
: 畢竟再怎麼講，再精闢的分析，都是我們這些旁觀者的言論
: 真正拿著球拍在場上奔跑的，不是我們，吵那些有的沒的又有什麼意義呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.93.220
推 Seles:我要推精采度無限~~~不過只能想像XDXD
→ joyce32:Sampras當時真的是全民偶像   而且他態度又很好
推 JuliaFerrari:齁,好想看巔峰的兩人打一場喔
推 joyce32:我比較喜歡Sampras  可是Federer好像比較猛@@~
推 Shukran:難說啊，此二者在溫網可都打出了壓倒性的氣勢呀!
推 joyce32:應該是太久沒看他打球了..好懷念他跟一樓的Seles
→ jauying:Pete，我心中永遠最強的球員...懷念呀...
推 establish:我覺得他們兩個猛的細部球技不太一樣XD
噓 establish:真的K起來其實有得拚XD 八成是互有勝負(想像中
推 establish:推錯-.- 補推回來<(_ _)>
推 lane34:是的 擅長的細部球技不一樣 好想再看Pete上網 T.T
→ et220870:←一個錯過Pete的人....> <"