為什麼每個板友都一直說Safin....

[k880789 (Come on! Andy!)]

從澳網後,常看到很多文章
一直說Safin 是 唯一能打敗Federer的球員
就因為Federer在巔峰時,Safin在澳網擊敗他一場球!

只是一場球

每個球手每天狀況都會有起伏,頂尖選手當然也是
而跟場地也有極大的關係!

Safin在澳網總是打的很好,Federer也很棒
但是當天的狀況
Safin的狀況真的調整的超棒,給我的感覺就像是Andy在04年final的第一盤
球球都是推的很深去壓迫Federer! 而且威力持續不減!

但如果就因為一場球就這樣說,實在讓很多其他人的球迷看不下去

如果今天Safin在他最不喜歡的溫布頓
碰上草地想要三連霸,狀況調到最好的Federer
被三盤擊敗的話
那可以知道的是那些說Safin 是 唯一能打敗Federer的球員 的人
一定會說"唉喲,草地嘛"

同樣的想法,如果Nadal迷看完法網4強後
說 Nadal 是 唯一能打敗Federer的球員
那Federer球迷也會很不服氣的說:"唉喲,紅土嘛"

我這些話的意思是說,如果贏一場比賽就能斷定的話
那就實在太不把其他球手放在眼裡了
你們說Safin在澳網後到哈樂前有對上Federer嗎?
就是這種還沒出現的再次證明
讓有些人一直說著 Safin 是 唯一能打敗Federer的球員 的人

說真的,我每次看的這句話,心情就很不好
沒錯,我是Roddick的球迷
昨天Federer要拿溫布頓3連霸的氣勢,+最擅長的草地+極佳的狀況
Roddick的確球技不如Federer但上述三點的確有極大的重要性
假設AR RF 的球技 04 05 沒變過的話
我很確定RF在04年決賽絕對沒有上述的要拿溫布頓3連霸的氣勢和極佳的狀況
所以AR在05年怎能不輸呢?更何況RF的進步有目共睹(且昨天狀況超棒)

就算Safin來,又如何? 我並不是很斷定,但肯定不像澳網一樣!

又如果AR+美網的氣勢+最擅長的硬地+極佳的狀況
對上RF還會如此嗎? 更何況AR還沒在美網對過RF
又如果贏了,是否會有AR迷說 AR 是 唯一能打敗Federer的球員

我的總結是

什麼唯一,一定,這種推論實在武斷了,畢竟影響的因素太多
實不該以一場比賽,來評論兩個球手!


--
-雲已不能再云
        假戲非人能演--        藍霞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.233.214
推 forgot:他輸Federere也不知道幾連敗了^^"
推 nicholasJCF:應該要說"Safin是在所有頂尖好手中最能帶給
→ nicholasJCF:Federer威脅的選手"
推 football:我同意樓上的看法,也或許是因為澳網那場比賽
→ football:給大家太深刻的印象,每一球都是關鍵
推 weater:因為跟Safin的比賽其實都蠻接近的.才會有這種說法
→ weater:相反的看Andy跟Federer的比賽則是會有差距的感覺
→ weater:我想這絕不是空穴來風啦..Safin真的厲害
推 momo7426:本來就是SAFIN阿看球技就知道..我也是ANDY的
→ momo7426:支持者阿....我很認同SAFIN能帶給費大的威脅
推 momo7426:而且不只是澳網那場..之前就打的很近了...
推 lionpierrot:不是只看今年澳網那場才說safin有機會的= =
推 evilkiss:很多場莎分都跟他廝殺到最後一盤 是因為這樣吧
推 wanju:而且今年草地Safin決賽碰到也是殺了三盤才輸
推 sonichuang:總歸一句：人人有機會，個個沒把握
→ sonichuang:網球場上沒有什麼不可能的事情
→ sonichuang:何必把話說得那麼絕呢？
推 skadle:原PO真的很喜歡AR耶...我就不覺得那天AR狀況有到
→ skadle:"超棒"的地步...
推 ntne:因為Safin的球風最能對Federer產生威脅...就降
→ ntne:Roddick的上網有進步但火侯不夠 發球狀況不好的話
→ ntne:你覺得他有什麼武器能擊敗Federer?不過他還年輕^^