推 wanju:Hewitt辛辛那提已經十一連敗了...慘 比國父革命還心酸 08/27 03:52
推 fenglingling:我覺得Roddick比Nadal慘耶 08/27 03:57
→ wentasu:Ljubicic Nalbadian也很慘阿 08/27 05:12
→ wentasu:同一世代的選手 幾乎都無法在一級賽事中拿冠軍 08/27 05:12
→ wentasu:這也是Roger保養有方 加上球技還不斷進步 這樣的球王也屬 08/27 05:13
→ wentasu:近代難見的...而且他才26歲 黃金時期至少還有三年 08/27 05:14
→ wentasu:就像除非Nadal在紅土除非打太多 體能下降 否則快速場地 08/27 05:15
→ wentasu:只有等Djokovic跟巴大叔來挑戰霸主地位了 08/27 05:16
→ Witting:Roddick雖被剋得很慘 但也短暫當過世界第一喔 08/27 09:12
→ Witting:我覺得就這點還是比納豆好一點點點點點 ... XD 08/27 09:15
推 m50blue:納豆畢竟不算跟Fed同期 能長據第2應該也跟紅土王有關吧? 08/27 10:00
推 pichia:納豆積分5000多分了 在以前早就是遙遙領先的球王囉 08/27 11:00
推 sixsix666:淚推roddick........federer真的很強 08/27 11:06
推 krajicek:Roddick當世界第一雖然短暫，但是幸運的是他是2003年的 08/27 11:09
→ krajicek:年終世界球王，這意義是不一樣的。 08/27 11:10
→ m50blue:我可以小聲問 為啥不一樣嗎??? 08/27 11:28
推 alone03:roddick真的很慘.....> < 08/27 11:28
推 krajicek:年終世界球王代表你是該年度的世界冠軍（積分第一） 08/27 11:29
推 abbot:Roddick應該會很早退休吧...如果對戰記錄到1:20的話.. 08/27 11:32
推 a9a99:其實一些小將都還是很有機會提高對球王的勝率 至於取代~~~~ 08/27 11:51
→ m50blue:原來是我誤會了 我以為Roddick封王那年是跟其他人哪不一樣 08/27 12:05
推 lifesucks:Nadal以後還是有機會當球王 而且他還有紅土可以稱霸 08/27 12:04
推 alone03:我也很看好納豆 08/27 12:33
推 shchw:Nadal是很有機會威脅Federer,不過我認為他接下來幾年要好好 08/27 12:42
→ shchw:規劃賽程,畢竟身體不是鐵打的,以長遠的角度來看,他應盡量避 08/27 12:42
→ shchw:免連續參賽,甚至可以放掉一些小型的紅土賽事,他的打法比較需 08/27 12:44
→ shchw:要體力作支撐,且較易受傷..(辛辛那提賽的退賽讓人有點擔心) 08/27 12:45
推 cucusho:Nadal前有Federer，後有Djokovic，很難當上安穩的球王啦 08/27 13:01
推 Smallju:少掉RF ND可能是第一(06 07) AR可能是第一04 05?LH 0405? 08/27 14:58
→ Smallju:但不管贏第二多少 AR 和LH就已經當過了年終球王 值得了! 08/27 14:59
推 wge:Federer沒拿到2003年終球王真的很可惜 08/27 15:31
→ wge:山普93到98 六連霸 Federer要04到09才能趕上 很辛苦 08/27 15:32
推 freijaking:最慘的明明是Hewitt..不知道少了幾座冠軍 08/27 15:52
推 jeffnet4:我覺得今年FEDERER也打的很辛苦 NADAL也有變強 08/27 19:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pennykidd (單色系紫黑) 站內: Tennis
標題: Re: [討論] Federer統治男子網壇下的悲情球員
時間: Mon Aug 27 12:30:23 2007
※ 引述《Athletics (祝各位諸事順利)》之銘言：
: 這個話題似乎還沒有太多人討論過，今天就拿出來討論
: 以下選手是Federer統治下的犧牲品
: 1.Rafael Nadal
: 他應該已經是未曾拿過世界排名第一的選手中，在排名第二的總週數最久的球員吧
: 至少，他已經是連續在排名第二週數最久的球員(109週)，足以證明他的實力夠好，
: 不然如何能一直在第二? 但是也就是因為Federer太強，所以到目前為止從未拿過
: 第一，如果有人要反駁說為何他悲情，我會回答，如果你有很好的實力，你會只以
: 拿下第二就滿足嗎? 沒拿過第一的球員在退休以後會被討論的通常都很少，除非在
: 其他部分表現非常傑出，Nadal目前就只有紅土表現令人印象深刻，但這樣子還不夠!
: 如果要說他還年輕，我也要說，未來的事情並沒有絕對，雖然他有可能以後當第一
: ，但是一定就沒有變數嗎? 等到真的拿到世界排名第一我認為Nadal才不算悲情!!
: 費納決戰雖然每次都很有話題性，但是跟之前1980年代初期的Connors、Borg 及
: McEnore對戰，1980年代中期變成McEnore及Lendl對戰，1990年代中期起的Sampras
: 及Agassi對戰等相比，就只有Nadal沒當過第一
: 2.Andy Roddick
: 相對於Nadal，Roddick至少還曾經當過球王，但是他也真的很悲情，看看對戰
: Federer的一勝十三負，好像還沒看過雙方球員對戰記錄這麼懸殊的(如果有就
: 舉例出來吧，應該不好找吧?)，好像Roddick自己也說過Federer幾乎毀了他的
: 球員生涯冠軍夢似的(爬文看應該會有，是看板友推文的)
: 3.Lleyton Hewitt
: 對戰Federer目前已是10連敗，但以前當Federer不是球王時勝多敗少所以現在
: 生涯總對戰至少沒像Roddick那麼糟~
: 其他值得列在上面的歡迎大家補充
我個人覺得納豆未來還有機會挑戰世界第一 雖然排名第二的週數很長 但是納豆有年紀
上的優勢 所以我覺得他並不算是在費神底下最悲情的球員
但AR無疑是最悲情的那一位 費神給了他三個盤子 去年大師盃那場拿到賽末點還被逆轉
的比賽真是讓他未來獲勝的渺小希望幾乎消失 AR的網球生涯要說是被網子對面的那一位
（費神）摧毀可說是不為過 AR面對費神那場唯一的勝利有可能是他球員生涯排名前三的
重大比賽 另兩場比賽可能是美網奪冠 跟 女王盃的三連霸
Hewitt也沒好多少 對戰紀錄目前也是吃老本而已 費神比較客氣 只給了他一個盤子
他生涯最重大的三場比賽 持了美網 溫網奪冠之外 當年跟AR在美網8強的5盤大戰勝出
自此奠定當年奪冠的信心應該也是經典之一
再來是Safin 他生涯的代表作看來是澳網4強擊敗費神然後當年奪冠的故事 美網對決
老山直落三的演出同樣令人讚嘆 再來的話....留給版友補充吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.38.38
推 krajicek:03年的夏季Roddick的狀態特別好，加上那時候RF還沒有說 08/27 12:48
→ krajicek:完全成熟（該年台維斯杯RF甚至在草地被LH大逆轉） 08/27 12:49
→ krajicek:但那場加拿大站準決賽兩人還是纏鬥到決勝盤搶七AR才險勝 08/27 12:49
→ krajicek:另外我覺得LH的代表作應該還要包括02年上海名人杯 08/27 12:51
→ krajicek:該屆他狀態不好，但是發揮他那纏鬥的韌性，最終衛冕成功 08/27 12:51
推 shchw:我還想到一個苦主,Mark Philippoussis,03年溫網傷後復出打進 08/27 12:55
→ shchw:決賽(還解決了AA),但不敵Federer,之後就再也沒代表作了,唉~ 08/27 12:56
推 steo:不過Safin美網當年的年終賽,老山輕鬆的掃掉Safin 08/27 12:57
推 steo:Philippoussis也打進過美網決賽 08/27 13:00
推 sakula45:Safin always defeat himself.........pity!! 08/27 15:31
推 Marat:淚推樓上....... 08/27 21:11
推 wanju:LH盤子被賞的比較少 原因是通常在四強就先碰到掛點 08/27 22:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gary4 (蓋瑞士) 看板: Tennis
標題: Re: [討論] Federer統治男子網壇下的悲情球員
時間: Mon Aug 27 14:16:19 2007
※ 引述《pennykidd (單色系紫黑)》之銘言：
: 我個人覺得納豆未來還有機會挑戰世界第一 雖然排名第二的週數很長 但是納豆有年紀
: 上的優勢 所以我覺得他並不算是在費神底下最悲情的球員
: 但AR無疑是最悲情的那一位 費神給了他三個盤子 去年大師盃那場拿到賽末點還被逆轉
: 的比賽真是讓他未來獲勝的渺小希望幾乎消失 AR的網球生涯要說是被網子對面的那一位
: （費神）摧毀可說是不為過 AR面對費神那場唯一的勝利有可能是他球員生涯排名前三的
: 重大比賽 另兩場比賽可能是美網奪冠 跟 女王盃的三連霸
: Hewitt也沒好多少 對戰紀錄目前也是吃老本而已 費神比較客氣 只給了他一個盤子
: 他生涯最重大的三場比賽 持了美網 溫網奪冠之外 當年跟AR在美網8強的5盤大戰勝出
: 自此奠定當年奪冠的信心應該也是經典之一
: 再來是Safin 他生涯的代表作看來是澳網4強擊敗費神然後當年奪冠的故事 美網對決
: 老山直落三的演出同樣令人讚嘆 再來的話....留給版友補充吧
同樣一件事，其實也可以換一個角度來看：
如果在已經知道2004年以後的Federer是這樣的強勢
那我有點替這三個人感到慶幸...對！慶幸！不是可惜！
因為他們三人在後Sampras和Agassi時代，和Federer崛起之前
都已登上球王、拿到大滿貫、甚至年終排名第一，位列名將之中。
可如果Safin、Hewitt、Roddick三人晚個2~3年出生，
就可能只是「某個年代裡的出色好手」而已。
就像90'年代的Stich、Bruguera、Rios、Ivaniservic、張德培、Corretja、Henman...
這些人有的是拿不到大滿貫，有的則是差一點點就是登不上球王
更早之前的像Guillermo Vilas處在Borg和Connors幾乎完全掌控的年代，在他們夾殺下
62個冠軍、4個大滿貫、46連勝都登不上球王，雖然他的成就不亞於很多球王
世上若沒有Federer，當然Roddick等三人的成就可能不僅於此，
但世事難料，也說不定又會有另一個更可怕的網球天才來擋Roddick等三人的路
Anyway...對大部分的球迷應該是想看到多一些對抗性、更接近一點的比賽吧
至於悲情與否？見仁見智囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.120.109
推 h9885484:推這篇 08/27 14:20
推 kaet:我也覺得悲情與否見仁見智 真要說悲情的話 一輩子打不出什麼 08/27 14:26
→ kaet:名堂的球員更悲情(這樣的球員是佔絕大多數的) 08/27 14:26
推 m50blue:這邊的悲情是站不上頂端 跟2樓說的 其實狀況不太一樣 08/27 16:04
推 ww3:我倒覺得這個時期的選手要加點油，怎麼老是只能看Federer奪冠 08/27 16:05
→ ww3:如果Federer處在Sampras時代大滿冠肯定要少一半以上了 08/27 16:06
推 ww3:除了這兩個還有Correr..Edberg..Becker..強太多了... 08/27 16:09
推 m50blue:樓上這樣說 害我不敢討論 XD 沒看過顛峰時期Sampras很多 08/27 16:09
推 ww3:只能說Federer要是出生的早遇上那幾個當過球王的肯定討不到多 08/27 16:12
→ ww3:少便宜，尤其溫布頓遇上Edberd、Becker、Sampras這幾個很難過 08/27 16:13
→ ckg:張飛打岳飛這種話題就別再提了，免得又戰起來 囧 08/27 16:34
推 steo:也要考慮到場地的問題,現在的溫布頓已經變慢了 08/27 17:03
推 Kirk:張德培也有一點悲情成份... 08/27 17:09
→ Kirk:(離題) 08/27 17:10
推 danel:怎麼不說阿格西也因為他少了一座美網冠軍呢...嗚嗚...>< 08/27 18:01
→ danel:當然如果拿到冠軍就可以風光退休了...@@" 08/27 18:02
→ danel:那年老阿真的很拼阿...連續好幾場的五盤大戰..可惜了...>< 08/27 18:02
推 jkenik:Ferrero也可以算一位!! 08/27 18:09
推 LenardLee:張飛打岳飛就別講了吧 08/27 18:24
→ Gavinlo:Ivan不悲情阿..他拿了一個溫布敦冠軍阿..當時有看超感動~ 08/27 21:47
推 MikaHakkinen:Vilas拿過4個大滿貫吧 08/27 23:53
※ 編輯: gary4 來自: 219.68.121.50 (08/28 00:23)
→ gary4:已更正,thx 08/28 00:23
推 Sephiroth:總是過去的比較美好 每一種運動的整體素質絕對都是不斷될 08/28 00:28
→ Sephiroth:提升 不論是身體素質~技術層面都好 拿現代人的技術回去 08/28 00:29
→ Sephiroth:打 怎麼看都吃香太多了...人總是最緬懷自己同年時刻崇拜 08/28 00:29
推 jgiambi:推這篇 08/28 00:31
→ Sephiroth:的英雄...小時候的印象也容易隨著時間不斷膨脹 08/28 00:30
→ Sephiroth:當代的確是群雄並起 但不可否認現今也不乏好手 08/28 00:31
→ Sephiroth:但問題就是再怎麼強跟ROGER都有不小的差距 恐怖的是 08/28 00:31
→ Sephiroth:ROGER能夠統治一個時代到如斯境界 08/28 00:32
推 steo:在比較兩個選手的定位時,當然是會拿他跟同期的選手比較 08/28 01:04
→ steo:但你要說90年代跟現在選手技術來比,我認為相差不大就是了 08/28 01:05
→ steo:當時的底線方向打比較開,現在的力量比較強些 08/28 01:06
推 steo:另外說到對戰成績,其實Pete93年後對上同期的對手,例如Courier 08/28 01:13
→ steo:老卡,Chang,Rafter,Ivan的對戰成績也都接近一面倒 08/28 01:14