→ krajicek:推，這是一篇不錯的分析文章 推 218.165.48.195 12/04
→ morsten:我也推，此內容絕對直得推 推 61.70.91.11 12/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: establish (Est) 看板: tennis
標題: Re: What You Can Learn from Hewitt's Game
時間: Wed Dec 4 14:08:57 2002
※ 引述《noanoa (noanoa)》之銘言：
:
: 一篇教選手如何擷取Hewitt優點ㄉ文章，
: 其實內容我想是大家都已經知道ㄉ，
: 不是什麼新鮮ㄉ觀點，
: 可是藉由這篇文章整合ㄌHewitt各項優點，
: 可讓我們以一個選手ㄉ觀點來看看，
: 為何他是當今世界第一。
: 網球不只是有很強ㄉ擊球才可以贏球，
: 如果醬認為ㄉ話就太小看網球ㄌ吧！
: HEWITTㄉ例子讓我們可以從不同觀點更深入了解網球。
個人認為只要有一定網球（看球或打球）資歷的人、或說會將個人喜好與技術評析分開
的人，就不太可能會說網球”很強的擊球”才可以贏球的話…80年代以前不說，因為球拍
製作材質與技術的關係，多以技術取勝。90年代雖因球拍的改良、掀起強力球風的風潮，
但事實證明：一堆重砲手之名的選手，卻仍無法登上最頂峰。90年代可說是男單網壇在強
力與技術取得最佳平衡的一個網壇高峰，甚至比之從前connors、Borg、McEnore的年代更
為鼎盛…也因為如此，一直到95年~（Agassi與Sampras對抗的第二波高峰、Muster奇蹟重
回網壇拿下法網-決賽對手是張德培、Becker重回溫布頓與Sampras再度上演前後任草地球
王大對抗）左右的美國人才真正漸漸正視Sampras、Agassi、Chang、Courier與Martin的球
技成就…值此之前他們仍然對Connors、McEnore懷念不巳…但是後輩的球技成就只要真正
能與之比美，終究讓他們驚覺後生晚輩的突出並不遜於前人、甚至超越。所以說，真金遲
早會顯露真正的價值，要讓人們忘掉過去，後人必須更為出色，而這也需要時間。
Sampras-97年被ATP選為25年來最佳球員、公認為最佳全面型選手～靠的當然不只是強力的
擊球。只要真的長期看過他的球賽的人，應該會很明白。
Agassi-身高也是不滿180，但是其優異的擊球能力，讓他不但能與眾多長人競爭，底線大
師之名當之無愧。現今的確不少選手能作到半截擊抽擊、但仍然無法作到他那樣精準大角
度的連續底線進攻。
Chang-很難對他作個適當的評價…但他也是身高不高。
Courier-的確他當時是以”世界最強正手拍”而聞名於世。但後來就漸漸沒落下去了…為
何？原因很多人以前就討論過了。
我認為Hewitt的確是個很難得的典型，值得欽佩，我想他最大的優點是在”當今”網壇許
多年輕的男單選手一味追求強力（EX：Roddick），卻不懂與技巧相配，是一個可以促進省
思的好例子。Safin我覺得他巳經漸漸走出這種窠臼了…其實他很早就察覺了…只是調整也
是需要時間。TMS Paris決賽的他，很明顯懂得運用自己的優勢、也懂得變化比賽策略、底
線抽球有策略、配合隨球上網、甚至突然發球上網，都能製造出很好的成效。關鍵時刻也
能運用自己的發球作出有效解圍。他的問題還是出在專注力與心理素質。但雖然沒看到他
在DC決賽與Mathieu的比賽，但我很吃驚他自己說出知道要讓對手”打不出他的比賽”的話
，而且還能在上海遭逢那麼重大的挫敗之後，馬上站起來。可見他仍是有所進步。明年，
若他能在心理上下功夫，絕對是四大賽中至少三個的令人頭痛的人物。若說其他前人或其
他球員是靠強力的擊球而贏球…也是一樣的道理啊…。Haas、Federer、Moya、Guga等其他
人也是一樣的。這不是針對前面的發言，只是交換看法，順便說說:P
而且有一點頗堪玩味的是：「什麼是強力網球？」Hewitt不是打強力網球的典型、但其實
他手握的先進球拍（幫助他擊球的力道不致差太多）也是他這種矮個子之所以能生存在現
今網壇、避免弱點的利器。Hewitt的典型有他的意義，也有值得借鏡學習的地方。
從前的Rod Laver也是身高不滿180的選手，但他與Hewitt是截然不同的典型～他是個全面
型選手，擅長發球上網、同時也是底線抽球的高手，而且是個左撇子。
: What You Can Learn from Lleyton Hewitt's Game
:
: Aussie Rules
: Mental toughness, high-percentage play, and an innate sense of
: strategy make Lleyton Hewitt a great tennis role model
:
: 每個人都說現今的網球，尤其是職業網壇，全在於力量的大小。我想每
: 個人都忘了世界第一的. Lleyton Hewitt 並非以較他人強力的網球來贏
: 得兩座大滿貫和史上最年輕的年終球王。5呎11的Hewitt網球上的成就並
: 非靠著體型與肌力而得到。許多人(包括我自己)都在問Hewitt是如何獲
: 得大賽的冠軍。而如果Hewitt憑藉他的打球方式得到第一，想想你可以
: 從中學到什麼。
: Secret Service
: Hewitt最被低估的其實是其發球。Hewitt沒有強力的發球也沒有許多
: aces，但他落點奇佳尤其是在關鍵球上，他混合利用球的旋轉與好的落
: 點來製造得分機會。這使其有一個有效且不易被破的發球局。
: Hewitt開始打職業賽時就不斷在提昇其發球的速度，現在其一發速度約
: 115m.p.h但Hewitt特別的是在於他是利用發球的策略，而不是發球的速
: 度在嬴球。他將球發在他所要的點上---大多的時候都是對手弱點的位
: 置上。他當然也混合各種不同的發球，但當在非拿不可的關鍵球上，
: 他就將球發往對手較弱的地方。這會使對手在關鍵分上產生極大的壓力
: ，雖然Hewitt沒有發出ace球，但也使對手球出界或替自己製造出好的嬴
: 球機會。這是那些發球並非很有力量的選手應具有的策略。
個人認為這個”發球”的評價有些高估、有些也低估了…的確，很多人都忽略了Hewitt發
球其實也是相當不錯的～包括他的一些球迷。其實Sampras也說過Hewitt的發球是很好的。
但是現在很明顯的是他的發球陷入一個低潮期。不知這篇文章發表的日期是…？原因之前
有其他板友說過，不再說。再者他的ACE，可能無法與一些發球大砲相比，但比Agassi之類
的選手還要多。上海年終八強賽，他的發球局Ace、發球得分其實不少但同時多雙發失
誤與一發進球率低。事實上，現在他的發球局被破的機率比之先前有增高的趨勢。原因在
於愈來愈多人發現，破他的發球局相較於保自己的發球局還要容易些（很常見一些人與
Hewitt打時，保發較難），因為他的發球～這變成贏球的一個機會。
:
: Return the Favor
: 在我的觀點，Hewitt是男子球員中最佳回發球者。Agassi也許是最具
: 破壞性的回發球者，但Hewitt在比賽中回球率較高。如果你想要一個好
: 的回發球局，第一件事就是要有連貫性。Hewitt擁有長的驚人的手臂，
: 使他可以再回球時碰到球。
: 他讓我想到Jimmy Connors，當他球拍碰到球時，不只把球打回去，而
: 且也使球落到場內。即使他的身體已被拉開，Hewitt的回球也能使對手
: 很難打出致勝球。他有很好的平衡感，快速的急球速度，且判讀他人的
: 發球非常精準。這些特徵並不是每個人突然就學會的，但是應該學習的
: 是Hewitt那種把每顆球都回回去的精神。你不必冒險或回擊致勝球才能成為
: 一個好的回發球者。當你將每個球都回回去時，你會感到驚訝那會造成
: 對手多大的壓力和慌亂。
:
: Fancy Feet
:
: 想要加強腳的移動力的人應該注意Hewitt在擊球空檔的時候，他總是
: 不斷移動使自己在下一球的最佳回球位置上。Hewitt身體蹲的很低
: 使他保持很好的平衡。一般而言，當遇到一個大角度的球時，你將必
: 須擊出一個很低的球。很多球員在移動時將身體保持的太直，而讓自
: 己很難打低球。Hewitt在跑動中重心蹲低的能力使他能再不利的情形
: 打出漂亮的一擊。
: 我欣賞Hewitt的移動能力還有一點，就是他的預測能力。他當然跑的
: 很快，但是，當他打出球時已經想好對手下一球的方向。他甚至能預
: 測出接下來兩球或三球的方向。所以他不只適用他的速度，也用他的
: 腦袋在打球。就如同他的回發球一樣，當他遇到難打的球，他先將球
: 回到對方傷害不了他的地方。大多數的球員只能追到球，而Hewitt的
: 回擊總是有目的性。
:
: Leader of the Pack
:
: 當一個球員處於領先地位時的表現是獲得比賽勝利的關鍵。例如，
: 許多球員再領先時，總是覺得要表現的更特別來拉開差距，這使他們
: 便緊繃和產生失誤。而Hewitt在領先地位時則像位殺手。因為當他領
: 先時他甚至比平手時更加穩定。他暗示對手如果想搶回分數必須提昇
: 能力，他是不會給對手任何機會。這使對手有不能落後的壓力，此時
: 對手因為壓力而更易落後。如果Hewitt落後，他就會試著多上網，
: 並找機會追平。但當他領先時他會以他的穩定性施壓給對手。
:
: You Can't Teach Speed
: 當你看Hewitt的比賽時，他沒有一個擊球會讓對手害怕。他並沒有
: Roddick的正拍也沒有Sampras的發球，但他依舊讓對手害怕。他沒有
: 弱點，但它最大的武器是些無形的東西。他的速度使他能打到別人打
: 不到的球。他的穩定---並非擊球的穩定，而是情緒上的穩定。多數
: 的球員會有高峰與低潮期，但Hewitt很少低潮。他可以在長時間的比
: 賽中維持穩定，這使他難已被打敗。他逼迫對手在整場比賽中維持很
: 高的水準，其他選手也知道必須花極大力氣才能打敗他。
:
: 他們知道對上Hewitt時，並不可能輕易贏得比賽。長期以來，人們責
: 罵他的喊叫與握拳慶賀，但那只是他加強心理力量的來源。所以即便
: 其他對手較他有天份，他就以速度、預測能力與堅強的意志來彌補。
: 當你將這些整合起來，這就使和Hewitt比賽變成一個艱難的任務。
:
Hewitt本來就是個很難纏的對手，要想贏他，最好是個球技較全面的選手～能抽底線、也
能上網～隨球上網或發球上網都行、放小球（放得好）。Moya、Safin、甚至後來Agassi也
知道Hewitt能運用網前技術來壓迫對手，但一旦你表現出”不怕他的上網”時、甚至能截
出一、兩球的好截擊，自然會把這種網前壓迫丟回給Hewitt，造成他較無法隨意大膽地運
用他的比賽策略～這是一種心理與技術戰。這時就會有相反的效果了～面對Hewitt，一定
不能”縮”，否則他會馬上上來壓你。目前大部分新生代對這點還太嫩了，表現得很怯生
生的樣子～包括Federer，不過有進步。Haas可，而Srichaphan是那種”我誰也不怕”的
氣勢與勇氣，重點在於他的技術穩定性。中生代有Moya。（其他人目前似乎都在養傷、得
看明年），同時得看場地性質：在紅土就無法占到太大的優勢。不過另外還有一種：壓迫
式、威力型的發球上網：Rusedski、或Escude這型的選手。能夠較有效的克制Hewitt的借
力回擊。
--
努力賺錢
然後賭錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.56.201
※ 編輯: establish 來自: 211.74.56.201 (12/04 14:47)