Re: Roddick vs Agassi

[kour (Go New Jersey!)]

: : 2."扣除Ace球後"的說法,
: :   我倒不覺得完全很不客觀,發球不可能天天這麼神,
: :   27個Ace是紀錄級的了
: :   若他今天發15個Ace,狀況仍然是很好啊,
: :   但我想比賽結果確實會有改觀(我只看數據)
:         個人以為,ace球固然可遇不可求,但它是一個發球優等記號的mark,
:         次於ace的好發球就是頂多讓對手碰到拍框但震到出界或掛網=>一發直接得分
:         要不就是讓對手回球過短一板打死...
:         以上個人認為都是不下於ACE的好表現,
:         如果覺得ace多才代表發球好,那個人認為犯了另一種的謬誤,

我沒有這樣指涉啦

:         有注意AA比賽的人不難發現,他近年來為保持體力,對於一些"難接的發球"
:         他會選擇放掉,看也不看走到另一邊等著下一個接球(如同對手winners多也是)
:         數字會說話,但別忘了有些表現是隱型的,看不到的!
:         那一場痛電Rusedski,他發的球沒今天快,但也夠快,夠鑽,
:         即使Rusedski努力去接,也是一樣震出界或擠到掛網,
:         充其量,不過是帳面上A-Rod少了一個ace罷了,一樣是得一分。


引述Coxon原文
"如果把安迪的發球得分及愛司球的分數拿掉的話，這場比賽可能有轉
變成6-2、6-2之類的比賽。"

我的原意也是這樣的

Andy的發球得分很多(包括上述ouch大闡明的諸多觀點)
本週的狀況也很好
但若發球沒有本週這麼出色時
或更能檢驗他其他的武器的程度

其實
只要有幾項致命武器就能立足頂尖啦
ARod的power,
無疑是他立足前十,且吸引無數球迷的特點的:)

ARod有本錢成為球王的
或許本週是個開始

--

     帶一點醉
            來享受人生
     留幾分醒
            以掌握生命

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.139.226
→ establish:球王還太早啦…=_= 他要讓他其他的技術穩
→ establish:定下來，而且很多都必須更細膩才行
→ establish:光是一場比賽怎能斷定一個選手的前景呢？
→ establish:題外話：我根本不是AROD的球迷，只是因為
→ establish:看了這場比賽，才會參與討論
→ establish:至於他的POWER，根本是我個人原本最不欣
※ 編輯: kour            來自: 61.228.139.226       (06/15 01:40)
→ establish:我是高興他在技術上有進步…
→ establish:被砍掉的推文是：我原本最不欣賞的就是他
→ establish:的POWER