※ 引述《ouch (C'est fini!!!)》之銘言：
: ※ 引述《kour (Go New Jersey!)》之銘言：
: : 引述Coxon原文
: : "如果把安迪的發球得分及愛司球的分數拿掉的話，這場比賽可能有轉
: : 變成6-2、6-2之類的比賽。"
: : 我的原意也是這樣的
: : Andy的發球得分很多(包括上述ouch大闡明的諸多觀點)
: : 本週的狀況也很好
: : 但若發球沒有本週這麼出色時
: : 或更能檢驗他其他的武器的程度
: 每個球員都有他最好的幾項武器,
: 但不代表可以推論說"拿掉"哪一樣武器,會有什麼結果...
: 就像吾人如果在一場Agassi打出15記return ace後說
: '把安德列的回發愛司球分數拿掉的話,這場有可能變6-2 6-2'等,
: 就好像拿大家都知道的聯考好了,
: 我們能因為A同學的數學滿分,就說"把A的數學分數通通拿掉,A就只能念X大,
: 不能念X大"...
: 個人以為,這樣是偏向結果論來倒推比賽表現的手法很怪異。
我到是有一個想法啦
這種倒推的檢視，我覺得也不賴，至少可以某種程度其他武器的表現，
這蠻好的
因為網球不比聯考，一般的球員一生都可能要打個3,4百場
你有可能每一次考試數學都很高嗎?
如果萬一哪天你數學考很爛，那國文，英文，地理..等，是不是就變成
你能否通過考試，甚至是達到目標的關鍵??
反正多準備幾樣武器絕對沒錯啦
--
我的個人明日報新聞台
http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/billloung/index.html
有空來坐坐灌灌水^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.24.30