Re: Roddick vs Agassi

[nude (nude)]

發球好，ACE多不代表其他表現就差啦

可能被發球表現排擠啦！

發球就得分，要怎麼上網，怎麼打底線致勝球？

所以看數字來解讀還是有侷限的


: :         個人以為,這樣是偏向結果論來倒推比賽表現的手法很怪異。
:           我到是有一個想法啦
:           這種倒推的檢視，我覺得也不賴，至少可以某種程度其他武器的表現，
:           這蠻好的
:           因為網球不比聯考，一般的球員一生都可能要打個3,4百場
:           你有可能每一次考試數學都很高嗎?
:           如果萬一哪天你數學考很爛，那國文，英文，地理..等，是不是就變成
:           你能否通過考試，甚至是達到目標的關鍵??
:            反正多準備幾樣武器絕對沒錯啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.54.44
→ establish:同意，那以後都可以不看比賽轉播，只看計
→ establish:分版跟數據統計了
→ establish:再著，還有接發球局的表現去檢視
→ establish:這只是一場比賽啊…=_=要判斷球員的水準，
→ establish:當然需要長期觀察…所有球技的穩定性，才
→ establish:是比較正確的…
→ somebodie:不過AR的潛力頗令人期待 他才22歲啊
→ somebodie:剛剛看到新聞 AR昨天發了一個平紀錄的149m