→ establish:呵…吃道啊…早期Graf與Seles都被批評過.. 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:是知道…SORRY 推 61.64.102.135 06/15
→ esnique:....... 推 61.230.110.88 06/15
→ MikaHakkinen:不過後來在很多人的心目中Graf卻成了優雅 推 140.119.143.46 06/15
→ ouch:個人以為個年代應該要有不同評論標準... 推 203.203.34.127 06/15
→ establish:這是時代的問題 推 61.64.102.135 06/15
→ MikaHakkinen:網球的代表之一 :) 推 140.119.143.46 06/15
→ ouch:不能用木拍的巧打那一套評論鈦拍的強力... 推 203.203.34.127 06/15
→ Coxon:其實葛並不算,因為反拍較弱 推 61.64.68.77 06/15
→ MikaHakkinen:我知道,時代不同了啊 :) 推 140.119.143.46 06/15
→ establish:呵,可能只有Hingis拿鈦拍還能打出力道如 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:弱的網球了XD 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:Graf是因為她的反拍只能切不能抽,如果他 推 61.64.102.135 06/15
→ MikaHakkinen:唉!所以她的時代一下子就結束了啊 推 140.119.143.46 06/15
→ establish:也練雙手反拍抽球呢?她自己曾表示如果能 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:夠的話,她要改練雙手反拍...... 推 61.64.102.135 06/15
→ MikaHakkinen:現在也還可以練啊,請阿娜答教就好了 :) 推 140.119.143.46 06/15
→ establish:而Graf的正拍,毫無疑目是開女網強力網球 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:的先河… 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:而她的正拍也是她當時能稱霸如此之久的大 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:原因…誰也不能否認吧 推 61.64.102.135 06/15
→ MikaHakkinen:所以她的正拍常常給人強力網球的印象 推 140.119.143.46 06/15
→ MikaHakkinen:但反拍切球卻成了優雅的代名詞囉 :) 推 140.119.143.46 06/15
→ establish:呵,稱讚Graf優雅我最常聽到的還是她的正 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:拍:) 畢竟這是她最著名的武器,至於反拍 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:切球的確非常地漂亮,可以切得又低又沉… 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:但是多要比較了解網球的人才知道她的反拍 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:的優點,很多人印象最深的還是她的正拍... 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:她的正拍曾被評為史上之最,但反拍卻沒入 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:列啊…(Evert的雙手反拍倒是廣被推崇..)y 推 61.64.102.135 06/15
→ MikaHakkinen:這倒是,Graf的正拍等於是她的註冊商標 :) 推 140.119.143.46 06/15
→ MikaHakkinen:網壇紳士的底線正拍也是史上之「最」呢 :) 推 140.119.143.46 06/15
→ establish:Edberg的正拍之最…ugly...=_= XDDDD 推 61.64.102.135 06/15
→ MikaHakkinen:但是他的反拍真的很讚,嗚又想念起他來了 推 140.119.143.46 06/15
→ MikaHakkinen:老金童都出山當球評賺外快付贍養費了 推 140.119.143.46 06/15
→ MikaHakkinen:好期待網壇紳士出山當球評 推 140.119.143.46 06/15
→ Coxon:Endberg說過他不會當球評 推 61.64.68.77 06/15
→ MikaHakkinen:我知道啊,所以覺得好可惜,唉 推 140.119.143.46 06/15
→ Chariot:上面推文有誤 Graf的正拍的確被評為女網 推 210.64.46.34 06/15
→ Chariot:之最 而反拍在該次評選中 列名第四 推 210.64.46.34 06/15
→ Chariot:並非上述所言的未被列入 推 210.64.46.34 06/15
→ establish:喔…我記錯了嗎?^^b 是今年的Tennis某期 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:找到了,Tennis 2003 12-1月號,Graf的反 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:拍並沒被列入史上之最的敘述,引用的資料 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:不同吧 推 61.64.102.135 06/15
→ Coxon:三少爺引述的資料是93年網球雜誌的資料 推 61.64.68.77 06/15
→ establish:所以時代背景也有關,十年前與十年後看並 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:不見得一樣…甚至選擇的觀點會不同 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:Seles的正反拍都沒入列,她的接發倒是被評 推 61.64.102.135 06/15
→ establish:為史上女子最佳… 推 61.64.102.135 06/15
→ rolandgarros:Edberg有客串當球評過喔! 推 203.75.145.150 06/15