→ youtwo:K兄好文請借轉Agassi版 ^^ 140.112.232.104 01/23
※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.61.238 (01/23 14:47)
推 GMA:推 J.Johassoon還要跟K兄多多討教 218.166.136.143 01/23
推 establish:推推推！ 218.162.62.226 01/23
推 krajicek:ok...歡迎轉錄 218.165.61.238 01/23
推 lane34:Who is ROGER? (搔頭) XDD 59.105.58.251 01/23
推 Shukran:推推 219.68.144.249 01/23
→ ayu0081:感動推 >//< 61.59.76.93 01/23
推 panvc:推啊推啊!! 61.229.36.165 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lane34 (Marat Safin) 看板: Tennis
標題: Re: A.Agassi VS. J.Johansson
時間: Sun Jan 23 14:36:42 2005
※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: 兩盤30個ACE球..........這實在有點誇張
: 現在雙方一比一平手了！
: 阿格西曾經在2000年撐過了山普拉斯的37記ACE球砲擊，
: 今天會如何呢？且拭目以待
結束了。雖然有51個ACE但是還是敗了，原因就在於他自己的失誤。
Johanson的發球真的很強，尤其是他的外角帶切跟內角平壓，
身高+手臂+球拍+跳躍的高度，我想跟籃框差不多高了
從這種高度下來的球真的是很恐怖。說是右手伊凡並不為過
但是Johanson或許是因為強勢發球，所以手上抽球的功夫略顯薄弱
真的跟Agassi或是Hewitt這種很穩的對手對抽就會暴露出這個弱點
(前提是對方能把他的發球接得不錯)
正拍威力雖強，但是跟以前的Roddick一樣有翻拍過大的缺點
反拍加壓的速度很快，很多Agassi發在反拍上旋的球都直接被他打回去
我真有種在看02年以前的發球威力加強版Roddick打球的感覺 @_@
J.Johanson正反拍威力強，發球更不用說，是他超級強勢的一個武器
雖然高，但是身手還是很靈活，也會適時放短或是上網壓迫
如果加強穩定性，還有發球的多樣性，再有一個好教練來改造他，
可能以後沒什麼人會想在比賽中碰上J.Johanson。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.58.251
推 MikaHakkinen:正如乃哥說的 220.139.146.248 01/23
→ MikaHakkinen:今年溫布頓他將會值得期待 XD 220.139.146.248 01/23
→ ayu0081:推最後兩行 :) 61.59.76.93 01/23
推 Shukran:push 219.68.144.249 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: establish (小肥毛用它的小肥腿踢我) 看板: Tennis
標題: Re: A.Agassi VS. J.Johansson
時間: Sun Jan 23 14:43:00 2005
※ 引述《lane34 (Marat Safin)》之銘言：
: ※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: : 兩盤30個ACE球..........這實在有點誇張
: : 現在雙方一比一平手了！
: : 阿格西曾經在2000年撐過了山普拉斯的37記ACE球砲擊，
: : 今天會如何呢？且拭目以待
: 結束了。雖然有51個ACE但是還是敗了，原因就在於他自己的失誤。
: Johanson的發球真的很強，尤其是他的外角帶切跟內角平壓，
: 身高+手臂+球拍+跳躍的高度，我想跟籃框差不多高了
: 從這種高度下來的球真的是很恐怖。說是右手伊凡並不為過
我覺得比較像Karlovic...:P
Ivanisevic的發球還是比較富有左撇子到處側旋的特色XD，跟Rios一樣XD
雖然身高差很多…不過還得加上發球的準備動作…那就更不像了orz...
: 但是Johanson或許是因為強勢發球，所以手上抽球的功夫略顯薄弱
: 真的跟Agassi或是Hewitt這種很穩的對手對抽就會暴露出這個弱點
: (前提是對方能把他的發球接得不錯)
J.J其實還不夠成熟哩…至少他的底線抽球威力夠但就是不夠穩，變化也不夠多。
還有特別是反拍。強vs強也許有機會一搏，但若遇上另些類型的…
其實我個人更看好另一個瑞典新秀soderling......長期而言的話…可惜他因傷退出澳網
T_T~~那底線風格令我著迷啊…
: 正拍威力雖強，但是跟以前的Roddick一樣有翻拍過大的缺點
: 反拍加壓的速度很快，很多Agassi發在反拍上旋的球都直接被他打回去
: 我真有種在看02年以前的發球威力加強版Roddick打球的感覺 @_@
: J.Johanson正反拍威力強，發球更不用說，是他超級強勢的一個武器
: 雖然高，但是身手還是很靈活，也會適時放短或是上網壓迫
: 如果加強穩定性，還有發球的多樣性，再有一個好教練來改造他，
: 可能以後沒什麼人會想在比賽中碰上J.Johanson。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.62.226
推 lane34:一直沒辦法看到他的比賽 orz 好想看 59.105.58.251 01/23
→ lane34:不過Kalovic也是會把人整慘的大砲 59.105.58.251 01/23
→ lane34:只是跟J.Johanson比 他的弱點又更多了 59.105.58.251 01/23
→ ayu0081:推這篇 61.59.76.93 01/23
→ ayu0081:我覺得Soderling不賴 :p 61.59.76.93 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lane34 (Marat Safin) 看板: Tennis
標題: Re: A.Agassi VS. J.Johansson
時間: Sun Jan 23 14:52:36 2005
※ 引述《establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)》之銘言：
: : 從這種高度下來的球真的是很恐怖。說是右手伊凡並不為過
: 我覺得比較像Karlovic...:P
: Ivanisevic的發球還是比較富有左撇子到處側旋的特色XD，跟Rios一樣XD
: 雖然身高差很多…不過還得加上發球的準備動作…那就更不像了orz...
也是........Kalovic也是很恐怖的一門大砲
去年溫布頓也讓Federer困擾了一下
不過跟J.Johanson相比，他就顯得笨重不靈活了
Ivan的發球真的很有變化跟威力
這幾個小將大部份是採平擊來加速
多樣性還要再加強。
雖然說今天看Johanson的外角側切真的是沒話說的漂亮
對手站在底線後兩三大步，接回來也很容易被他打死
他們發上旋也是彈超高...........
: 其實我個人更看好另一個瑞典新秀soderling......長期而言的話…可惜他因傷退出澳網
: T_T~~那底線風格令我著迷啊…
一直聽到他有很好的評價，可是沒緣份看到他的比賽 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.58.251
推 momo7426:雖然我不是很喜歡看到這種型式的比賽..覺 61.228.62.49 01/23
→ momo7426:得有點悶..但是看到阿格西這樣的表現.. 61.228.62.49 01/23
→ momo7426:我真的要說..你超偉大的!!!!!!!!!!!!!!!!! 61.228.62.49 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Johansson (Johansson) 看板: Tennis
標題: Re: A.Agassi VS. J.Johansson
時間: Sun Jan 23 15:18:34 2005
: 破兩個發球種下敗因。Johansson 要想成為一流的高手，真的要
: 想辦法發展第二項穩定的武器喔！（其實我一直覺得他不學發球
: 上網真的有些可惜，他反拍也是單手，其實很適合發展這門功夫
: ，或許前溫布頓冠軍Richard Krajicek可以成為其借鏡）
: Anyway，阿格西還是晉級八強了！不過今天一戰我想他的體能也
: 耗損了不少，回去必須要好好調養回復，以面對即將在八強要打
: 的超級硬仗。
今天兩個Johansson都輸了
都沒看到Thomas的轉播，嗚嗚嗚
不可諱言，他的實力距離頂尖選手還有一段距離
也缺乏臨門一腳的必殺技
2002的奪冠果然也是曇花一現的大驚奇
喂，我到底有沒有球迷阿
出個聲吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.212.236
推 ayu0081:有啦有啦我就是 我一直滿喜歡大Johahsson 61.59.76.93 01/23
推 establish:帥~標準的瑞典帥哥~(逃)~ 218.162.62.226 01/23
推 anniee:+1...我兩個都喜歡 218.170.66.13 01/23
推 vswfan:兩個Johansson我都愛 61.63.100.159 01/23
→ establish:我也頗喜歡Thomas，很樸實:) 218.162.62.226 01/23
→ ayu0081:我也很期待小Johansson的未來喔 ^_^ 61.59.76.93 01/23
推 anniee:對呀...超標準的...金髮皮膚白... 218.170.66.13 01/23
推 establish:他的輪廓也是標準瑞典型，承襲自Bjorg、 218.162.62.226 01/23
→ establish:Wilander、Edberg那型的~真的很像orz. 218.162.62.226 01/23
→ establish:喔Wilander跟sordling比較像XD 218.162.62.226 01/23
推 Rfed:哈，我也兩個都喜歡:P 218.172.139.78 01/23
推 Henin:沒辦法看到他跟Safin的八強，覺得好可惜 218.166.212.236 01/23
→ Henin:史上最沒有存在感的大滿貫得主XD 218.166.212.236 01/23
→ so2:哈哈 推樓上 61.63.108.28 01/23
推 nicholasJCF:我也很喜歡你(羞)XD 218.170.108.17 01/23
推 glacierwater:我也喜歡他阿 可惜都沒看到他的比賽 61.229.230.79 01/23
推 Tetsuta:我也喜歡TJ^^" 210.240.213.103 01/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chairman (無止境的奮戰) 看板: Tennis
標題: Re: A.Agassi VS. J.Johansson
時間: Sun Jan 23 16:57:11 2005
※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: 今天J.Johansson 發球威力巨大，無庸置疑，但他也辦不到每一
: 球都發ACE 吧！但是他底線的穩定性實在還不足夠，在後面阿格
: 西逐漸適應了他的砲轟之後，ACE 球也變少了，也才在第四盤被
: 破兩個發球種下敗因。Johansson 要想成為一流的高手，真的要
: 想辦法發展第二項穩定的武器喔！（其實我一直覺得他不學發球
: 上網真的有些可惜，他反拍也是單手，其實很適合發展這門功夫
: ，或許前溫布頓冠軍Richard Krajicek可以成為其借鏡）
: Anyway，阿格西還是晉級八強了！不過今天一戰我想他的體能也
: 耗損了不少，回去必須要好好調養回復，以面對即將在八強要打
: 的超級硬仗。
其實今天Agassi這場球有一點我一直想不透
就是他在前兩盤時的接球站位都站到底線後兩大步
這在我看Agassi比賽以來是非常少見的現象
即使在紅土上打比賽
或是面對前述的諸多大砲（伊凡、Rafter、Sampras等）也不曾如此
我在想這可能是一種戰略性質的嘗試
試著將球接回 用比較保守的方式 避免過早被對手攻破防線
這樣的方式其實很不適合他
前兩盤站位過於保守的結果並沒有什麼效果
反而讓Johansson予取予求
不過今天他發球也是拼得很凶
很難得又見到他一場球發出15記以上的Ace球了
這樣的打法其實有點冒險 因為發球並非他的強項
假如發球狀態沒有今天這麼好的話 那麼比賽的結果也很難說了
整場球其實Johansson是處於主動攻擊的情況的
難得看到Agassi竟然不採取主動攻擊而被動等待對手失誤
事實上這個策略也真的非常有效
不斷地把球餵到他的反拍去
即使犧牲一些可能出現的winner 但賺到的對方失誤得分更多
第二盤搶七決定了這場球的勝負
差別在哪裡呢？在經驗吧
關鍵時刻Johansson不懂得掌握何時該慢 何時該快
在搶七裡還是一昧猛攻狂抽
只要一發沒進球的話 就會是一件很危險的事
總而言之 雖然這場比賽非常緊張刺激
但卻無法稱得上是一場精彩的比賽
原因無他 兩個人在底線及網前的對話太少了
Johansson我想未來還有很大進步空間的
也難怪 去年小盧usopen第一輪就輸球
接下來的八強RF對AA
一定要看的啊～～
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.227.73
推 Noriel:其實過去AA面對發球大砲就有站在底線後兩 140.121.218.14 01/23
→ Noriel:步接發呀 至少我看過對Pete和Andy都有過 140.121.218.14 01/23
→ Noriel:我同意這樣的接法對AA不是很有利 不過我認 140.121.218.14 01/23
→ Noriel:為這應該是另有目的 可能是看清對發今天的 140.121.218.14 01/23
→ Noriel:發球線路 可能是為了其他(只是我看不出來) 140.121.218.14 01/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: billloung (阿Q 小q ) 看板: Tennis
標題: Re: A.Agassi VS. J.Johansson
時間: Sun Jan 23 21:08:03 2005
: 其實今天Agassi這場球有一點我一直想不透
: 就是他在前兩盤時的接球站位都站到底線後兩大步
: 這在我看Agassi比賽以來是非常少見的現象
: 即使在紅土上打比賽
: 或是面對前述的諸多大砲（伊凡、Rafter、Sampras等）也不曾如此
: 我在想這可能是一種戰略性質的嘗試
: 試著將球接回 用比較保守的方式 避免過早被對手攻破防線
: 這樣的方式其實很不適合他
: 前兩盤站位過於保守的結果並沒有什麼效果
: 反而讓Johansson予取予求
: 不過今天他發球也是拼得很凶
: 很難得又見到他一場球發出15記以上的Ace球了
: 這樣的打法其實有點冒險 因為發球並非他的強項
: 假如發球狀態沒有今天這麼好的話 那麼比賽的結果也很難說了
: 整場球其實Johansson是處於主動攻擊的情況的
: 難得看到Agassi竟然不採取主動攻擊而被動等待對手失誤
: 事實上這個策略也真的非常有效
: 不斷地把球餵到他的反拍去
: 即使犧牲一些可能出現的winner 但賺到的對方失誤得分更多
: 第二盤搶七決定了這場球的勝負
: 差別在哪裡呢？在經驗吧
: 關鍵時刻Johansson不懂得掌握何時該慢 何時該快
: 在搶七裡還是一昧猛攻狂抽
: 只要一發沒進球的話 就會是一件很危險的事
: 總而言之 雖然這場比賽非常緊張刺激
: 但卻無法稱得上是一場精彩的比賽
: 原因無他 兩個人在底線及網前的對話太少了
: Johansson我想未來還有很大進步空間的
: 也難怪 去年小盧usopen第一輪就輸球
: 接下來的八強RF對AA
: 一定要看的啊～～
這場比賽我並沒有從頭到尾全程看完,大多是跳著看
但第一次看到agassi站如此後方接發球也是嚇我一跳..
但看了幾局,agassi的意圖已經很明顯了..
放掉對手的發球局 ,全力保住自己的發球局,然後到搶七決勝負
其實我絕得JJ的ACE根本不應該這麼多個..裡面至少有1/3甚至一半以上
是AA可以"碰"得到的球.,但AA可能考慮到如果費力去接這顆球的下場
9成還是死,那乾脆放掉把體力用在保發球局.
這樣對他而言是比較好的..能節省體力,節奏也走的比較快
而且等到必要時的施加壓力,也會讓對手措手不及
如果我印象沒計錯的話,agassi好像到第三盤第8個發球局才開始
對JJ施加壓力,因為他如果破了對手的發球局自己保住的話就可以拿下第三盤..
總之,這場比賽的結果,我只有一個感想
薑是老的辣!! AA真了不起!!
--
Hewitt厲害的地方，就是在於他可以在最短的時間內來到最佳的擊球位置，
然後做出最正確的判斷，迫使對方在節奏上處於劣勢。
-----許乃仁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.1.132
※ 編輯: billloung 來自: 220.130.1.132 (01/23 21:13)
推 Shukran:推 AA勝在戰略及穩定性 219.68.144.249 01/25