【感想】Rafael Nadal

[establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)]

在AMS Miami，我看到一個未來ATP男子網壇的新希望，一個可堪重負與期待的Rafael。
Nadal進步得非常多，尤其是反拍的變化：切球、反拍斜線的持久力、角度、深度
，還有正拍的球路變化，跟上網的反應，與腳步的移動配合。一開始我就想，嗯，這場
決賽Federer勢必沒有那麼好過關。

原本在寫完了Agassi vs Federer那場四強賽，本來想寫Nadal，不過還是作罷了:p 對於
一個喜愛程度還遠高於他的實際經歷與成績時，我通常選擇放在心裡默默看著他的成長

這一路打上來，其實Nadal是相當貨真價實的。他的鬥志、球技、風度與大場面的適應性
，特別是上次Davis Cup決賽的歷練，怎麼看都看不出來只是一個18歲的小伙子。在他突
破Ljubicic時，就巳經相當程度地證明了他的實力；八強面對T.Johansson，這場比賽十
分具有可看性，Nadal這個新世代的西班牙式全面打法，Thomas屬於過去那個世代細膩而
優雅（從前怎麼也想不到，這個形容詞可以用在Thoams身上XD)、古典的擊球與戰術，可
惜Thomas較制式的攻擊模式被Nadal視破，毫不留情地以直落二結束這場比賽。

第二盤Thomas曾救了好幾個Match Point，倒破Nadal的發球局而延長了一下比賽。由這裡
還是看得出來，年輕的Nadal並不十分會把握關鍵，缺乏經驗使得他容易在這個關頭被反
將一軍。在澳網面對Hewitt也有類似的情形，而且最終被拿走了比賽。

如何在關鍵時刻打出最佳表現，這是一個很深的功課，並不是一夕間所能學會的。尤其是
那麼年少的選手，缺乏經驗而較無法即時彌補的一項。

其實我並不覺得Nadal會害怕Federer :P 賽前他就說過，如果怎樣怎樣…再加上他表現得
真的很好的話，那他還有一點贏球的機會；個人覺得，這怎麼聽都聽不出來是出自一個會
害怕的年輕選手口中。加上去年Miami他就曾經直落二打敗Federer，

決賽中，Nadal在第三盤在4-1的領先下、及搶七小分領先且曾擁有二記Match Point的情
形下，居然連連被Rogi逆轉局勢，且最終演出輸二贏三大逆轉的驚人戲碼。還是在於他關
鍵的第三盤、最關鍵有機會結束比賽的瞬間時刻，缺乏把握力。

因為年少選手，一開始憑藉著自身的衝勁，可以連連打出驚人表現；但是來到緊要關頭
，是否能照前面的表現演出，這是明顯不同的情形。反觀Federer，即使第三盤來到如此
不利的局面，他仍然憑藉著解讀比賽跟對手的能力，並在耐性等待那一絲突破的機會下
，抓住了它。

若換成是其他較老練又十分具備韌性的選手，我猜Nadal仍然有可能如此被逆轉，並不是
只有面對Federer時才會如此吧！Hewitt、Agassi等人，我認為都十分有可能（Hewitt是
在澳網時上演過了）。他們的武器各自專擅有別，但都可以使用不同的球技與發揮來達成
。

不同的是，這次Nadal是在決賽失利。這會促成他真的下苦功去學習這個較深功課的一個
契機，包括他的教練：ｐ 這也是一個年輕選手必經的路程之一。


--
至於Agassi、Roddick跟Hewitt在面對對戰連勝的Federer時，會不會有心理掙扎。
我個人覺得是因情況而異。大滿貫的話，到目前我看到的澳網，Agassi有。但去
年美網沒有。今年的Miami也沒有，其實反而他相當放得開，才能打出那場最精采的
的四強賽，自澳網Safin vs Federer之後最好看的比賽之一。

Andy的話，我覺得Rogi反而不是頭號心理掙扎對象，而是Hewitt。尤其是澳網。但是他
很勇敢很踏實地去面對，Indian Wells就是一個很好的例子。所以，下次情形會是如何
不得而知：ｐ

Hewitt的話，那麼，是的。他在面對Rogi確實有蠻重的心理負擔，而這不只是來自近來交
手的戰績…Indian Wells時至少沒有再有Bagel了，所以，下次會是如何，也是不得而知
：ｐ

至於現在將Federer冠上是網球之神啊…我個人認為實在是太沉重了些：ｐ　對於他本身
對自己的認識--他一直在下別人在比賽場上根本看不到的苦功，付出與專注可能也遠超
別人的想像，尤其他一直無法順利找著長期專任教練。還有檯面上的記錄，雖然很驚人
沒錯，但是時間才是最佳的證明者。現在明顯還太短。
































--
依絲特的老實貓
http://mypaper.pchome.com.tw/news/establish/
依絲特的ATP貓
http://mypaper.pchome.com.tw/news/marsdanger/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.59.7
推 MIFFYTOTTI:借轉家族.謝謝
推 lane34:Roger找到教練之後可以更專心練球吧 (抖)
推 greenskys:寫得太好囉....推
推 jauying:中肯的好文！推！
推 acc1016:的確，現在明顯還太短
推 iarukas:推:)
推 iarukas:另我可從來沒說我認為 Roger 是完美的網球之神XD
推 establish:Hee~應該說標題是吧:p
推 establish:即使將來他經過時間的證明，是史上最偉大的選
→ establish:手之一，拿網球之神來檢視他也實在太沉重Orz.
推 iarukas:老話一句,這不過是個精神上的比喻, take it easy
推 jauying:既然i兄沒認為Rogi是完美的網球之神，
→ jauying:那標題的那個完美之神應該是說Nadal了吧！XD
→ iarukas::) 而且我並沒有拿網球之神來檢視他,我說的是一
→ iarukas:種對未知的莫名恐懼,別亂扣我帽子 XD
→ iarukas:AD 兄(XD) 我不是兄 XD 請好好看我文章 XD
推 jauying:AD是我手誤，但是我也可以說是Andy的縮寫...XD
→ jauying:兄是尊稱
→ jauying:文章我好好地仔細地看了10次了XD 很捧場吧
推 establish:哎呀~本來標題是這樣啊~也難怪我會解讀成這樣
推 iarukas:我只是做一下性別上的澄清 XD
→ establish:啦~take easy~我並沒有要扣誰帽子~標題+我讀完
→ establish:的感覺之一…啦…XD
→ iarukas:都怪我標題下的不好 orz 但是這樣才有趣呀 XD
→ iarukas:畢竟我已經很主觀,你要解讀成什麼也是你的主觀
→ iarukas:如果和我看法相同,那就會覺得我簡直是說到他的心
→ iarukas:坎,並不是文章寫得好,我只是說出了你想說的;)
→ iarukas:如果看法不同,自然永遠看不清楚我在說什麼:)
→ iarukas:這就是箇中有趣之處 XD
推 Seles:你說得是啊:p 所以我也才會另開標題，而不是回文哪
→ Seles:也就是完全不同意見的表達了~:) 也不是刻意回誰的
→ Seles:文章了~~~~在觀察的點下，有不同的意見啊:)) 這的
推 iarukas:嗯:) 我想說的是,就算和我有不同的意見,或甚至是
→ iarukas:在我心中委曲的 murmur 有人誤解我的文章,但那並
→ iarukas:非是任何人的責任,我所做的只是澄清我最不希望被
→ iarukas:誤解的部分而已:)
推 Seles:了解^^
推 ayu0081:推一個 :)