→ ouch:其實我覺得冥冥之中,法網到現在,發球上網 推 203.203.34.127 06/23
→ ouch:頻頻打出好波,像是一種"反撲"的新勢力... 推 203.203.34.127 06/23
→ Escude:推冥冥之中 推 61.70.206.23 06/23
→ dioo:"反撲"的是KIM吧....超恐怖的... 推 140.129.57.142 06/23
→ LleyHewitt:Kim第一盤6-0拿下...第二盤3-0領先.... 推 61.217.183.68 06/23
→ MikaHakkinen:樓上的，你女友賞對手兩個大鴨蛋啊 推 140.119.143.46 06/23
→ grass0610:推樓上~~ 推 218.160.51.59 06/23
→ yevgeny:32分鐘 =.= 推 210.85.106.43 06/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chairman (無止境的奮戰) 看板: Tennis
標題: Re: [情報] Lleyton Hewitt (AUS)[1] v. Ivo Karl …
時間: Mon Jun 23 23:26:02 2003
※ 引述《establish (炸彈人)》之銘言：
: 我個人覺得Karlovic今天的比賽態度、和Hewitt的比賽態度，決定了這場比賽的勝負
: 。第一盤我沒看到，但據許大哥說Karlovic過度緊張，UE一堆(事實上，今天他的UE
: 比Hewitt多…)，1-6地輸了球。但是Karlovic在這樣的情況下，第二盤反而愈打愈好
: ，終於抓到Hewitt比賽態度不夠積極、反而是Karlovic在主導比賽節奏與進攻的步調
: ，而拿下搶七。第三盤沒播，但第四盤開始Hewitt較積極了，開始主動上網，這時
: Karlovic其實是處於弱勢的~但很可惜，只是很短的時間，Hewitt又馬上縮回去那種保
: 守的打法。
: Karlovic的發球是一大勝因，Hewitt明顯接得不好，但是Karlovic敢面對穿越數一數二
: 的Hewitt仍然一再地上網：發球也上、接發也上，身高確實給了Hewitt極大的壓力，導
: 致他穿越也不是~Karlovic的打球節奏Hewitt似乎不太適應，而使得Karlovic抓Hewitt的
: 穿越方向抓得很準，所以他一直嘗試吊高球~結果就是被對方扣殺。
: Karlovic確實不是很靈活，但身材手長腳長略微彌補了這個缺點，底線不是很穩，卻是以
: 輔助上網為主：常常運用反手切球造成不規則的彈跳或壓深至底線線上(真的是壓線)後上
: 網，高大的身軀造成Hewitt的龐大穿越壓力…致使他失誤增多。
: 我是覺得雙方打法、節奏上似乎有些不合啦…Hewitt真的不太能適應，但我不得不佩服
: Karlovic~一個默默無名的會外賽選手，在中央球場打得那麼堅定，這點就很不簡單了，
: 尤其Hewitt是那麼頑強的選手。而且他有幾記截擊真的是高難度~重點是我佩服他在當今
: 底線重砲天下的網壇中，還一直這樣地上網。不只是發球，積極的比賽態度與策略也是原
: 因之一。
: Hewitt該好好檢討一下了，他的打法、他的發球、他的策略，是不是出了問題。現在要挽
: 回還來得及，美網是最後的機會了，在快速硬地上也許他能重新找回自己的狀態。
別的不提，光是他接發球的水準就跟去年封王時差很多了‧今天的比賽有許多球都是
在接發球過網不夠低的情況下，被對手抓到輕鬆截往對角的的機會。感覺上他很想加強自
己擊球的力量，不論是發球，底線抽球或是接發球都可以看出他的企圖心，但是這麼一來
他原本擊球的優點卻慢慢在流失。比如他原本賴以致勝的過網急墜接發球，現在越加發力
去擊球，越無法達到他想要的效果，反而讓對手借力得分。一旦接發球無法造成對手的困
擾，那麼之後的底線救球、底線高吊球都只是亡羊補牢了。在溫布頓，接球就是要過網低
，不管用切用抽用擋都一樣，面對上網球員浮高的接球等於是餵球。
對手在底線的相持能力，照理來說不可能比Hewitt來得好，但今天總覺得Hewitt很多
球打到最後會沉不住氣‧特別是對手的反手切球，這在去年的他根本一點都不會構成問題
，但今天卻只見他不是打失誤，就是發力打出去球的落點卻越來越短讓對手隨球上網，過
去有效的反拍上旋抽球今天用得並不是很多，正拍也打不順，導致在自己的發球局中竟然
佔不到便宜。
今天輸球我認為關鍵在接發球，當然兩人頭一次交手不熟悉對方球路、對方已經打過
三場會外賽有充分熱身、對手打得不錯這些也都是因素，但以兩人實力的差距，不應該出
現這樣的結果的。當然Karlovic在最後幾局那種冷靜的處理也是讓我挺驚訝的，以一個第
一次在溫布頓中央球場跟第一種子比賽的球員來說，這樣的表現相當難得。
今天輸球雖然很令人意外，但也不見得對Hewitt不好，也許及早找個新教練，乾脆連
體能教練一起換了吧，痛定思痛看能不能盡量把這一段陣痛期縮短，他的競爭力仍然很夠
的，只是在追求力量的同時，不要連原本的強項都丟了才好。
看來，今年也許真的會是AR的一年？
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.122.62
→ dioo:是該換人作作看了...推AR.... 推 140.129.57.142 06/23
→ establish:對…不見得不好…只要痛定思痛:) 推 61.64.102.135 06/23
→ mozason:推AR 但也還是第一輪先別太大期望.... 推140.112.247.214 06/23
→ establish:賞！777 推 61.64.102.135 06/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: establish (炸彈人) 看板: Tennis
標題: Re: [情報] Lleyton Hewitt (AUS)[1] v. Ivo Karl …
時間: Tue Jun 24 10:55:47 2003
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: 別的不提，光是他接發球的水準就跟去年封王時差很多了‧今天的比賽有許多球都是
: 在接發球過網不夠低的情況下，被對手抓到輕鬆截往對角的的機會。感覺上他很想加強自
: 己擊球的力量，不論是發球，底線抽球或是接發球都可以看出他的企圖心，但是這麼一來
: 他原本擊球的優點卻慢慢在流失。比如他原本賴以致勝的過網急墜接發球，現在越加發力
: 去擊球，越無法達到他想要的效果，反而讓對手借力得分。一旦接發球無法造成對手的困
: 擾，那麼之後的底線救球、底線高吊球都只是亡羊補牢了。在溫布頓，接球就是要過網低
: ，不管用切用抽用擋都一樣，面對上網球員浮高的接球等於是餵球。
我同意，其實Hewitt的接發狀態不佳，是早在女王草地就開始很明顯地表現出來。但是，
去年的溫布頓，他好像根本沒有遇過像Karlovic這樣類型的選手啊…(至於Henman，前面
巳經有太多討論為何他會被Hewitt吃得死死的原因)
R128 Bjorkman, Jonas (SWE ) 31 6-4 7-5 6-1
R64 Carraz, Gregory (FRA ) 155 6-4 7-6(5) 6-2
R32 Knowle, Julian (AUT ) 127 6-2 6-1 6-3
R16 Youzhny, Mikhail (RUS ) 58 6-3 6-3 7-5
Q Schalken, Sjeng (NED ) 36 6-2 6-2 6-7(5) 1-6 7-5
S Henman, Tim (GBR ) 7 7-5 6-1 7-5
W Nalbandian, David (ARG ) 28 6-1 6-3 6-2
別說去年沒有遇到過太大的阻力~除了八強的Schalken以他在草地上的穩定性與狀態穩定
出色的Hewitt磨了五盤。像今年女王草地16強賽的Dick Norman~身高6'8"(203cm)，我有
看那場比賽，他也給了Hewitt不小的麻煩，但與Karlovic不同的是，他的截擊常失誤、
底線也常失誤、還有不夠沉穩，讓Hewitt以三盤逃脫，但稍後還是難逃被傷後復出、策
略打法都有進步改變的Grosjean淘汰。
但是，Hewitt接發狀態不好歸不好，但還是有一些接發過網急墜打得很好，但Karlovic
在這種情形下，照樣打出不少角度很開、落點很深及帶切得打滑很快的截擊~以致於飛毛
腿般的Hewitt及時追到，球也不彈跳了，這要怎麼說呢？我覺得Karlovic其實是豁出去打
了，而且效果很不錯又穩定，策略頭腦都算動得很快，種種表現實在有點讓我小吃驚。其
實他巳經24歲了，對照一些底線好手動不動就是十幾來歲或20出頭就打出名堂，他算是很
晚出頭了，甚至至今才得以參加第一次的大滿貫會內賽。
我在猜，溫布頓大會把會外賽最後一輪改成五盤三勝制，是不是對打第一輪的種子選手更
為不利？因為他們先前通過了"五盤三勝"的考驗，比較有經驗了。
: 對手在底線的相持能力，照理來說不可能比Hewitt來得好，但今天總覺得Hewitt很多
: 球打到最後會沉不住氣‧特別是對手的反手切球，這在去年的他根本一點都不會構成問題
: ，但今天卻只見他不是打失誤，就是發力打出去球的落點卻越來越短讓對手隨球上網，過
: 去有效的反拍上旋抽球今天用得並不是很多，正拍也打不順，導致在自己的發球局中竟然
: 佔不到便宜。
Karlovic在底線的持續性，確實不可能來得比Hewitt好，我早上又看了一下精華重播，不
只他的反手切球，重點還有他的正手抽球~照樣常常重抽在底線"線上"(真的是壓線，乖乖
…@.@)，然後上網！或在借力回擊的情況下，以他的身高打出的那種快速平壓正拍致勝球
！身高高的人占有一點優勢就是，在這種情況下，角度也打得開，對手真的很難去反擊。
Hewitt的底線穩定性確實出了問題，相對於Karlovic的不夠靈活、但有效的擊球，身高的
優勢，這是雙方一起造成的。
: 今天輸球我認為關鍵在接發球，當然兩人頭一次交手不熟悉對方球路、對方已經打過
: 三場會外賽有充分熱身、對手打得不錯這些也都是因素，但以兩人實力的差距，不應該出
: 現這樣的結果的。當然Karlovic在最後幾局那種冷靜的處理也是讓我挺驚訝的，以一個第
: 一次在溫布頓中央球場跟第一種子比賽的球員來說，這樣的表現相當難得。
所以基於上述的原因，我會傾向認為Karlovic勝得並不僥倖，即使Hewitt狀態並不很好，
但若不是他本身打得夠好(指值得贏得比賽)，他仍然應該會敗給纏鬥性很高、很會抓機會
反擊的Hewitt。但他沒有留給Hewitt太多的機會。
另外，我認為球員該為本身的狀態負責，確實Hewitt的狀態不佳是事實，但他該自己擔起
這個責任。賽後記者會上，我感覺Hewitt很能接受這個敗戰的事實…沒有什麼太多的不平
與情緒，跟在法網時不太一樣。也給了Karlovic一些評價。他若是抱持這種態度，我相信
對他是有好處的。也許就像很多人說的：找個好教練、脫離父母獨立等等的。然後徹底地
把自己的問題解決一下。
: 今天輸球雖然很令人意外，但也不見得對Hewitt不好，也許及早找個新教練，乾脆連
: 體能教練一起換了吧，痛定思痛看能不能盡量把這一段陣痛期縮短，他的競爭力仍然很夠
: 的，只是在追求力量的同時，不要連原本的強項都丟了才好。
: 看來，今年也許真的會是AR的一年？
基本上我還是認為Hewitt能夠贏得這場比賽的：即使他發球、接發狀態不佳，但對手明顯
底線持久力遜色於他的情況下，他有兩條路可走：1.停留在底線等對手自己不穩失誤。2.
主動抓機會上網攻擊。他似乎選擇了1.但是Karlovic 1.發球好、角度偏、速度快 2.上網
截擊應該還比Goran好 XD 3.底線是用來輔助上網居多。在這樣的情況下，他"讓"對手可以
去主控比賽的節奏步調、"讓"對手可以有機會豁出去主動攻擊，自己卻不採取一種主動出
擊的打法~不用多，但是一抓到機會就該上網施壓給對方，不給對手喘息的機會，這不是他
向來最擅長的嗎？這不也是以他才20出頭就能闖出名號的本事之一嗎？Rafter傳授給他的
網前技術、還有擅長的網前抽擊到哪去了？
別忘了，他之所以能立足於網壇上，絕不止靠著他出色的接發，Hewitt是個各方面技術算
相當平均、沒有太大弱點的選手，整體才是重點~這也是一個想長期稱霸網壇的選手必備的
：過去的Connors、Sampras哪個不是這樣？一樣、二樣武器會有低潮或失誤的時候，在所
難免，但是破解之道在於是否一個選手的其他武器能夠適時彌補。
不用想太多年終球王的事，他最重要的是打好自己的網球，其他的都會自己跟著來…
個人意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.102.245
→ chairman:乃哥是說擬雩茯O 會外賽最後一輪打五盤 推 140.112.99.87 06/24
→ establish:喔，謝謝指正:p 推 61.64.102.245 06/24
※ 編輯: establish 來自: 61.64.102.245 (06/24 11:50)
→ enquist:讚!!!... 推 61.227.174.179 06/24