Re: [ATP]鹿特丹男網---第五天

[krajicek (CoCo快出新專輯吧)]

※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: ※ 引述《yongjun (renew my style)》之銘言：
: : Singles
: : (3)Rainer SCHUETTLER (GER) -(6)Lleyton HEWITT (AUS) 6-7(5), 3-6
: : (1)Roger FEDERER (SUI) - (5)Tim HENMAN (GBR) 3-6, 6-7(10)
: : Singles-Semifinal
: : Tim HENMAN (GBR) vs. Lleyton HEWITT (AUS)
:     Henman是Federer的剋星，但是Henman的剋星就是下一場要對上的Hewitt。
: 對戰記錄0-6不說，光是2002年那場溫布頓的四強之戰，Hewitt的穿越球能力把
: 這位地主希望打得毫無招架之力，直落三盤令Henman吃下參加溫布頓以來最慘
: 的敗仗。個人覺得Hewitt之於Henman就像是一堵高牆，很難超越，但是又非超
: 越不可，至少在溫布頓之前，跟Hewitt的比賽要能夠拉得很緊繃才行。Henman
: 若不能打敗Hewitt，就真的不用奢談溫布頓了！
:     另外談一下Federer，這場敗仗或許來得正是時候，這證明Federer仍然有
: 繼續追求進步的動力潛力。至於Henman為何能夠剋住Federer？我覺得一在於Tim
: 的發球上網是目前少數的類型，而Federer的回發球能力還稍嫌有待加強；其次
: 在於Henman的擾亂節奏的高手，他的步調時常會做出令對手捉摸不定的現象，
: 如果對手不能耐心跟其鬥智的話，是很容易被拉走節奏的。這是我個人覺得最
: 主要的兩點。而Federer、Hewitt以及Henman三人的籤運以及對戰組合，或許就
: 是今年溫布頓誰屬的關鍵所在。

補充：或許有人會問？Federer去年接Roddick的發球那麼漂亮，怎能說回發不好？
      但是關鍵就在於，Roddick一發很少直接上網，二發更不用講了，所以Federer
      可以切得很過癮；但是Henman不同，你光想用切球對付他的發球上網那一定
      遲早被破解，而Federer的抽擊回發球就似乎不是那麼強了，加上對手上網
      的話自己的穿越壓力相對增加，那自然會提高失誤率。所以Federer要想打
      敗目前抬面上最後一個剋星，就必須加強他的回發球變化以及贏球率。

      另外，這場比賽第二盤搶七從6-2打到輸掉實在不應該，且對上Henman這不
      是第一次，01年溫布頓八強第二盤，Federer也是6-2領先，結果連丟六分
      ，可以說那一盤決定了那場比賽的勝負。

--
  今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季
  人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地
  聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低
  那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去)
  雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘
  你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.73.75
→ weater:他遲早會找到方法克制Henman..等的瞧
→ Gronkjaer:樓上的,我相信以Rogi的天賦和努力,他一定뜠
→ Gronkjaer:會找出方法的,但是請你為Henman的球迷著想
→ Gronkjaer:請少說些情緒化的字眼
→ weater:我並沒批評Henman喔!!!何必這麼敏感
→ ouch:我不是Tim的球迷,但看了"等著瞧"也不舒服.
→ weater:喔!!是等的瞧不是等著瞧..抱歉.視而不見吧
→ ouch:亂嗆人叫人視而不見?
→ weater:我已經說抱歉了.不視而不見要不然你怎麼作
→ weater:我有嗆Henman嗎??他確實打的不錯..
→ ouch:克兄的文章寫什麼?你又推什麼?自己看看吧!
→ weater:看過了啦~推什麼我自己決定......
→ okk:加油鼓勵的方式有好幾種 大可不用這這種
→ okk:這是主版 雙方球迷都會來 要說不理性的話
→ okk:請到個人版 請以同理心看待.
→ weater:ok ok ok ok ok okk okkk   sorry.....
→ okk:乖 根本不用說抱歉 下次別這樣:)
→ weater:恩~~~我會好好乖乖的...ccc