我也認同 maple的說法....
我也覺得Federer與roddick 的對戰有點像P. Sampras 與Agassi
但我覺得更像Sampras對上Ivan ...
昨天我也跟家人討論網球 我直說Roddick若不提升心理素質
可能又只有2003美網冠軍了....
他已經證明是頂尖的了 但是浪費太多心思在一些無謂的舉動..
而關於Sampras ... 他的確已經是標竿了.
就像Sampras當時在接近 每一個歷史紀錄 :
最年輕US open冠軍
14大滿貫冠軍 世界排名第一週數 年終世界第一
溫布敦冠軍
等等 也都被提起與Lendle , Borg比較
雖然Sampras的打法不同他們....
但這是一種恭維了....
與Sampras對戰經典 不僅有Sampras與Agassi .
95溫布敦與96年終賽 Boris Becker與Sampras的對戰也很精采
特別是96年終賽 我更覺得已經是發球上網型的經典賽事...
我覺得至今尚未看過比賽有如當年該場的水準...
而我也覺得Agassi在95年US open輸給Sampras 96年終賽預賽也是
加上離婚等等(若沒記錯) 在心裡有一番沉澱
之後東山再起才與之前有很大的改變 這點我也很佩服
我相信99%的人都無法做到這點
這段期間真的是改變很大
但我覺得Sampras與Agassi 的競賽 應該還是Sampras居於上風
以所獲得的成就與紀錄 Sampras已經將網球紀錄推向巔峰
而目前Federer依舊有機會去證明自己有機會接近這些紀錄...
我沒有看過90年US open final...
但是有看過報導 AA在還沒比賽 就有電視還是經紀人在說AA將成為冠軍
但比賽結果是一個沉默的對手PS擊敗當時明星AA..
在日後重大比賽 也是PS領先AA (94 US open 與95 澳洲 獲勝外)
老實說 在打滿貫冠軍PS vs AA.
尚未比賽時 我都會認為PS會贏. 就像現在只要下雨就覺德台北會淹水一般...
我以認為Roddick的情況跟AA 或說伊凡塞維奇很像...
但總比伊凡好 伊凡還是等到PS半退休才拿下一座大滿貫(那一年我還比較支持Rafter )
※ 引述《maple0124 (www)》之銘言：
: ※ 引述《funky (funky)》之銘言：
: : 恕我直言
: : 常常有人把 Federer vs. Roddick 比做 Sampras Vs Agassi
: : 我總是非常不以為然
: : 姑且不論 Roddick 對上 Federer 幾乎是一面倒的輸球
: : (Agassi 對 Sampras 會一面倒的輸球嗎??)
: 不知道你有沒有看過 90 年的美網冠軍賽？
: AA 和 PS 首度宿命對決。
: 當年 20 歲，調色盤時期的 Agassi 在拼戰精神和心裡素質上，
: 比現在的 A-Rod 不如許多。
: 題外話，前幾天在電視上看到 Nick 講評，
: 突然想到許多好手都是在他調教下建立基本功，
: 但是真要發光發熱，都要等到離開他之後....
: 就連十七八歲就技驚網壇的 AA，都要等到 Gilbert 才能帶他攀上高峰。
: : 重點是 偉大的 Agassi 怎麼是 Roddick 可以相提並論的?
: : 並非我貶低 Roddick
: : 只是 我覺得兩個人球風根本不像 Roddick 的成就也差 Agassi太多
: 我也覺得球風不像，
: 但是 AA 不是一開始就打得這麼細膩，
: 而 A-Rod 也不是沒機會修養成 AA 的等級。
: 雖然他沒有 AA 天才的手腕，但是在發球的天分上要略高一籌，
: A-Rod 還有很大進步和想像空間，
: 拿 A-Rod 現在的成就比較生涯已近末期的 AA 也不太公平。
: 雖然我是 AA 的球迷，但是講句公道話，
: AA 在 24 歲前打球也不太用腦，跟我們現在看到的光頭大師完全不同，
: 如果 AA 可以做到，A-Rod 也會有機會做到。
: : 如果硬要比的話
: : 為什麼就沒人把 Federer vs. Hewitt 比做 Sampras Vs Agassi?
: : Hewitt的對戰紀錄甚至還以7比5領先 Federer
: : 球風也比 Roddick 近似於 Agassi
: 真要拿 A-Rod 跟 Hewitt 來比 Agassi，
: 兩個人都不像 AA。
: 但我覺得 A-Rod 正手拍比較像是剛出道時 AA 那個令人驚嘆的正手拍。
: Hewitt 是力量升級版張德培，正手上旋抽球的巧勁和拼戰精神都很接近，
: 雙手反拍更是有老張上身的感覺。
: 在現今強力網球趨勢能看到 Hewitt 這樣的球員，很有意思。
: 但是 Hewitt 的問題跟老張類似，
: 已經很成熟的技藝與心理，要怎樣再上層樓？
: 有了 power 可能要犧牲 speed，這樣真的比較好嗎？
: A-Rod 不一樣，他還有很多缺陷，就看他以後能不能精益求精。
: Federer 反手拍真的滿有 Pete 的感覺，專注力穩定度也類似，
: 不過球風還是不像 PS 啦。
--
網球有一個道統, Rod Laver,John McEnroe,Boris Becker,Stefan Edberg,Pete Sampras
相繼不絕. 這個道統就是發球上網的基礎.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.12.225