Re: Agassi V.S. Federer

[billloung (阿Q 小q )]

: 看過很多比賽的人都知道，數據只是參考用的

數據的確是參考用的,但何謂參考?
就是他可以呈現一些在球賽中看不到的東西..

而其功能通常是在告訴我們
為什麼會贏球..以及為什麼會輸球

數據雖然不是決對,但通常不會誤差太大,
贏球的分數比輸球人少已經很罕見了,更何況是差這麼多...
Roddick拿了24局,對手23局..如果一局是四分來算(假設他的直落四球保住).
Roddick比對手多出24分,換句話說他應該比對手多拿6局!!!
當然..這只是一種粗略的計算..

但是這麼大的落差..我想多少可以反應

這場比賽有很多東西值得我們去分析..去檢討..而且是在球技以外的層面
特地是對roddick

而我的結論就是
Roddick在倒趕三盤的時候心態上和作戰方針上都出現一些問題
他以為他可以跟直落三贏球採取同樣的方式打球

但是網子對面的選手,他的心態和狀態,環境,以及作戰方針..是不和過去以誇張
的比數擊敗的選手相提並論呢?

這就是我原po的意義


: 何況原po沒看到球，做出這樣的評論
: 對Joachim 跟Andy都不公平

不好意思...我剛剛很仔細看了我的原文 ,但我看不出您所指的不公平..
可不可請你指教我哪一段對andy或是Joachim做出不正當的評論?

: 我想有看比賽的人都同意，Joachim真的打的很好
: 甚至是超水準
: 而他所有的失誤跟不穩都是在三四盤累積的
: 因為那時候Andy率先破發
: 這時氣勢有點變化，小將心態受到影響
: 才失誤連連
: 而破發點方面
: 跟溫網也是完全不一樣的情況orz
: 昨天兩次的0-40都是Joachim靠發球跟精采的致勝球那下
: Andy根本沒什麼機會
: 而溫網則是Andy沒有把握住機會
: 情況不一樣

我想您也指出一點為什麼這場球賽會呈現這種結局

我大略歸出兩點
1Joachim為什麼會贏球
2Roddick為什麼會輸球.

我只是想分析Roddick會輸球..至於Joachim贏球的理由
我想大家都很清楚..我也抱持非常高的肯定...
小將真的不簡單!!

但是我個人決得僅僅是分析第一點,是無法呈現整場比賽的原貌
第二點應該佔了更多成分..至少就數據看來應該是這樣



至於破發點的問題..恩..我的用意在說明氣勢
前一局roddick沒破成federer的發球下一局馬上被破....
是為什麼?

我並沒有把兩場的0:40歸類成一起..


就這樣....


我決得一定有很多東西隱藏在比賽裡面....應該可以好好來討論討論





--
Hewitt厲害的地方，就是在於他可以在最短的時間內來到最佳的擊球位置，
然後做出最正確的判斷，迫使對方在節奏上處於劣勢。

-----許乃仁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.74.28
推 lane34:如果是這樣 那我覺得一定要看比賽
推 billloung:我一定會看的!!只希望要重播@@
→ lane34:我也希望重播 /.\ 看到一半去看漫畫 XD
推 nicholasJCF:我對這次衛視沒重播很不高興..連精華都沒
推 xchris:昨天有重播後半賽  在女單八強開始前
→ lane34:只有因為下雨或是填空檔才有 感覺很差...
推 nicholasJCF:嗯..居然播10小時的奧運..我快吐血..
推 Rfed:請看到比賽再說，在這邊空談沒用
推 kour:Set by set的紀錄可以告訴你一些事囉~