精華區beta Tennis 關於我們 聯絡資訊
(1)R Federer (SUI) d. (6)A Agassi (USA) 63 26 75 36 63 嗯,真的詭異的比賽=.=,延賽部分看到最後,我都在跟我家的貓咪玩 XD 第五盤還好。美網的風勢本來就一直是比賽中選手必須克服的部分,但是 也從來沒有看過這麼詭異的強風…@_@ (桑達強颱是過境日本而不是 美國 吧?) 建議接下來的賽程如果風勢仍舊,最好移到Amstrong球場…( 不過 美網為了賺錢可能不會=.=),才不會降低了比賽的精采度。 今年美網也再度因雨神打擾而延賽…何時才打算加蓋屋頂呢…?而且這 次렊的受害者也極可能反而會是地主目前唯一的希望:Roddick。美網超級星期 六的賽制,原本就造成四強賽中第二組登場的選手會略為吃虧,萬一不 幸 還要"連打"…那就更慘了@__@……不過相信我,美網當局也不會因此更 改 賽程考慮取消超級星期,Money is everting 即使是自己人吃虧也在所 不 會,McEnroe、Sampras都是飽嘗過箇中滋味的苦主(四強賽或八強賽打得超 辛苦),02年的Agassi多少也受到影響,接棒的新希望Roddick連這種傳 統 也得接嗎?-.-|||| 即便不是Roddick,另一邊的四強選手會更吃虧。 快蓋屋頂吧! (雖然吸水機很可愛,但是一直出現就會變得很可恨(╯▔□▔)╯~┴─┴XD) 回到正題,這場比賽賽前,一來希望Federer能寫下記錄--同一年內拿下三座大 滿貫,這樣的機會不是說有就有的,也極可能是年僅22歲的Federer一生唯一的 一次機會,所以希望Federer能贏。不過看了前三盤,卻覺得若是輸球也不啻是 一帖良藥--雖然Federer巳經是盤踞網壇頂端、又衛冕溫布頓、且在同一年內拿 下兩座大滿貫,但仍然不夠成熟。 除了原有的截擊技術,心理質量也尚有成長空間。人類是一種很麻煩的生物啊… 年少得志一直贏,怕他心生傲慢而不懂改進,但是輸掉重要比賽又怕他頹喪失志 …矛盾。 我想這場比賽的第四、五盤實在無從評論,只能說是心理的煎熬==.==…打球的選 手難捱,觀眾也看得很辛苦…Agassi跟Federer都很有風度,我想Federer也的 確 尊敬甚至也害怕像Agassi這樣的對手,因為這裡是美網。Federer賽後被主持人訪 問,也提到Agassi 是一個great man,我想能撐到最後勝出,證明Federer的心理 素質沒很糟,但是也還有相當的進步空間。 我現在其實並不會想提Sampras跟Federer比較,因為雖然被外界包括Becker、Evert、 Edberg等結y王球后級球評及選手、網球雜誌視為是Sampras的接班人,但是Federer就 只是Federer,他不需要也不會成為Sampras。 不過連球評(國外)評球也仍屢屢提起Pete--畢竟他巳是各項比賽、網史記錄一個重要指標 性人物,是非常明確的,又是美網五屆冠軍(跟Connors同為記錄保持人)。 Federer不必成為Sampras,但是我仍希望他能像96年終賽決賽的Sampras,面對德國地主 英雄又橫掃當季室內比賽的Becker,面對一面倒的加油聲,仍然演出超水準,完全不怯 場,甚至賽後擊敗Becker仍贏得地主球迷的滿堂采,因為比賽實在太精采。 其實與其說像Sampras,還不如說,一個真正能持續的球王,在心理素質方面都是超乎 一般選手的強悍才是。無論是Borg、McEeroe、Lendl、Connors無不以驚人的比賽意志 聞名。是絕不會輕易地手軟的。 "絕不怕贏球""不會該贏中途卻手軟",這是Becker評過所有歷代球王最明顯的共通點。 不是要求Federer成為他們,而是希望他追上(最好還能超越XD,啊,只要有自己特色 就好啦:p)同樣的行列,以同樣的高標準審視他。 我相信也認為Federer會辦到的:) 還是快找個教練吧!不論技術跟精神上,應該都會 進步得較快。雖然個性上Federer明顯不像一些球王那麼激烈如McEnroe跟Connors,也 不似Borg、Lendl那麼冰冷,Laver的冷靜、及Sampras的與世隔絕(Becker說的XD),不 過,我想他可以達到同樣的效果才是,而且會有另一番特色:P (樸克臉嗎XDXD) 最後談談他的四強對手Henman。雖然Henman在記錄上領先Federer,但是今年的名人賽 交戰情況來看,巳看出Federer巳具有十足的信心及球技應付Henman,再加上能從五盤 與老妖怪(這是稱讚XD)Agassi脫身而出,在心理上也會有相當的成長才是,個人認 為 這場比賽正常來說應該不是問題,不過千萬別再有不該有的失誤=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.73.196 ※ 編輯: establish 來自: 61.65.73.218 (09/11 12:03)