推 weater:AR的二發確實很危險 140.118.235.59 07/05
推 nicholasJCF:推一個... 218.162.27.17 07/05
推 simonown:從開始AR壓著RF打 AR應該是可以操知在己的 218.187.11.93 07/05
→ hsilgnE:只能說AR時運不佳摟 被FEDERER逮個正著 210.61.216.100 07/05
推 Kleberson:今天Rogi一發差 也讓他打得辛苦 61.228.53.143 07/05
推 curapica:聽英文評述比較不會有“干擾”... 218.175.169.5 07/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: missTina (酷龍我等你回來~) 看板: Tennis
標題: Re: 男單決賽 Federer vs Roddick
時間: Mon Jul 5 02:06:29 2004
我也覺得是心理因素的問題~
再面臨多次破發點的情況下
都差了臨門一腳的攻擊..反而造成自己多次的掛網
可能是求好心切..太急躁了一點
誠如主撥所說..要是這些破發點AR可以拿下來..
最後的結局或許會不同..
哈...但是都已經結束了..冠軍也出來了
希望AR在心理層面上可以更加成熟....美網可以繼續連莊~~^^
※ 引述《yigibon (just keep swimming)》之銘言：
: ※ 引述《hinook (jack)》之銘言：
: : Federer的心裡素質在第四局發威了，
: : 反而 Roddick 無法掌握三個破發點，
: : 真可惜！ 雙方都加油吧，希望可以見到
: : 另一場五盤大戰！
: 心理素質果然是比賽最後的關鍵啊
: 我其實不太同意兩位主播在賽後所說的
: 認為RF已經強到連AR這麼強都還無法打敗的境界
: 當然就先前幾場比賽來說
: RF的確展現出另一種境界的實力
: 但是AR今天也確實足以與RF相抗衡
: 並不是沒得打
: AR只要繼續努力
: 持續的相信自己（套許乃仁評莎娃勝戴姐的話）
: RF並非不可擊敗的
: 我個人認為
: AR今天的敗因
: 首先當然是他無法貫徹像第一盤那樣的決心（也不能只怪下雨啦）
: 其次是關鍵時刻不夠冷靜
: 第四盤五個破發機會裡有三個分明是自己心急失誤丟掉的
: 這都是AR心理素質亟需提升之處
: 再來是技術層面的問題
: 我還是覺得他的拉拍不夠簡潔（雖然他已經改很多了）
: 多餘的動作造成timing、角度、深度失去準頭
: 這也是他未能「行雲流水」的主因之一
: 另外AR的防守也是一個弱點
: RF憑著優異的球感
: 在受迫時無論如何都還是能救到球
: 並且把球回到至少不被打死的地步
: 甚至能回得更妙
: （由此就看出單手反拍在擊球角度靈活度的優勢了呀...）
: 這種能力
: 在實力相當的對決中顯得格外重要
: 反觀AR
: 除了使用「攻擊是最好的防守」一招之外
: 他在挨打的情形下
: 除非RF失誤
: 否則多半還是會被打死
: 隨便亂說了一些我的想法
: 其實是希望AR能在良性競爭中看見自己的不足
: 繼續成長
: 成為RF可敬的對手
: 相信男網的新雙雄時代正在來臨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.27.45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WINONIA (不違本誓憐憫有情) 看板: Tennis
標題: Re: 男單決賽 Federer vs Roddick
時間: Mon Jul 5 08:43:43 2004
一直看網球以來
總覺得一想到草地就想到Pete
昨天看完Federer VS AR以後
只能說以後講到草地可能會同時想到兩人吧
雖然Federer贏的當之無愧
可是AR我覺得他還會再進步
像昨天第一盤就打得很有變化很漂亮一直到雨停以後才又被RF逆轉氣勢
加上他的可怕發球......這個真是勇到爆
我想他會慢慢拉近跟RF的距離吧
可不可以問一下有沒有人比較過Samprass和Federer這兩位前後任的草地之王啊?
我不是很會看網球所以希望有高手能講解一下囉~~
※ 引述《missTina (酷龍我等你回來~)》之銘言：
: 我也覺得是心理因素的問題~
: 再面臨多次破發點的情況下
: 都差了臨門一腳的攻擊..反而造成自己多次的掛網
: 可能是求好心切..太急躁了一點
: 誠如主撥所說..要是這些破發點AR可以拿下來..
: 最後的結局或許會不同..
: 哈...但是都已經結束了..冠軍也出來了
: 希望AR在心理層面上可以更加成熟....美網可以繼續連莊~~^^
: ※ 引述《yigibon (just keep swimming)》之銘言：
: : 心理素質果然是比賽最後的關鍵啊
: : 我其實不太同意兩位主播在賽後所說的
: : 認為RF已經強到連AR這麼強都還無法打敗的境界
: : 當然就先前幾場比賽來說
: : RF的確展現出另一種境界的實力
: : 但是AR今天也確實足以與RF相抗衡
: : 並不是沒得打
: : AR只要繼續努力
: : 持續的相信自己（套許乃仁評莎娃勝戴姐的話）
: : RF並非不可擊敗的
: : 我個人認為
: : AR今天的敗因
: : 首先當然是他無法貫徹像第一盤那樣的決心（也不能只怪下雨啦）
: : 其次是關鍵時刻不夠冷靜
: : 第四盤五個破發機會裡有三個分明是自己心急失誤丟掉的
: : 這都是AR心理素質亟需提升之處
: : 再來是技術層面的問題
: : 我還是覺得他的拉拍不夠簡潔（雖然他已經改很多了）
: : 多餘的動作造成timing、角度、深度失去準頭
: : 這也是他未能「行雲流水」的主因之一
: : 另外AR的防守也是一個弱點
: : RF憑著優異的球感
: : 在受迫時無論如何都還是能救到球
: : 並且把球回到至少不被打死的地步
: : 甚至能回得更妙
: : （由此就看出單手反拍在擊球角度靈活度的優勢了呀...）
: : 這種能力
: : 在實力相當的對決中顯得格外重要
: : 反觀AR
: : 除了使用「攻擊是最好的防守」一招之外
: : 他在挨打的情形下
: : 除非RF失誤
: : 否則多半還是會被打死
: : 隨便亂說了一些我的想法
: : 其實是希望AR能在良性競爭中看見自己的不足
: : 繼續成長
: : 成為RF可敬的對手
: : 相信男網的新雙雄時代正在來臨
--
或許由於絕對的善與完全的惡這種思想的存在，所以使得人類的精神無限制地荒廢了，ꘊ自以為是善，便將對立者視為是惡的時候，便無法由其中產生協調和體諒。只不過是將
自己加以優越化，並且將打倒對方並加以支配的慾望變成正當化而已。
http://photo.taipeilink.net/winonia
http://www.wretch.twbbs.org/album/winonia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Makaay (衛冕德甲冠軍！) 看板: Tennis
標題: Re: 男單決賽 Federer vs Roddick
時間: Mon Jul 5 10:55:51 2004
其實AR的表現已經是很厲害了
尤其第二盤落後4局能夠再追回來
不過當他發球有時不太順時
我覺得他應該先將節奏稍微緩和一下
這也是他有些發球局有時很快就連丟三球的原因 有些雙誤太關鍵了
也會影響到那一局的形勢
不過 這場還是看出Fe並非不可戰勝的
只要再多加油 相信AR應該能夠完成甜蜜復仇的！
球場有無限的可能性阿
還有 胡娜她今天有好幾次把AR說成菲力普西斯了......
有點啼笑皆非^^|| 菲力普西斯可沒戴帽子阿XD 沒這麼誇張吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.166.177
※ 編輯: Makaay 來自: 218.166.166.177 (07/05 11:06)
推 hsilgnE:因為胡那欣賞飛利浦西斯 210.61.216.100 07/05
推 rebellious:是阿 胡娜昨天真誇張 (￣ー￣；) 218.164.118.181 07/05
→ rebellious:我一直念她是不是活在去年... 218.164.118.181 07/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aliv (aliv) 看板: Tennis
標題: Re: 男單決賽 Federer vs Roddick
時間: Mon Jul 5 14:21:05 2004
※ 引述《WINONIA (不違本誓憐憫有情)》之銘言：
: 一直看網球以來
: 總覺得一想到草地就想到Pete
: 昨天看完Federer VS AR以後
: 只能說以後講到草地可能會同時想到兩人吧
: 雖然Federer贏的當之無愧
: 可是AR我覺得他還會再進步
: 像昨天第一盤就打得很有變化很漂亮一直到雨停以後才又被RF逆轉氣勢
: 加上他的可怕發球......這個真是勇到爆
: 我想他會慢慢拉近跟RF的距離吧
: 可不可以問一下有沒有人比較過Samprass和Federer這兩位前後任的草地之王啊?
: 我不是很會看網球所以希望有高手能講解一下囉~~
作者 agadon.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (阿格東), 看板 Tennis
標題 Federer與前球王Sampras
時間 交大資科_BBS (Mon Jul 5 11:45:23 2004)
───────────────────────────────────────
在Federer拿下個人第三座大滿貫冠軍之後，預告的是他真正成熟的開始，
個人在此將他的球技與基本素質跟前球王Pete Sampras再次做一比較如下:
顛峰期Sampras 目前的Federer
第一發球 ９ ８
第二發球 ９ ９
接發球 ８ ８
正手拍 ９ ９
反手拍 ８ ９
切球 ８ ９
截擊 ９ ８
移位 ８ ９
協調性 ９ ９
敏捷性 ９ ９
球感 ９ ９
體能 ７ ９
心理素質 10 ８
兩者已接近旗鼓相當了。
Federer在這一、兩年來，進步較大的部份是在於反手拍與心裡素質，
不過，若想要向Sampras的歷史地位發起挑戰，
第一發球的加強是勢在必行的(恐怕需要調整發球的動作)，
尤其是在當今競爭更趨激烈的網壇更是如此，
更好的第一發球，才能帶動出他應有的上網優勢，
也才能使他的頂尖競爭力維持更長久的時日於不墜。
加油了!
Federer很有希望成為繼Agassi之後，另一個包辦四大公開賽冠軍、
以及奧運金牌的全能網球選手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.161
推 nwlin:東哥的評論總是大膽犀利 140.112.28.164 07/05
推 dellacasa:我不覺得Federer的截擊有那麼好耶。如果 139.223.4.84 07/05
→ dellacasa:和Rafter或Edberg等人比，他大概只有7分 139.223.4.84 07/05
→ dellacasa:其實我連山普拉斯都不覺得太好，他是因為 139.223.4.84 07/05
→ dellacasa:發球太好，所以保發容易。相對之下，截擊 139.223.4.84 07/05
→ dellacasa:技巧就比不上前面提的兩位了。 139.223.4.84 07/05