→ MARSAFIN:借轉ALL-RUSSIANS可嗎？ 推 218.175.222.10 01/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: billloung (辛勤的網球花園灌溉者) 看板: Tennis
標題: Re: AR VS MS 感想
時間: Tue Jan 27 21:46:36 2004
※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之銘言：
: ...................Great Match!!
: 從這場比賽可以充份看出Roddick與Safin 在天份上的差距
: Safin可能是六呎以上的巨人中Movement最好的
: 好幾球對別人可能是死球了，可是他硬是可以到位，讓Andy多
: 打了好幾球。而他的反拍破壞力真可說是目前男子中前三的(私
: 心認為是第一)，反而正拍因是在紅土球場上養成關係，多帶了
: 些上旋，在硬地球場上可以能較為不利。而休息了一整年，新的
: Safin逐漸往全面性球員發展，相較之下，Roddick太過One Dimension
就我看到這場比賽的情況，我並不認為roddick在天份上會輸給safin。
今天roddick會輸球，只有一個原因，就是
反拍太差了。已經差到被對手羞辱的地步(請roddick的球迷原諒我用這種措詞，
我今天真的看得很生氣。)
看看今天safin的二發平均時速 "137/km"。以這種速度的發球，roddick
不要說RETURN ACE了，居然連一個回發球壓迫SAFIN讓他無法回擊的球都沒有，
知道為什麼嗎?
因為safin哪都不打，他擺明了二發我就是打你反手拍。諒你也成就不了
什麼氣候。
我稍微統計過，就我所看到的比賽內容，safin二發發給roddick的正手區
不超過三球。
這實在太誇張了，賽後統計safin的二發位置，青一色全部是roddick的反手拍。
因為roddick的反拍破壞力差到一種境界，所以safin二發幾乎是沒有壓力輕鬆打
所以才可以發出平均時速"137km"這麼慢的發球。
論發球，論正手拍的破壞力，論移動，論協調性 RODDICK不會輸給SAFIN。
可是你體能再好，你正拍再強，也不能閃身正拍打到最後啊..會累的.
希望這場比賽，能讓RODDICK正視這個問題。如果他能辦到，
那這場比賽輸了的價值比贏球還藥高。
當然還是要恭喜SAFIN^^ 看到他重返顛峰，心理實在很高興^^繼續加油吧
看能不能終結光頭殺手的連勝之路!!
--
我的個人明日報新聞台
http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/billloung/index.html
有空來坐坐灌灌水^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.148.172
→ ouch:嗯...倒垃圾先,我待會再補充感想...:) 推 203.203.34.127 01/27
→ Seles:其實我覺得Andy各方面都有進步耶…@@ 推 61.64.85.106 01/27
→ JustinWang:不！我要AA再現不敗神話啦 不管～～～ 推140.112.111.134 01/27
→ Seles:Safin的二發是上旋發球…彈跳很高，在澳網 推 61.64.85.106 01/27
→ Seles:相當有利…其實發球不是速度快才難接… 推 61.64.85.106 01/27
→ Seles:Agassi就是最好的例子…他至今發球局只被 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:Safin的二發沒有難接到這種地步。 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:破過一局…吧…(只憑印象) 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:今天如果是換成agassi，以safin這種二發 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:鐵定被槌死 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:其實andy本來就不是以接發聞名的啊.....XD 推 61.64.85.106 01/27
→ cypres:沒辦法對safin的龜速二發進行致命攻擊.... 推 218.164.32.32 01/27
→ Seles:Agassi則是以接發聞名的(Tennis史上評第一 推 61.64.85.106 01/27
→ cypres:個人認為的確是Andy這場最大敗因... 推 218.164.32.32 01/27
→ billloung:他這種二發不需要AGASSI，誰來都可以槌 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:我是指單以反拍的話.. 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:唔…先前是沒看到Safin的前幾輪比賽…所以 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:如果今天SAFIN的對手是其他人 他絕對不可꼠 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:我也不知道他的二發是不是真的誰來都可以 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:這樣發球.. 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:搥XD 推 61.64.85.106 01/27
→ cypres:就這場來看..safin的上旋幅度還遠不如AA 推 218.164.32.32 01/27
→ Seles:畢竟太久沒看到Safin了…^^a 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:就連RODDICK再再底線前一步,一附我要搶攻 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:AA的發球是角度、旋轉兼具，尤其是外角 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:的態勢，出手高度也正好在肩膀位置 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:打出去的球卻讓人無法停止搖頭 推218.166.148.172 01/27
→ Seles:還有他的二發在AD側是直接往外旋的…@@ 推 61.64.85.106 01/27
→ Seles:Safin比較偏內角或近身，較 少外角旋出去 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:今天只要RODDICK站在左側 一律是外角發球 推218.166.148.172 01/27
→ FedererEX:我是說二發…還有AD側的時候啦… 推 61.64.85.106 01/27
→ billloung:只要RODDICK站在右側 一律是內角發球 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:我簡直沒看過發得這麼怡然自得的二發 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:什麼二發策略都不需要 只要把球打過去就行 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:我覺得這實在已經..唉..RODDICK你好好鍛鍊 推218.166.148.172 01/27
→ billloung:OUCH 你也來說說你的看法吧..^^ 推218.166.148.172 01/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ouch (沉默的螺旋) 看板: Tennis
標題: Re: AR VS MS 感想
時間: Tue Jan 27 22:25:56 2004
礙於本人目前辭窮,就簡短地說明對他們兩人今天打法的一些看法。:)
1.Safin目前的狀態,已經在這場表露無遺,就三個多小時的rally match
可以在賽末還有優異的跑動移位,對他的健康和球技,手感等方面都是
一大肯定,顯而易見的,Safin將很可能在半年重回top10。
2.Roddick就這場比賽而言,打法及戰略太過保守,無論是回發球,底線來
回對抽,他都常在一個被動的狀態,而以Safin具有強大攻擊火力的球員,
這麼打,只是放掉更多掌握攻擊的時機。
3.Roddick反拍的手感,的確是他要多多加強的一環,也許光是正拍一板就可
以打掉不少較缺乏底線抗衡能力的好手,但對於部份正反拍都有強大威力
的球員,一旦是雙方鎖住對方反拍互抽,AR很有可能因此失去主掌變線攻擊
的優勢。
4.做點自以為是的小評比 :p
Andy Roddick Marat Safin
兩個人今天的發球: 8.5/10 8/10
回發球: 5/10 7/10
底線正拍: 9/10 8.5/10
底線反拍: 6/10 8/10
腳步移位: 8/10 8/10
截擊: 7.5/10 8.5/10
穿越球: 6/10 7/10
高吊球: 7/10 7.5/10
心理素質: 8.5/10 9/10
5.Safin在四強將對上在澳網26連勝的Agassi,他所要做的事,就是減少自己
低潮期,一但多凸槌個兩三球,就是讓Agassi多拿一局(就像今天開始Marat
的低潮狀況,如果是碰上AA,很有可能第二盤就也扳不回來),他的一些主動
調動能力要能展現外加些許的網前能力實行一些戰略,才有贏面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.34.127
→ Davydenko:借轉:) 推 218.175.222.10 01/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: billloung (辛勤的網球花園灌溉者) 看板: Tennis
標題: Re: AR VS MS 感想
時間: Tue Jan 27 22:59:35 2004
※ 引述《ouch (沉默的螺旋)》之銘言：
: 礙於本人目前辭窮,就簡短地說明對他們兩人今天打法的一些看法。:)
: 2.Roddick就這場比賽而言,打法及戰略太過保守,無論是回發球,底線來
: 回對抽,他都常在一個被動的狀態,而以Safin具有強大攻擊火力的球員,
: 這麼打,只是放掉更多掌握攻擊的時機。
: 3.Roddick反拍的手感,的確是他要多多加強的一環,也許光是正拍一板就可
: 以打掉不少較缺乏底線抗衡能力的好手,但對於部份正反拍都有強大威力
: 的球員,一旦是雙方鎖住對方反拍互抽,AR很有可能因此失去主掌變線攻擊
: 的優勢。
我事後想一想，我覺得第二點很有可能是因為第三點的原因而造成的。
Roddick的反拍有相持能力，也可以變化出幾種不同的球路，例如切球
月亮球..等。但實在太軟了，而且攻擊的角度控制得很差，基本上他的反拍是毫無威脅性
可言。而今天safin的反拍打得很棒，相較之下roddick就有弱點可以被SAFIN進攻。
關於回發球，roddick無法在safin的一發作些什麼也就罷了。可是二發居然
也動不了，這令我史料未及。打到第四盤後半段roddick大概察覺到這樣下去不行
有幾顆二發開始嘗試用閃身正拍來攻擊。到了第五盤末這種打法更明顯，
只是想要閃身正拍攻擊對方的發球，就必須退離底線一段距離來爭取空間和時間
而且效果很有限。所以並未給safin帶來太多困難。
除了safin的二發之外，只要safin能在底線對抽的過程中壓迫到roddick的反拍
他果決的上網幾乎是毫無破綻。
roddick真的要好好思考怎麼改進他的反手拍，至少別再讓對手出現這麼扯的二發。
--
Hewitt他厲害的地方,就是在於它可以在最短的時間內來到最佳的擊球位置
然後做出最正確的判斷,迫使對方在節奏上處於劣勢
-----許乃仁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.148.172
→ hanne:閃身正拍要去跟graf學.... 推 61.217.55.29 01/27
※ 編輯: billloung 來自: 218.166.148.172 (01/27 23:05)
→ eidolonspier:男網的閃身正拍絕對是graf所辦不到的 推218.166.117.152 01/27
→ ouch:eidolonspier,今天看球幸會啊...:) 推 203.203.34.127 01/28
→ billloung:幸會^^ 這位板友是哪位啊.. 推218.166.148.172 01/28
→ eidolonspier:就是緊張的一直亂叫的那個人 推218.166.117.152 01/28
→ billloung:您好^^ 我和OUCH就是那兩位說個不停的男輪 推218.166.148.172 01/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nude (冬天 ) 看板: Tennis
標題: Re: AR VS MS 感想
時間: Tue Jan 27 23:47:15 2004
: 我事後想一想，我覺得第二點很有可能是因為第三點的原因而造成的。
: Roddick的反拍有相持能力，也可以變化出幾種不同的球路，例如切球
: 月亮球..等。但實在太軟了，而且攻擊的角度控制得很差，基本上他的反拍是毫無威脅性
: 可言。而今天safin的反拍打得很棒，相較之下roddick就有弱點可以被SAFIN進攻。
:
: 關於回發球，roddick無法在safin的一發作些什麼也就罷了。可是二發居然
: 也動不了，這令我史料未及。打到第四盤後半段roddick大概察覺到這樣下去不行
: 有幾顆二發開始嘗試用閃身正拍來攻擊。到了第五盤末這種打法更明顯，
: 只是想要閃身正拍攻擊對方的發球，就必須退離底線一段距離來爭取空間和時間
: 而且效果很有限。所以並未給safin帶來太多困難。
:
: 除了safin的二發之外，只要safin能在底線對抽的過程中壓迫到roddick的反拍
: 他果決的上網幾乎是毫無破綻。
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.148.172
: → hanne:閃身正拍要去跟graf學.... 推 61.217.55.29 01/27
: ※ 編輯: billloung 來自: 218.166.148.172 (01/27 23:05)
: → eidolonspier:男網的閃身正拍絕對是graf所辦不到的 推218.166.117.152 01/27
一般網球選手還是正拍強過反拍的
像Henin這種單手反拍，球勁又強，又經常打出路線犀利的致勝球
真的非常非常少見
男子選手更幾乎不可能有反拍比正拍更具攻擊性的
印象中Agassi曾經稱讚Clement有世界上最好的反拍，在2000年美網第二輪被淘汰後
（純粹憑印象說的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.188
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GugaGo (GOGOGO~ALEZ~ALEZ~ALEZ) 看板: Tennis
標題: Re: AR VS MS 感想
時間: Wed Jan 28 00:09:09 2004
※ 引述《nude (冬天 )》之銘言：
: : 我事後想一想，我覺得第二點很有可能是因為第三點的原因而造成的。
: : Roddick的反拍有相持能力，也可以變化出幾種不同的球路，例如切球
: : 月亮球..等。但實在太軟了，而且攻擊的角度控制得很差，基本上他的反拍是毫無威脅性
: : 可言。而今天safin的反拍打得很棒，相較之下roddick就有弱點可以被SAFIN進攻。
: : 關於回發球，roddick無法在safin的一發作些什麼也就罷了。可是二發居然
: : 也動不了，這令我史料未及。打到第四盤後半段roddick大概察覺到這樣下去不行
: : 有幾顆二發開始嘗試用閃身正拍來攻擊。到了第五盤末這種打法更明顯，
: : 只是想要閃身正拍攻擊對方的發球，就必須退離底線一段距離來爭取空間和時間
: : 而且效果很有限。所以並未給safin帶來太多困難。
: : 除了safin的二發之外，只要safin能在底線對抽的過程中壓迫到roddick的反拍
: : 他果決的上網幾乎是毫無破綻。
: : ◆ From: 218.166.148.172
: : → hanne:閃身正拍要去跟graf學.... 推 61.217.55.29 01/27
: : → eidolonspier:男網的閃身正拍絕對是graf所辦不到的 推218.166.117.152 01/27
: 一般網球選手還是正拍強過反拍的
: 像Henin這種單手反拍，球勁又強，又經常打出路線犀利的致勝球
: 真的非常非常少見
: 男子選手更幾乎不可能有反拍比正拍更具攻擊性的
單手反拍：Edberg、Kuerten,etc.
雙手反拍：Ferrero、Nalbandian、跟現在的Agassi吧…XD
: 印象中Agassi曾經稱讚Clement有世界上最好的反拍，在2000年美網第二輪被淘汰後
: （純粹憑印象說的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.85.106
→ jzface:Ferrero的反拍的確是強到一種境界... 推 218.168.45.39 01/28
→ Seles:其實Henin很崇拜Edberg跟Graf的反拍… 推 61.64.85.106 01/28
→ Seles:而且受到不小的影響(Graf比較是切球方面的 推 61.64.85.106 01/28
→ Seles:另外…前幾天意外發現Guga其實是從雙手反 推 61.64.85.106 01/28
→ Seles:拍改練單手反拍@@ 推 61.64.85.106 01/28
→ MikaHakkinen:Edberg的反拍的確沒話說，正拍就別提了-.- 推 140.119.143.46 01/28