→ jalos:推別太苛求Marat 雖然還是會心痛 推140.116.130.155 02/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: McEnroe (火爆浪子播報員) 看板: Tennis
標題: Re: [轉錄]簡評澳網男單決賽及新球王Federer
時間: Mon Feb 9 14:03:41 2004
1.This assessment is quite wrong, sure Safin has mental problem and he
still needs to work in this area but there is marked improvement he
has made to address his mental problem, this is clearly shown in his
match against Roddick and Todd Martin, Against Roddick he lost the
first set but came back strongly and against Martin he was 1:2 down
was also able to come back, to say he has not make improvement
in the mental area of his game clearly shown you have not watched
the two matches, against Agassi he pull out great play in both first
and second set and the fifth set. I think it was a great come back
to even reached the final after a disastrous 2003, Safin had more
matches than he had in one tournament than he had in last six months,
it is not surprsie Safin had a really flat day.
2.Sampras' can't win the French Open, it is not only because he is no strong
physically,
but more important his weapon that is his serve is not a strong factor on
clay, his
baseline game is simply not as consistant as a good clay court player, he
does not have
the same level of court craft of say an Edberg or McEnroe.
--
jliang
--
PS：我覺得第一點原文說的心魔跟回文其實並不一樣…不過回文講的是另一種東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: McEnroe (火爆浪子播報員) 看板: Tennis
標題: Re: [轉錄]簡評澳網男單決賽及新球王Federer
時間: Mon Feb 9 14:05:33 2004
其實Sampras沒能拿到法網，以前就討論過很多次了，體能確實本來就是一大難關。
就拿96年那次他打進四強那次，連續在16強跟8強跟二個二屆冠軍Courier與Bruguera
連打了五盤賽，在四強賽慘遭一向對Sampras很頭痛的Kafelnikov直落三，比數還相當
懸殊。賽後Kafelnikov也說他覺得Sampras確實在四強賽時不太對勁。事實上，當時在
Sampras年輕時，很多人~包括Laver、跟許多球評、名將也不否認他有拿下法網的"可能
性，但一旦錯過了最好的時機、體能時，再也沒有機會了。
我也不否認Sampras在"紅土"的底線持續力不足，尤其他的單手反拍並沒有像Kuerten
那般地上旋同時富攻擊性，角度落點之偏，當然，他的發球也不像一些紅土選手一樣
，在紅土上那麼有效。還有底線正反拍放小球的功力。不過Edberg跟McEnroe
也沒能拿到法網，這又是為什麼呢？Edberg本身的反拍確實了得，又擅長上旋發球，戰術
布局一流，但是他的底線正拍也是一個相對弱點，幾乎沒有進攻性~~這是Edberg本身都承
認的。但是有一定纏鬥性，但是是推球居多，而Edberg的體能無話可說，但是那次89法網
決賽，照樣在先有2盤領先的優勢下進入第四盤，卻被Chang給五盤打敗了…是輸在纏鬥性
…不是嗎…。McEnroe的比賽我本身看得不夠多，所以不敢斷言，但是Mac本身也對紅土削
弱了他發球上網的威脅性頗有微詞，認為紅土場不甚公平，Mac有時講話也會激烈一些 ，
甚至說過紅土場的存在很沒必要。他那次法網決賽，也是被Lendl給輸二贏三大逆轉。
還有，同時也是有例外的，就是法國的Noah，1983年還是連續打下Lendl跟Wilander奪冠
，他有Edberg底線反拍的犀利嗎？他也是個發球上網者。不過我也不曉得Noah的底線到
底如何。還請賜教。就像去年法網的Verkerk，到底是怎麼打到決賽，也實在斐疑所思，
我也有看啦…反拍具攻擊性，發球威脅性太可怕，順帶上網也順得很，很具侵略性，但還
是覺得蠻不可思議的，之後的成績也好不起來。法網，臨場狀態實在是太重要了。機運也
很重要啊…也是四大滿貫賽中一冠王最多的一個不是嗎？
時代的不同也有影響，別忘了在Bruguera等人興起前的法網生態，跟先前並不相同。
Courier等人的底線平擊進攻打法占了先機，但是後來就不同了。到了Kuerten97年的一鳴
驚人，那全面性的紅土進攻打法驚豔世人，中間間隔了2年，到00年完全成熟時，01年再
衛冕成功，爾後現在的生態更是不同了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.86
http://bbs.espnstar.com.tw/topicdisplay.asp?BoardID=19&newsid=344649&CurrentPag
e=1
作者：阿格東[TW]
--------簡評澳網男單決賽及新球王Federer
--------本屆男單決賽超強戲碼，在Safin與Federer「不太合作」之下，比賽內容顯
得好笑有餘而質感不足，與我個人在賽前的預期有段差距，嚴格來說：他們倆只打出
第一盤勉強配得上自己水準的球賽而已。
在球技方面，Safin發球及反拍原本應該稍有優勢的，但發球在他自己過於緊張和
小心之下威力與準確度都沒能發揮出來，加上Federer接發球表現出色之下，完全沒
有佔到優勢；而反拍也在Federer使出切球干擾成功之下同樣失去了優勢，由於剩下
來其他的要項原本就是Federer較佳，而Safin也沒有拿出有效的剋制之道，直落三盤
輸球的結果實在是無話可說的。
在心理方面，問題的重要性還比球技面要來得大（這也是前面我說他們倆不太合作
的原因），Federer也過度緊張這點還算好，不過他在臨破對手發球局那種球時的表
現，就明顯的暴露出他較為嚴重的心理問題所在了；而Safin那種只能打順風球的嚴
重心理障礙，如果再不能有效調整的話，日後要想再追求大滿貫冠軍頭銜那是很難的
，Safin必須先努力克服自己的心魔，然後才回來面對頂尖的強敵這樣才行，否則他
身上所有傲人的條件就會這麼浪費掉了。
新科球王Federer在本屆澳網大滿貫賽，已經再用一個冠軍來宣示了他的地位，實
至名歸，應該沒有什麼爭議了；而我個人還是喜歡拿Sampras來跟他比較，主要是因
為Sampras自從1997年達到整個男網的球技新境界之後，那個水準就一直沒有人能追
上，直到從現在剛成熟的Federer身上我才看到了這樣的曙光，Sampras發球與截擊還
是比Federer出色，不過Federer還在進步當中，而Federer的正拍則比Sampras更靈活
而多元化、更適於底線纏鬥，他的體能則更加優於Sampras，這有助於他在紅土球場
上的競爭性（Sampras無法拿到法國公開賽冠軍就是體能上的問題），我個人認為Fed
erer會是繼Agassi之後另一個拿到四大公開賽冠軍的全能選手，而且在近一兩年內就
有可能達成，我欣見網壇出現這樣一個令人充滿期待的新球王。
---------------------------------------------------------------------------
其實Federer在決賽時的表現並不是很好，致勝球雖然不少，但是發球狀態和擊球
穩定度卻都不足，Safin可以說是幫了他奪冠路上的一個大忙，因為如果不是Safin淘
汰掉Agassi的話，Federer以這樣的狀態在決賽碰上Agassi恐怕是佔不到上風的，畢
竟Agassi在球技和經驗上還是比較成熟，只不過他已老到無力再跟年輕人爭球王寶座
而已。
另外，有很多人都在批評Safin的摔拍行為，但我個人卻認為摔拍的「行為本身」
對他來說是有好處的，因為在他心裡所累積的負面情緒，在摔拍的同時就得到了紓解
，所以是有利於接下來的比賽的；問題是在於：他為何會那麼容易產生並累積那麼多
的負面情緒？Safin應該解決的是這個根本的問題而不是摔拍的行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.151
※ 編輯: Seles 來自: 61.64.84.151 (02/02 10:38)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Seles (哈比人) 看板: Tennis
標題: Re: [轉錄]簡評澳網男單決賽及新球王Federer
時間: Mon Feb 2 11:48:00 2004
※ 引述《Seles (哈比人)》之銘言：
: 其實Federer在決賽時的表現並不是很好，致勝球雖然不少，但是發球狀態和擊球
: 穩定度卻都不足，Safin可以說是幫了他奪冠路上的一個大忙，因為如果不是Safin淘
: 汰掉Agassi的話，Federer以這樣的狀態在決賽碰上Agassi恐怕是佔不到上風的，畢
: 竟Agassi在球技和經驗上還是比較成熟，只不過他已老到無力再跟年輕人爭球王寶座
: 而已。
: 另外，有很多人都在批評Safin的摔拍行為，但我個人卻認為摔拍的「行為本身」
: 對他來說是有好處的，因為在他心裡所累積的負面情緒，在摔拍的同時就得到了紓解
: ，所以是有利於接下來的比賽的；問題是在於：他為何會那麼容易產生並累積那麼多
: 的負面情緒？Safin應該解決的是這個根本的問題而不是摔拍的行為。
其實一路長期觀察Federer下來，發覺他在日益進步的情況下，對上目前ATP所有的選手中
，一開始的備戰狀態都不是太好，他本身就是較慢熱是沒錯，不過對手不同可能也是其中
的原因。
最讓我驚豔的一次，就是年終賽小組賽，第一場預賽的Agassi vs Federer.
套句羅大哥的一句話，那場的Federer底線反拍斜線簡直神到極點@_@，正拍就更神了XD
(當然，Safin的球質比Agassi更重，也較旋，澳網的場地也不一樣)
第一場馬上完全熱機完畢XD，接下來幾場的狀態也一直持續。
Federer Agassi
ACE 20 4
一發 52% 60%
致勝球 63 22
UE 50 28
仔細看過程及比數還是覺得蠻不可思議的，那場Rogi的一發雖然不高，不過ACE卻是很多
，不像澳網決賽動不動就一發掛網，而是力拚的結果。即便各方面的水準之高，致勝 球
相差如此之多，Federer還是費了九牛二虎之力、甚至是互有賽末點、互破賽末點的情況
下才驚險地在Agassi上網、Federer在底線使出拿手的跑動中正拍斜線穿越，拿下賽末點
。打了二盤搶七，三盤就打了約2個半~3小時的時間吧。
現在唯獨Agassi能讓Federer一開始就醒著打吧，而且是從頭醒到尾XD(笑) 最後大聲仰天
怒吼！其實Agassi就是強又穩定，戰術運用最老到，這點現今網壇很少人能辦到！穩到
Federer隨時都不敢掉以輕心，以致於能被刺激出最佳的穩定性跟表現。澳網八強賽Agassi
vs Safin，第三盤Safin一個不留神，Agassi馬上就破發連續要回兩盤也是一個好例子。
其實不太希望Agassi太早退休，他跟Sampras不同，就算有一年沒有大滿貫，也不會被人
們叮得滿頭包XD(Agassi自己說的XD) 跟一起看球的版友說過，他像是一塊試金石。 雖
然會被一直追問何時退休在所難免…因為覺得Agassi身上還有現今新生代選手還沒學 習
到的地方。一代一代傳承的過程，是難免的，也許球迷會覺得不忍，但也是最珍貴的 網
壇遺產，網壇的興盛原本就有賴於這樣的過程。(Sampras還沒退休前也是難免的，之 前
的Edberg等人也是)
-----------------------------------------------------------------------------
若是決賽是Federer vs Agassi，過程會是如何？結果又會是如何？
其實這是後話，沒有太多意義。而且Agassi的體能確實也是一個問題…不過的確蠻令人
好奇的，是會重演年終賽的小組賽激烈對決？還是…？而且年終賽小組賽是他們在Master
Cup的第一場比賽，跟澳網巳經連續打了六場比賽的情況是不同的…還有五盤三勝制。
(不過我也是在現場就跟朋友說，若是跟Agassi打決賽，應該不會是場直落三的比賽XD)
Safin確實在決賽的表現有些令人沮喪，除了第一盤。不過其實也別太苛求Marat了，他是
個剛傷癒復出的選手，能一路過關斬將、一路打進決賽，實在也夠令人驚奇的了。而且他
的情緒控制不是沒有進步(雖然好像只進步了一點點^^a)，從前是一摔拍之後就直直落 地
被對手一路壓著打，現在是摔了拍之後的那局還是保住發球局XD，雖然後來還是被破。
還有，Andy、Mark跟Marat等發球重而快的重砲手，似乎每次一遇到Federer的切擋接發就
會自亂陣腳，真是巧。我個人覺得這不只是能用"當天他們的發球狀態不好"帶過，而是他
們該學習，當他們要習慣那麼好的一發還會被好好地接回來時，該如何應變。Mark就是一
個好例子，這次澳網16強Arazi就是學了Federer電Mark的那招"切切&擋擋樂"，盡量把 球
先回進來，再用切擋配合強抽、上網、或反誘使他們急著上網製造running forehand或反
手穿越，或者底線致勝球，居然仍是把Mark給直落三(雖然Mark失誤也很多，但ACE少那麼
多卻是因為…)
馬德里名人賽Massu也是學了這招，把Andy直落二。Henman也是箇中好手。可見這些人都
可能有個弱點：當他們的強發無法發揮出最佳效果(ACE或直接得分時，或回出短、高球)
)，他們該為自己的發球局作個戰術的改變。切擋接發的優點不在於一定能製造出Return
Ace，但它的優點在於高接發球率、切擋落點既深又長，很難令發球方第一時間作出攻擊
，反倒是給了接發球方作球、執行戰術、反守為攻的好機會。而且，Arazi跟Massu這 兩
人帶來的警訊尤其值得注意，他們兩人切擋的功力絕對沒有Federer跟Henman的好，也不
見得有奪冠的實力，但是他們卻能當個爆冷的絆腳石。XD
這些現象，會馬上在網壇被人發現、被人運用。不過有個先天條件，單手反拍者較能
馬上進入運用狀況，Arazi跟Massu都不像Federer、Henman本身就較擅長發球上網(切
擋是必備的技巧之一)，但是他們都是單手反拍持拍者。蚊子Ferrero其實有在努力當
中，雖然還未成熟。
可見網球比賽，實在不見得是用力拚，智取更是重要，配合上技術條件。這又何嘗不
是種好現象呢？球風的平衡、不同的技術並存，網壇的發展，其實本來就是種循環。
誰敢說下一次又是什麼發展呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.151