※ 引述《establish (Johnny Depp~My Love)》之銘言：
: 那是因為對瑞典用硬地比用草地來得有把握吧…:P 瑞典有Bjorkman、Enqvist等人，
: Bjorkman單雙打都能打，草地實力也是佳。其實草地上的變數多，還不如用硬地會來
: 得穩妥些。澳洲隊如果2001年用硬地不用草地對付法國隊，搞不好冠軍是澳洲的咧…
: 被Nicolas Escude搞得第五點五盤逆轉勝…@___@…
其實01年最大的敗筆是讓Rafter去打雙打，結果輸掉不打緊，
Rafter還受傷不能參加單打。且那次雙打是臨時換將導致默契
不足，這一點澳洲隊長要負很大的責任。
當然Escude第一點就把當時的世界球王Hewitt打下來也是非常
重要的關鍵。才導致了後面澳洲隊長做了失敗的賭注。
: 而西班牙的主場一大優勢是，他們真的是紅土實力平均太強大了！一堆法網冠亞軍(汗)
: 不過也到了世代交替的時期，但大多數選手也太慣打紅土了。這是他們的特色XD。美國
: 也是啊…自己硬地實力好，焉有那種不用快速硬地伺候敵人的道理XD
: 當然你說的也不無道理…:p 只能說2000年西班牙的運氣一直集中，因為對手先前都早在
: 客場對陣過了，這也是沒辦法的。所以今年四強，法國vs西班牙除了個人偏好因素希 望
: 西班牙勝出，我也是不希望看到決賽美國用快速硬地"砲轟"法國....:Q.......遠渡重洋
: 去當砲灰b.....
Davis Cup迷人的一點就是於此，主場球隊有權選擇要使用的場
地，這點我並不反對，不然主場的意義就失去大半。
: 至於美國會不會在西班牙主場慘敗…其實雙打還有Bryan兄弟坐陣，小將Nadal/Roberdo不
: 見得打得過老經驗的大滿貫雙打冠軍組合。Moya的近況又不好:Q...如果用Nadal打決賽單
: 打，其實第一次打決賽的小將壓力真的會太大。Ferrero狀態有回來但持續力還未完全 恢
: 復，短期內也無法恢復至巔峰期的狀態。如果美國隊徵召Spadea、又對Roddick加以訓 練
: 惡補一下，其實還有得打哩！而且有機會在西班牙紅土對上一群紅土最佳選手，對美國現
: 今只擅打硬地(除了Andy草地也不錯)的新生代來說，其實是個蠻好的刺激跟經驗XD 總不
: 能老是避著不去打歐洲頂尖紅土賽事或老第一、二輪就out吧:Q 還年輕就這樣，那怎麼行
: 耶！
--
怎樣鎖住你遊離的視線 但願我是你惟一的焦點
亂了心屝 亂了時間 白天夢迴夜不睡
心在反覆糾結 好不疲倦 不曾埋怨
願你體會 一一體會 多少心碎多少醉
是淚或是笑靨 全是為你 真情絕對 不曾改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.66.30