轉錄自連線板
※ 引述《[email protected] (徜徉CoCo的愛琴海)》之銘言：
: 大家再仔細看今年Hewitt之外三大滿貫得主奪冠的種子排名。
: 澳網Johansson第16種子、法網Costa第20種子、美網Sampras第20種子。
: 種子排名都在10名之外，應該是開放年代後，最多10名之外選手封王的
: 紀錄。（97年曾經出現兩位：法網Kuerten非種子、美網Rafter第13種子）
: 我個人也覺得之所以會出現這麼多10名之外選手封王，跟32種子制度
: 多少有點關係。種子制度就是被列為種子的選手都會先被安排在各組別之
: 中，保證互相都不會提前遭遇，至於其他地選手就抽籤決定對手、組別。
: 而去年改成32種子，那麼受保障的選手多出一倍，對於那些正在竄升中，
: 但是排名卻不足以列為16名種子的選手或是調整狀況比較慢的老將，多出
: 兩輪的保障可以稍微避免掉因為籤運而必須在首輪面對超級強敵的情況。
: 可以多利用幾回合的調整期磨練打出信心、士氣。加上現代網壇競爭激烈
: ，越到後面變數越多，原先以為會遇到的對手也說不定會提早翻船的情況
: 下，相信這種情形將來還會一直出現的比率也頗不小。
: 試想以舊種子制度來看，今年Costa和Sampras應該是非種子，那極有
: 可能Costa第一輪就要打Ferrero，而Sampras第一輪就可能會抽到Hewitt、
: Agassi等人。若果真如此，那恐怕今年大滿貫的歷史也會隨之改寫了。
其實自ATP2001年實施32種子以來，改變的不只是非種子的命運，而是整個男子網
壇的生態。01溫布頓的冠軍是Iavnsevic，持外卡參賽應該是沒有影響，01美網的影響恐怕
是最大了~當初Hewitt拿下冠軍該年底便以20歲之姿登上球王，但當屆第2種子、第6種子、與第10
種子~都是當屆冠軍大熱門全被排在同一邊籤表提前廝殺，這是從前16種子時不可能發生的
。佐以實施新級積分有刻意鼓勵新秀之用意，史上最年輕球王便誕生了。
02法網冠軍Costa在從前該是非種子
但新種子制度實施得以名列第20種子，途中則砍掉前三屆冠軍kuerten、二屆亞軍corretja
02溫布頓冠軍hewitt名列第一種子，封王途中對手`除了 Henman外，無一人名列16種子以
內~在以往也就是說對手大概全是非種子，這在過去也是罕見。
atp實施32種子之意可能本有為了讓賽事更加精采之用意，確保種子避免提前遭遇，但卻
無意中促成01美網的奇籤局面、及02溫布頓的大混亂…籤表有可能變得極端不平衡、變化
不小。02美網冠軍sampras名列第17種子，這在過去也是非種子。
在今天男網生態彼此實力相差並不大的平均場面，籤運與臨場狀態的決定性影響更加明顯，
也因此實施新種子制度以來，人人都有機會，個個沒太大把握、看天吃飯、看身體狀態決
定命運，可能會是將來的趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.176.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milkmilk (LING) 看板: tennis
標題: Re: [討論] ATP新種子制度的影響
時間: Sun Dec 22 20:36:29 2002
※ 引述《establish (Est)》之銘言：
: 轉錄自連線板
: ※ 引述《[email protected] (徜徉CoCo的愛琴海)》之銘言：
: : 說什麼籤運好壞.籤表不平衡,
都是替失敗者找藉口,但對勝利的人卻不公平.
只要狀態調整好,即使遭遇強勁對手,都可場場難過場場過.
就像上海的年終八強,天堂組的阿格西,一勝難求.
死亡組的hewitt反而拿到冠軍
這就證明,有運氣的不見得能發揮實力.
能發揮實力的,少了點運氣又何妨.
hewitt這兩個大滿貫,或許多了點運氣,沒碰到天敵對手.
但重點還是在於他自己,能否連兩個禮拜狀態都保持巔鋒.
連贏七場拿到冠軍.
至於32種子制度,跟他這兩個大滿貫有什麼關係,我是看不出來.
畢竟hewitt都在前16種子,以前是第四輪才會碰上種子,
現在提前到第三輪就碰上了,碰上種子機會更多.不見得好打.
32種子制度,感覺上是在保護17-32種子的人,免於前兩輪就碰上種子選手.
: 其實自ATP2001年實施32種子以來，改變的不只是非種子的命運，而是整個男子網
: 壇的生態。01溫布頓的冠軍是Iavnsevic，持外卡參賽應該是沒有影響，01美網的影響恐怕
: 是最大了~當初Hewitt拿下冠軍該年底便以20歲之姿登上球王，但當屆第2種子、第6種子、與第10
: 種子~都是當屆冠軍大熱門全被排在同一邊籤表提前廝殺，這是從前16種子時不可能發生的
: 。佐以實施新級積分有刻意鼓勵新秀之用意，史上最年輕球王便誕生了。
: 02法網冠軍Costa在從前該是非種子
: 但新種子制度實施得以名列第20種子，途中則砍掉前三屆冠軍kuerten、二屆亞軍corretja
: 02溫布頓冠軍hewitt名列第一種子，封王途中對手`除了 Henman外，無一人名列16種子以
: 內~在以往也就是說對手大概全是非種子，這在過去也是罕見。
: atp實施32種子之意可能本有為了讓賽事更加精采之用意，確保種子避免提前遭遇，但卻
: 無意中促成01美網的奇籤局面、及02溫布頓的大混亂…籤表有可能變得極端不平衡、變化
: 不小。02美網冠軍sampras名列第17種子，這在過去也是非種子。
: 在今天男網生態彼此實力相差並不大的平均場面，籤運與臨場狀態的決定性影響更加明顯，
: 也因此實施新種子制度以來，人人都有機會，個個沒太大把握、看天吃飯、看身體狀態決
: 定命運，可能會是將來的趨勢。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milkmilk (LING) 看板: tennis
標題: Re: [討論] ATP新種子制度的影響
時間: Sun Dec 22 20:36:29 2002
※ 引述《establish (Est)》之銘言：
: 轉錄自連線板
: ※ 引述《[email protected] (徜徉CoCo的愛琴海)》之銘言：
: : 說什麼籤運好壞.籤表不平衡,
都是替失敗者找藉口,但對勝利的人卻不公平.
只要狀態調整好,即使遭遇強勁對手,都可場場難過場場過.
就像上海的年終八強,天堂組的阿格西,一勝難求.
死亡組的hewitt反而拿到冠軍
這就證明,有運氣的不見得能發揮實力.
能發揮實力的,少了點運氣又何妨.
hewitt這兩個大滿貫,或許多了點運氣,沒碰到天敵對手.
但重點還是在於他自己,能否連兩個禮拜狀態都保持巔鋒.
連贏七場拿到冠軍.
至於32種子制度,跟他這兩個大滿貫有什麼關係,我是看不出來.
畢竟hewitt都在前16種子,以前是第四輪才會碰上種子,
現在提前到第三輪就碰上了,碰上種子機會更多.不見得好打.
32種子制度,感覺上是在保護17-32種子的人,免於前兩輪就碰上種子選手.
: 其實自ATP2001年實施32種子以來，改變的不只是非種子的命運，而是整個男子網
: 壇的生態。01溫布頓的冠軍是Iavnsevic，持外卡參賽應該是沒有影響，01美網的影響恐怕
: 是最大了~當初Hewitt拿下冠軍該年底便以20歲之姿登上球王，但當屆第2種子、第6種子、與第10
: 種子~都是當屆冠軍大熱門全被排在同一邊籤表提前廝殺，這是從前16種子時不可能發生的
: 。佐以實施新級積分有刻意鼓勵新秀之用意，史上最年輕球王便誕生了。
: 02法網冠軍Costa在從前該是非種子
: 但新種子制度實施得以名列第20種子，途中則砍掉前三屆冠軍kuerten、二屆亞軍corretja
: 02溫布頓冠軍hewitt名列第一種子，封王途中對手`除了 Henman外，無一人名列16種子以
: 內~在以往也就是說對手大概全是非種子，這在過去也是罕見。
: atp實施32種子之意可能本有為了讓賽事更加精采之用意，確保種子避免提前遭遇，但卻
: 無意中促成01美網的奇籤局面、及02溫布頓的大混亂…籤表有可能變得極端不平衡、變化
: 不小。02美網冠軍sampras名列第17種子，這在過去也是非種子。
: 在今天男網生態彼此實力相差並不大的平均場面，籤運與臨場狀態的決定性影響更加明顯，
: 也因此實施新種子制度以來，人人都有機會，個個沒太大把握、看天吃飯、看身體狀態決
: 定命運，可能會是將來的趨勢。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: establish (Est) 看板: tennis
標題: Re: [討論] ATP新種子制度的影響
時間: Tue Dec 24 18:19:07 2002
個人認為，今日這些現象多多少少都與ATP所實施的一些新制度有關，而且後續效應將繼
續發酵。現今正值新舊世代交替的時期，因此更為明顯。
1.自2001溫網後實施32種子(2000年實施新積分制度)
01溫網冠軍 Ivanisevic
美網冠軍 Hewitt
02澳網冠軍 Johansson
法網冠軍 Costa
溫網冠軍 Hewitt
美網冠軍 Sampras
在以往新舊世代交替時，新秀冒出頭是很自然的現象，但不至於拿下第一座大滿貫就能
順勢登上球王，因為舊制積分並不鼓勵如此。90、91年年終球王Edberg雖然直至24歲才
登上年終球王，但他19歲便拿下第一座大滿貫，在登上球王那年之前便有三座在手。
Becker17歲拿下第一座大滿貫，但也不可能因此順勢登上球王。92年年終球王Courier91年
便拿下一座大滿貫，但也到隔年拿下第二、第三座時才登上年終球王，93~98年年終球王
Sampras90年拿下第一座大滿貫，但直到93年拿下第二、第三座時才登上年終球王。即便是
00年年終球王Kuerten也是97年第一座、00年拿下第二座大滿貫時才在年終登上球王。唯有
技術純熟且達到直正頂峰，才能坐上王座，不講究速成。這是第一座大滿貫時通常都還未
達到的。
而舊制度講究選手的抗壓性、重視衛冕的難度，普遍來說頂尖選手的抗壓性都算相當好，
較為平均，大賽心理素質佳，通常冒出頭來時就是在四大賽。爆冷較難(當然還是有)，
一旦爆冷表示那選手大概就是將來性相當高。造就了四大賽直正能夠呈現出高水準、高質
量的高手之間的對決、差距便在真正高層次的技術層面與心理層面。造就了無冷場、令人
期待且人性化的比賽。且通常愈後面的比賽愈是如此、更入佳境。運氣成分占得不高。
由於不講究速成，使得選手可充分磨練獨到的技術特色，技術層次的東西一臻化境，便會
變得非常個人化、是其他人學不來且極具個人風格。諸如Edberg的優勢發球上網、多變化
的正拍截擊、底線的反拍，且球風極為優雅，Becker的魚躍式截擊、撲球救球(擅長跌倒:P
，Agassi的接發與半截擊式抽擊、Sampras的跳躍高壓扣殺等等，不再多述。
而如今隨著時代的進步，資訊與訓練更為方便，技術也變得普及化，且為了在短時間內
爭取好成績，便不太會去練習太難精的技術，高手是不少，平均水準提高，
但鮮少看到真的技術層面巳到了精準極具特色、很個人化的技術表現、難練難精的發球上
網也愈來愈少人去鑽研，偶一看到多是採用配合戰術的運用，且移位的流暢與上網截擊的
技術，多半都較為粗糙或生硬、甚至姿勢不自然:P。
如今因著積分的現實與比賽的強力化，選手受傷的機率有平均升高的趨勢，運動壽命只會
減少而不會增長(Agassi、SAmpras算是舊時代產物)往日講究技術、協調性的網球巳漸漸
愈來愈依靠體力、力量、速度，因此有使用禁藥的憂慮大增，明年起便採取全面血液檢查
以因應、期望及早遏阻此風。因著技術面的普遍接近，更有可能為了那"二週的神奇"而使
用，現今四大賽冠軍與巡迴賽的積分累積領先者顯見有漸漸分離的趨勢，年終八強因而必
須採用優惠，否則最具代表性的四大賽冠軍卻無法參與，其實是相當尷尬的…八強有些人
的四大賽表現不佳，有些名不符實。間接造成網球的社會知名度無法提升與建立。排名與
四大賽的奪冠參考無法串連在一起，世界排名也是有些不具說服力與參考性，都是不太好
的現象。
NEW BALLS可說是ATP為了因應世代交替、卻無新秀"自然"冒出來的情況下、有些刻意去
捧紅、營造接班氣勢…一眼望去…似乎個個前程似錦、潛力無窮、大有把前輩比下去的
態勢，但在巡迴賽也許可行、積分排名也可行(年輕是本錢)、卻在四大賽不一定可行。
這恐怕才是32種子實施來，有2個不在前16種子、1個第16種子奪冠、1個外卡奪冠的情況集
中出現的大原因之一，因為這四個全是中生代、與老將的組合。
如此一來，更顯得新世代之間的差距，在別人及早成熟時勢正好時、其他新生代卻無法利
用此一時勢，更顯得其不濟。比賽品質也可能得打上折扣。
技術面的不濟、心理層面的不濟、平均技術下的激烈、不明的四大賽競爭態勢、那能利用
"二週的神奇"，成了大關鍵，神奇來自自已臨場狀態的調整、也來自對手的狀態、來自本
身的籤運、也來自對手的籤運。預定交手的種子對手提前出局的情況，愈來愈常發生。加
上中生代以往被老將那一代壓得過久(包括Goran也算)，如今老將凋零，技術層面不見得比
新生代差，心理素質也平均，體能狀態也是，一旦在比賽中打出狀況，他們的機會也不低
。
二年過去了，新生代整體一定會漸漸成熟，但觀眾並不總是有耐心等待，因此網球收視人
口、在某些國家有下降的趨勢、男單的比賽整體(全球)也不比以往受到歡迎，在未來的二
年內、更是關鍵，因為老將可能在這兩年內完全退出、但看中、新生代能否繼續在如此的
態勢中、心理與技術的建立、長進，完全建立建立屬於他們的輝煌時代。