[轉錄]男子網球／老賊不退 新生代不成氣候

[establish (Est)]

出處：
http://bbs.espnstar.com.tw/show1.asp?id=206913&boardid=61&rootid=206913

男子網球／老賊不退 新生代不成氣候 （PS：我猜又是對岸寫的-___-）


山普拉斯在隔了兩年後，去年又摘下美網冠軍，阿格西（圖／美聯社）則在年初的澳洲
公開賽摘下生涯第8座大滿貫賽冠軍，兩位年逾30歲的老將依然在國網網壇屹立不搖，
令球迷肅然起敬，但是長江後浪推前浪本該是職業運動不變的定律，山普拉斯、阿格
西能在網壇縱橫十餘年而不衰，似乎也說明中生代令人失望、新生代又還不成氣候，
現今男網青黃不接的困境。江山代有人材出，八○年代如藍道、艾柏格與貝克等歐洲
出身的世界球王，進入九○年代如何被山普拉斯、阿格西或庫瑞爾等美國新生代球星
修理，資深網球迷應不會忘記最經典的鏡頭之一，1995年溫布頓決賽，貝克對於山普
拉斯砲彈般的發球一籌莫展，只好拿著球拍當拐杖，另一手遮住雙眼，在底線摸索前
進。當時貝克還不滿28歲，卻被23歲的山普拉斯等新生代球員逼得喘不過氣來。

如今呢？山普拉斯去年在美網封王，只差一個月就滿31歲，至於阿格西到了4月就滿
33歲了。兩人能成為網壇長青樹，說穿了不就是中生代的球員不夠努力，無法在兩人
老到打不動前就提前接班。

俄羅斯的卡菲尼可夫、智利里歐斯、巴西庫爾登等人都是中生代的佼佼者，但是他們
不是球技不夠全面，就是曾遭到重大的運動傷害。使得逼退「老賊」的任務只好落到
新生代的球星身上。當今球王澳洲的休威特已在溫布頓、美國公開賽稱王，並且連續
兩年蟬聯年終球王，只可惜在自家的澳洲公開賽始終表現不佳，今年也僅止於16強。
「美國新希望」羅迪克在八強使力太多，與摩洛哥的艾諾伊打了一場跨夜的馬拉松大
戰，以致體力負荷過重而在四強時不敵舒特勒，想要接班又得等上一段時日。至於德
國的舒特勒決賽被阿格西以直落三修理，而且三盤只拿下5局，以他將滿27歲的尷尬年
齡，看來本次澳網賽恐怕是登峰造極之作了。

新生代球星還有俄羅斯的沙芬、西班牙的費瑞洛、瑞士的費德羅與去年溫布頓亞軍阿
格廷的納班迪恩等人。沙芬出頭最早，2000年美國公開賽決賽擊敗山普拉斯，也讓昔
日「草地球王」開始長達近兩年無冕王的恥辱，只是沙芬隨後也因傷，至今已有一年
多未曾封王。

不過整體而言，新生代的球星羽翼仍未豐，而且接班的企圖心也不似當年山普拉斯、
阿格西等人強烈，以致於近兩、三年大滿貫賽決賽名單很少出現同樣人選，連瑞典約
翰森（去年澳網）、西班牙柯斯塔（去年法網）等望之不似人君的中生代球員，都能
趁著青黃不接之際，撈座大滿貫賽冠軍當做晚年的回憶。也許，今年的國際男子網壇
仍是老中青各路人馬群雄亂起的年代。

----------------------------------------------------
嗯這篇看看就好…不少寫得很恐怖、錯誤陳述又用語粗鄙…（什麼老賊…）
重點是後面的回應文章。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.64.102.144
→ MARSAFIN:什麼老賊啊=___=+...
→ kyleyu:我討厭這個寫文章的人.......
→ ouch:唉...最好是老賊啦...shit
→ esnique:呵呵..對岸不只新聞評如此，球迷也一樣...
→ MARSAFIN:他們的球迷對不喜歡的球員都是『XXX去死』
→ MARSAFIN:以待...實在是很沒有口德...
→ morsten:我~~~~~~ 拿這來當笑話一則吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: establish (Est) 看板: Tennis
標題: Re: [轉錄]男子網球／老賊不退 新生代不成氣候 
時間: Sat Mar  1 18:09:11 2003

首先 山普拉斯去年在美網封王的時候已經滿31歲了 (他的生日是1971年8月
12日)

再者 文章中提及所謂的’’資深的球迷們’’應當還記得的經典鏡頭’’ (如果您

還記得那場比賽的片段的話) 當時貝克之所以耍寶 故意裝盲人 遮著眼睛把球拍當

柺杖走路是 因為對線審的判決不滿 以另一種幽默的方式調侃線審 並非被打得

喘不過氣來 而且那場95年的溫布頓男單決賽 貝克與山普拉斯最後是打了四

盤 比分是67 62 64 62 第一盤與第三盤的差距很小 如果貝克贏了第三盤 其結果還很

難說 事實並非文章中所提’’被逼的喘不過氣來’’ 而且 ‘’資深的球迷’’應當

還記得96年底貝克在德國司圖加特室內錦標賽決賽中以五盤發揮的淋漓盡致 後來居上打

敗了山普拉斯漂亮封王的情景吧!

再者 文章中所提及的藍道 貝克 與艾柏格 在進入90年代如何被阿格西 庫利爾 山普拉

斯等人”’修理’’ 我想 ‘’資深的球迷’’如果記憶不差的話 應當記得進入90年

代 上述三位老將仍然能打出一些膾炙人口的好比賽 以藍道為例 90年他還能拿下澳洲

公開賽 藍道生涯面對庫利爾的對戰成績是4比0 對AGASSI的對戰成績是 6比2(就我個人

印象所及; AGASSI一直到LENDL94年退休之前 遇到他仍然對他敬畏三分 要知道 LENDL是

屬於70年代出道的選手) 另外BECKER對COURIER的成績是6比1 而SAMPRAS對EDBERG的成績

雖是8比6領先 但在一些大場面 像是92 年美國公開賽決賽 以及93年澳洲公開賽四強 都

由這位瑞典的發球上網大師擊敗了當時還未完全成熟的SAMPRAS

AGASSI雖然在對戰成績上領先BECKER 但在95年的溫布頓四強他被BECKER後來居上擊敗

至今 仍然為’’資深的球迷們’’所津津樂道 那一場比賽

對當時心智上還脆弱的AGASSI是一個不小的打擊


還有 SAFIN 在去年年底的巴黎室內網球賽決賽漂亮的打敗HEWITT封王 並非如文章中所

提 ‘’至今已有一年多未曾封王’’

而且 文章中還提及 RODDICK在澳網八強時因為體力負荷過重而在四強中不敵SCHUETTLER 事實上他是因為手腕受傷 後來休息了四個禮拜 還退出了二月的DAVIS CUP 直到曼菲斯室內錦標賽才復出

文章中最後一段提及 ‘’‘’連瑞典約翰森 西班牙的柯斯塔 等望之’’不似人君’ꄊ
的中生代球員 都能趁著青黃不接之際 ‘’撈’’座大滿貫當作晚年的回憶….. ……..””

在此我只想說 每一個大滿貫冠軍 無論當時封王的過程情況為何 都應當受到

起碼的尊重 而且絕對不是僥倖 大滿貫冠軍不是撈來的 是JOHANSSON 與

COSTA憑著個人的技藝與多年累積的經驗 所有的主客觀條件都調配得很好的

情況之下 在為時兩個星期的比賽當中 一球一球 一局一局 一盤一盤 一場

一場 揮汗辛苦贏來的 JOHANSSON在去年的澳網決賽結結實實的以四盤打敗

了SAFIN 而COSTA在去年法網決賽於第1到第2盤 憑著他在紅土上精湛的

技術 連贏了11局 給後生晚輩上了一課 他的冠軍在我眼中真是

實至名歸 !

同時文章中還形容SAMPRAS 與AGASSI等對網壇有卓越的貢獻 如此偉大的

當代大師為’’老賊’’ 我想 這些字眼看在真正’’資深的球迷’’眼裡應當很難過而刺眼吧!

---

Mats Hsu



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.64.102.144
→ Floe:是乃哥寫的嗎？  呼呼～  真是博學呀！:)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: establish (Est) 看板: Tennis
標題: Re: [轉錄]男子網球／老賊不退 新生代不成氣候
時間: Sat Mar  1 18:02:06 2003
: 出處：
: http://bbs.espnstar.com.tw/show1.asp?id=206913&boardid=61&rootid=206913
: 男子網球／老賊不退 新生代不成氣候 （PS：我猜又是對岸寫的-___-）
: 山普拉斯在隔了兩年後，去年又摘下美網冠軍，阿格西（圖／美聯社）則在年初的澳洲
: 公開賽摘下生涯第8座大滿貫賽冠軍，兩位年逾30歲的老將依然在國網網壇屹立不搖，
: 令球迷肅然起敬，但是長江後浪推前浪本該是職業運動不變的定律，山普拉斯、阿格
: 西能在網壇縱橫十餘年而不衰，似乎也說明中生代令人失望、新生代又還不成氣候，
: 現今男網青黃不接的困境。江山代有人材出，八○年代如藍道、艾柏格與貝克等歐洲
: 出身的世界球王，進入九○年代如何被山普拉斯、阿格西或庫瑞爾等美國新生代球星
: 修理，資深網球迷應不會忘記最經典的鏡頭之一，1995年溫布頓決賽，貝克對於山普
: 拉斯砲彈般的發球一籌莫展，只好拿著球拍當拐杖，另一手遮住雙眼，在底線摸索前
: 進。當時貝克還不滿28歲，卻被23歲的山普拉斯等新生代球員逼得喘不過氣來。
: 如今呢？山普拉斯去年在美網封王，只差一個月就滿31歲，至於阿格西到了4月就滿
: 33歲了。兩人能成為網壇長青樹，說穿了不就是中生代的球員不夠努力，無法在兩人
: 老到打不動前就提前接班。
: 俄羅斯的卡菲尼可夫、智利里歐斯、巴西庫爾登等人都是中生代的佼佼者，但是他們
: 不是球技不夠全面，就是曾遭到重大的運動傷害。使得逼退「老賊」的任務只好落到
: 新生代的球星身上。當今球王澳洲的休威特已在溫布頓、美國公開賽稱王，並且連續
: 兩年蟬聯年終球王，只可惜在自家的澳洲公開賽始終表現不佳，今年也僅止於16強。
: 「美國新希望」羅迪克在八強使力太多，與摩洛哥的艾諾伊打了一場跨夜的馬拉松大
: 戰，以致體力負荷過重而在四強時不敵舒特勒，想要接班又得等上一段時日。至於德
: 國的舒特勒決賽被阿格西以直落三修理，而且三盤只拿下5局，以他將滿27歲的尷尬年
: 齡，看來本次澳網賽恐怕是登峰造極之作了。
: 新生代球星還有俄羅斯的沙芬、西班牙的費瑞洛、瑞士的費德羅與去年溫布頓亞軍阿
: 格廷的納班迪恩等人。沙芬出頭最早，2000年美國公開賽決賽擊敗山普拉斯，也讓昔
: 日「草地球王」開始長達近兩年無冕王的恥辱，只是沙芬隨後也因傷，至今已有一年
: 多未曾封王。
: 不過整體而言，新生代的球星羽翼仍未豐，而且接班的企圖心也不似當年山普拉斯、
: 阿格西等人強烈，以致於近兩、三年大滿貫賽決賽名單很少出現同樣人選，連瑞典約
: 翰森（去年澳網）、西班牙柯斯塔（去年法網）等望之不似人君的中生代球員，都能
: 趁著青黃不接之際，撈座大滿貫賽冠軍當做晚年的回憶。也許，今年的國際男子網壇
: 仍是老中青各路人馬群雄亂起的年代。
: ----------------------------------------------------
: 嗯這篇看看就好…不少寫得很恐怖、錯誤陳述又用語粗鄙…（什麼老賊…）
: 重點是後面的回應文章。

Sampras及Agassi的傳奇成就之所以歷久不衰，並不是由於新生代們不夠努力
或不夠優秀、而是因為他們兩人所達到的球技層次空前之高所導致。
Sampras的全面型優勢打法、Agassi的底線全能攻擊，兩者都是網球史上不曾
見過的新層級、新里程碑；Sampras最成熟時期是1997年、而Agassi則越陳越
香至今還在進步，回溯當年即將邁入顛峰時期的張德培就曾經表示過：山、
阿兩人其實是跟其他人處在不同的層級打球的。而這個層級，到目前為止，
還是沒有被其他任何人所超越，因為實在太高了、高到足以讓他們兩人一直
存活到超過30歲。
另外，山、阿兩人的球技成就還有一個重要的助因，那就是他們兩人彼此之
間長期的競爭關係；也就是說，同一層級上的競爭帶給他們無窮的前進動力
；而這個動力，同時也推動了整個男子網球水準不斷的向上提昇。
山、阿他們其實是真的老了，但是影響力卻還是不減；Sampras的退步讓其他
新生代高手開始有出頭的機會、而Agassi勇敢的精益求精的精神，多少也激勵
了一些老將及中生代球員起而效法，以致於形成了現在這種老、中、青三代
同台激烈拼鬥的網壇新生態；而這個新生態的形成，最大的受惠者其實就是
觀眾了。
網球的觀眾們… 你們真的是很有福氣啊！
-
阿格東

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.102.144
※ 編輯: establish       來自: 61.64.102.144        (03/01 18:13)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: establish (Est) 看板: Tennis
標題: Re: [轉錄]男子網球／老賊不退 新生代不成氣候 
時間: Sun Mar  2 15:28:10 2003

這篇文章真的是很誇張…錯得離譜…（對岸還不少）

首先Edberg與Becker都是在80年代中期崛起的，剛進入90年代Edberg也不過24歲、Becker
也才23歲，怎麼可能稱他們為「老將」？！而且Edberg雖然在80年代就拿了三座大滿貫，
但他登上年終球王是90、91年這兩年，並拿下90溫網～途中打打敗老張、91美網～老張
Courier及92年美網～Krajicek、老張、Sampras，90~94澳網連續5年打到四強以上甚至
決賽（90年敗給Lendl，Lendl當時都30歲了）。即便是在96年即將退休之際，他在該年
的美網第一輪即遭遇新出爐的溫網冠軍Krajicek、以直落三6-3 6-3 6-3 解決這位排名
TOP 10內的大滿貫冠軍，再打敗Henman一路晉級到八強才敗給Ivanisevic。

至於Becker就更誇張了，Becker在95年再創他生涯的另一波高峰，溫網四強以四盤擊敗
天敵、當時的球王Agassi（不過年終又被Sampras奪回），雖然在決賽敗給Sampras。
美網又打入四強、年終賽決賽打敗老張拿下冠軍，次年96年初澳網拿下個人第6座大滿貫
金盃（決賽犧牲者又是老張…）。室內賽季所向披靡，不論是Krajicek、老張、
Ivanisevic甚至包括球王Sampras對他都是敗多勝少（8-7），代表作就是TMS Stugart五
盤決賽。同年年終賽再與Sampras打了一場勢均力敵、精采絕倫的經典5盤決賽。

怎麼可能說Lendl、Edberg和Becker被當時的Sampras、Agassi、Courier等人打假的？
Becker的巔峰期甚至比Courier走得更遠更久。Agassi跟Sampras年過31歲還能拿下大滿
貫，的確比Lendl等人還要令人驚奇些，老張說他們兩人打球高出其他選手一個層次，沒
記錯的話是在95年說的，正是他們兩人的全盛對抗時期（95澳網、美網決賽由他們包了
，而溫網也是Sampras，兩人包辦了三個四大賽）

其實該說他們把別的選手壓得太久了，其他選手也是很無奈，最佳例子便是Ivanisevic
的溫布頓冠軍夢，三次決賽全栽在他們兩人的手裡，直到01年一路猛砍眾多高手終於一圓
夢想，其中還是一樣不乏中、新生代高手啊：Roddick、Safin、Moya、Rusedski及
Rafter。還有老將Martin也是兩次決賽栽在Agassi與Sampras手中、Poline則兩次全是栽
在Sampras手中。Agassi+Sampras的大滿貫冠軍占掉90年代1/3的名額、甚至延伸到00年後
又都各自拿下2個，確實是更為罕見。

Costa其實98年也曾入選過年終賽，雖然是候補；去年法網連續擊敗兩屆亞軍Corretja、
Kuerten（雖然Guga是剛傷後復出）、Ferrero，足以證明他的冠軍之路也是相當紮實。
而Johansson雖然也一向不是最突出，但是01年澳網他的表現真的不錯，尤其是決賽。我
是蠻同意大滿貫冠軍都不是僥倖得來的，雖然有人可能運氣多一點，但想拿大滿貫實力
一定是要有的，說他們趁”青黃不接”用”撈”的實在太過分了些。

至於新生代，有人是心理素質不夠（如Ferrero、Safin等人），但是許多人過度依賴力
量與爆發力的打法，也是原因。技巧性的東西、心理層次、打球要用頭腦是網球中不可
或缺的。但是真正的好東西本來就不是會被輕易地取代，Edberg的發球上網技術不會因
為”世代交替”就被貶得一文不值，他的技術是種經典難以被比下去，Lendl、Becker、
Sampras、Agassi等人也是。若真要說老將為何會打不過（現在的）年輕人，通常是體能的
問題居多，而不是技術的問題。這也很自然，長年累積的經驗加上技巧琢磨，如能維持體
能不墜，真的仍具有高度競爭力，Agassi就是個代表例子。（雖然他也實在太猛了些:P
他也說過過去的低潮期也是現今敦促他持續向前的原因之一）

要接班、長江後浪推前浪是不能只有靠”年輕”這兩個字的，我想日後也會有新生代更加
成熟。在還未真正成熟前，與前輩切磋也可以學到很多東西，Sampras就是在92年美網敗給
前球王Edberg的這場決賽，學到了如何維持大賽專注力，之後直到01年之前，大滿貫決賽
未嘗敗績。

PS：對岸的好像只知道現在如何，居然連這種文章也寫得出來-_____-…好個”資深球迷”
XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.64.102.144