球評的角色

[Coxon (I Love Tennis)]

我今天其實沒有聽到小威那一段，今天最主要不滿是球評者並沒有盡到責任
球評的工作最主要是針對球賽的進行適時地給予技術意見、偶爾穿插八卦來
輕鬆一下，而不是將自己的情緒帶進播報現場，那是"球迷"的責任。但是許
乃仁、胡娜等真的有盡到責任嗎?至於你說許相當用功，我是不怎麼認同，因
為他提到的是"常識"，只是台灣lousy的評論業並沒有好好地去養一個專業
的網球主播，如mary carillo，Bud Collins，而讓你認為網球主播這樣就夠了
今天如果你支持的球員跟他相同，那麼你可能會很爽，因為他會把他捧翻天
可是如果你支持的球員跟他不同，那麼你可能只待淪落到用消音看球賽，以免
氣到吐血！！可是專業的球評是這樣子嗎，我舉個吉伯特在這次被批的一個例子
國外網友說吉伯特”is already trying to voodoo mindfuck Federer, saying he's
'all hype and no results'. Good stuff, if they eventually meet in the SF.”
吉伯好歹也是美國人及羅迪克的教練，都因這樣被批了，那你覺得許乃仁這種
ㄎㄚ孝是專業主播嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.68.77
→ zerkchu:我覺得國外網友尺度太高...
→ ouch:哪一個commentator沒被譙過呢???
→ ouch:我寧可期許自己懂得比球評多,而不是在知道
→ ouch:一些球評的一些瑕疵去作攻擊...
→ ouch:我也不會因為球評喜歡的跟我不一樣而對tv
→ ouch:發脾氣...個人認為不大需要...
→ Pachila:我也覺得許乃仁常常八卦過了頭
→ Pachila:有時忙著講八卦 還會"無視"場上精彩的球
→ chairman:嗯  要那樣形容的話請加XD以免誤會
→ chairman:乃哥昨天講到小威那一段  個人實覺得不妥
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: establish (炸彈人) 看板: Tennis
標題: Re: 球評的角色
時間: Sun Jun 29 02:07:39 2003

※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之銘言：
: 我今天其實沒有聽到小威那一段，今天最主要不滿是球評者並沒有盡到責任
: 球評的工作最主要是針對球賽的進行適時地給予技術意見、偶爾穿插八卦來
: 輕鬆一下，而不是將自己的情緒帶進播報現場，那是"球迷"的責任。但是許
: 乃仁、胡娜等真的有盡到責任嗎?至於你說許相當用功，我是不怎麼認同，因
: 為他提到的是"常識"，只是台灣lousy的評論業並沒有好好地去養一個專業
: 的網球主播，如mary carillo，Bud Collins，而讓你認為網球主播這樣就夠了
: 今天如果你支持的球員跟他相同，那麼你可能會很爽，因為他會把他捧翻天
: 可是如果你支持的球員跟他不同，那麼你可能只待淪落到用消音看球賽，以免
: 氣到吐血！！可是專業的球評是這樣子嗎，我舉個吉伯特在這次被批的一個例子
: 國外網友說吉伯特”is already trying to voodoo mindfuck Federer, saying he's
: 'all hype and no results'. Good stuff, if they eventually meet in the SF.”
: 吉伯好歹也是美國人及羅迪克的教練，都因這樣被批了，那你覺得許乃仁這種
: ㄎㄚ孝是專業主播嗎？
^^^^^^^^^

呃，我對別人對衛視幾個主播有意見…並沒有意見，但是請在批評時，請不要用類似
這樣的字眼…可以嗎？:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.124
※ 編輯: establish       來自: 61.64.103.124        (06/29 02:08)
→ Coxon:sorry just for fun!!
→ establish:全篇文章看來不是FOR FUN啊…請盡量避免這
→ establish:種很容易引起觀者情緒巳近似謾罵的字眼吧
→ ouch:嗯,講那個字蠻難聽的...看起來不大好
→ Coxon:靂霹火看太多了^_^
→ evis:對阿~~幹嘛這樣批評呢?...@@
→ ouch:霹靂火那種節目...少看點吧,個人意見...
→ Coxon:不會啊好看又好笑!!
→ ouch:喔,好吧...你喜歡看就好....:p
→ dioo:第二個字是二聲啦...害我一開始看不懂:P
→ simonown:雖然好看又好笑但並不適合放在這裡吧!!
→ jojason:嗯..應該放在就可版~.~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: felice (WHO'S NEXT) 看板: Tennis
標題: Re: 球評的角色
時間: Mon Jun 30 14:30:09 2003

我不是小威支持者 可是
小威那一段讓我相當氣憤
氣憤到不願繼續聽下去而離開
所以只聽到許乃仁說
"我從來沒有看過世界排名第一的受到這麼多觀眾的噓聲
 我只想說一句 她(小威)自己是否該好好檢討一下"

我很想請問許主播 小威到底要檢討什麼

從賽後記者會上 以我並非頂尖的英文程度
我看不出小威為自己輸球找藉口 (即使有 我也不認為她是the first & the only one,
即使有,也是她家人,球迷等他人之言 )

對於"記者主動"提起的 舉手 疑雲
小威也就是陳述她的看法罷了
如果我是小威 我也想證實到底有沒有這回事
即使是"誤解" "認知不同"也行

這件事的真相或許還是難解
其實也不便發表任何看法
只是我很難接受不具真相的批判

當你討厭一人時
無論他做什麼 即使再好
你還是有理由討厭他



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.57.191
→ establish:可以貼去ESS討論區.....
→ establish:事情的真相請參2575及3076篇
→ establish:另Coxon版友此段批評並非是針對小威那段..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pistil (阿格西你要贏!) 看板: Tennis
標題: Re: 球評的角色
時間: Mon Jun 30 14:55:20 2003

我也不是小威的支持者...
但我也實在是不懂她為什麼必須承受大家對她的冷嘲熱諷...
她囂張嗎?
我想她在場上是很強勢沒錯，
但是她賽後也都給對手充分的敬意啊!
記得有人問過她是不是覺得能打破葛拉芙在同一年拿下四大賽以及奧運冠軍,
她說她覺得她有這個能力,
"但是即使我做到了,我離葛拉芙的成就還是很遠,
她是最偉大的選手之一."
我那時聽到覺得很感動,
她是個很有禮貌的女孩子.
也有媒體在那裡說大小威不喜歡練球,
反正不練也可以贏.
真的不知道是英文太爛聽不懂她們的訪問還怎樣的!
她們的原意是說,
"我們實在不是那麼喜歡練球,反而希望能逛街,購物,
或是跟朋友在一起.
我們認為即使不練球也可以保有實力,
因為在與朋友相處的時間,我們獲得了更多讓我們心情快樂和安定的原素"
請問她到底哪裡輕視別人了?
我問過法國的一個朋友,
他說那時噓聲四起真的是觀眾失控了...
因為Henin會講法語大家當然支持她,
還有就是美國之前抵制法國商品,
法國人把心中憤怒全部吐在小威身上.
或許是因為她們2人太亮眼,
其他人活在她們的陰影下,
大家看不過去,
但是公牛王朝怎麼沒人來罵喬丹?!
她們是很努力的球員,
阿格西說"天生的運動員,我第一次看到她們就知道了."
她們現在也打算在非洲興建網球學校,
我們應該可以給她們一些鼓勵,不是嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.13.124
→ establish:賞！
→ zerkchu:小威的言論其實不止於此,很多人都有說過她
→ establish:一個人總是有很多面的:) 如果可以，請Z兄
→ zerkchu:常常輸球後賽後不給對手任何讚賞這就是一
→ zerkchu:個很關鍵的因素,當然經過法網的事件之後,
→ zerkchu:她似乎有更成長,所以希望她繼續加油囉..:)
→ zerkchu:e大要我怎樣? :p
→ establish:你巳經說了啦…:p　其實我也聽過她賽後不
→ establish:給對手讚賞…有一次對Mauresmo…
→ establish:還有其她比賽也有過…不過我覺得女網太容
→ establish:易引起爭議…了…就由你說吧:)
→ establish:我也覺小威經過法網事件有些改變，希望她
→ establish:繼續進步囉…:) 這樣她早晚會贏得大多數人
→ establish:的尊敬的…由時間來證明.
→ okk:借轉~~