作者fel (精靈之排列組合)
看板Tennis
標題球評
時間Sat Jan 29 17:52:19 2005
今年的澳網,除了球賽本身很受關注之外
討論最多的應該就是播報員了吧
從一開始被大家罵到臭頭的女主播
到有支持也有批評的乃哥
大家多少在看球賽時都不免對主播有意見
我以往看球都是聽中文轉播
今年也是因為童可欣的關係才轉雙語聲
(因為靜音聽不到擊球時的"ㄆㄤ"聲阿)
第一次注意到,英文主播和中文主播在播報方式上有些不同
英文主播大部分都focus在球上
而中文主播除了報球賽還會提供一些花絮或者個人意見
到底哪種比較好見仁見智吧
但我覺得既然是"球評"而不是"人評"
就應該拿出專業好好分析球
至於要穿插一些幽默或是花絮是個人的播報風格
只要不淪於對"人"的品頭論足
應該不會成為大家攻擊的目標
我想女主播是因為犯了這個大忌才被罵到臭頭
至於偏袒方面,我想是難免的
只要不要太誇張,大家還是包容一點吧
畢竟他們也是熱愛網球的人阿!
又如何能要求他們冷靜的保持絕對中立呢:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.224.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lane34 (Marat Safin) 看板: Tennis
標題: Re: 球評
時間: Sat Jan 29 18:00:29 2005
※ 引述《fel (精靈之排列組合)》之銘言:
: 第一次注意到,英文主播和中文主播在播報方式上有些不同
: 英文主播大部分都focus在球上
: 而中文主播除了報球賽還會提供一些花絮或者個人意見
: 到底哪種比較好見仁見智吧
: 但我覺得既然是"球評"而不是"人評"
: 就應該拿出專業好好分析球
: 至於要穿插一些幽默或是花絮是個人的播報風格
: 只要不淪於對"人"的品頭論足
: 應該不會成為大家攻擊的目標
一般中文解說是配兩個人,一個是"主播",一個是"球評"
通常我「個人」認為,主播可以提供一些比賽的數據或是球員、教練的事情
讓觀眾了解許多在看球時或是沒辦法收集到的資訊
這一點我覺得許乃仁大哥跟徐美燕大姐都做得不錯
球評應該多著重在「技術」的分析上,或是戰績的分析也無妨
跟童主播搭檔的男球評如果好好在分析球技的話,倒是還不錯
只是我覺得他的個人偏頗意見實在太多了,受不了。
劉中興老師好像沒有特別支持哪一個球員?他跟許乃仁大哥搭檔我倒是很喜歡
還會抬槓咧 XD
--
沒有雙語可以轉,所以之前白天賽事真的是要用很大的意志力才能看得下去
有好幾場我看到睡著 =_______=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.234.174
推 fel:呼~我把主播跟球評搞混囉,多謝指教! 61.228.224.134 01/29
推 lane34:那是我自己分的 @_@ 國外可能沒分 59.104.234.174 01/29