精華區beta Tennis 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ 0,3546,110512+112004070700200,00.html 今天中國時報關於Sharapova的報導, 卻莫名其妙地用污名化的字眼來形容大小威與Momo, 上面連結太長,我不知怎麼弄, 總之是7月7日體育版的新聞,希望大家可以看看, 願意的話請向報社反映,抵制這種充滿歧視的報導方式。 每每提到Momo一律稱「男人婆」就已經夠令人受不了了, 竟還用「野獸」來形容威家姊妹,什麼心態啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.75
Roddix:我也覺得寫的不好 140.112.7.59 07/07
GinC:真的要抵制 寫的太過分 218.165.96.118 07/07
GMA:的確是誇張了點~~我覺得看momo打球很棒呀! 218.166.133.88 07/07
AnaSui:外行人看網球比賽就是這樣,十分不可取! 61.229.30.81 07/07
AnaSui:希望真心喜歡網球的朋友們不要助長這風氣 61.229.30.81 07/07
gitans:弄短一點: http://tinyurl.com/2wjcu 218.35.58.177 07/07
htyy5y:今天一早就看到一肚子鳥火 雖然很喜歡莎拉 61.216.154.51 07/08
htyy5y:但還是覺得這記者很沒水準 61.216.154.51 07/08
aaps:會把魚子醬寫成烏魚子的記者資質果然有限 203.203.254.111 07/10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dearnatacha (尋找獅子的勇氣) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Wed Jul 7 19:45:16 2004 ※ 引述《SoulsTouch (LoveSteffi)》之銘言: : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110512+112004070700200,00.html : 今天中國時報關於Sharapova的報導, : 卻莫名其妙地用污名化的字眼來形容大小威與Momo, : 上面連結太長,我不知怎麼弄, : 總之是7月7日體育版的新聞,希望大家可以看看, : 願意的話請向報社反映,抵制這種充滿歧視的報導方式。 : 每每提到Momo一律稱「男人婆」就已經夠令人受不了了, : 竟還用「野獸」來形容威家姊妹,什麼心態啊! 剛剛上中時電子報的網站寫了一封信給編輯部 希望大家也可以一起申訴 要求中時記者改進 我的信件內容如下 編輯部 你好 貴報"游宜樺"記者於2004年7月7日撰寫一篇 關於溫布頓網賽名為" 莎拉波娃 挽回女網 收視率"的報導之中,加諸許多不堪的形容詞 於威廉絲姊妹與Amelie Mauresmo,身為貴報 讀者的我感到非常氣憤. 這些網壇好手力爭上游,不斷挑戰自我極限, 也為球迷帶來精采的比賽和有益身心健康的 娛樂,而貴報游記者竟以這般人身攻擊字眼 污衊藐視努力的球員,還自認幽默,自認了解 什麼是女網的希望: "女子網球近幾年來,明顯走向球迷 不樂見的偏鋒:有球技的高手,愈來愈壯、 愈來愈男性化;有外型的美眉卻是花拳繡腿 、不堪一擊。才色雙全的莎拉波娃順勢崛起 ,讓昏睡多年的網球觀眾眼睛一亮,同時看 到莎妹與女網的光明未來。" 游記者如此自大,自認為了解什麼是女網的 "光明未來",完全缺乏對網球的基本認識與 涵養,更傷害了長期支持網球運動的球迷的 心. 請編輯部督促貴報記者改進,並提升貴報記 者素質.謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.13.236
vswfan:轉借威家版.謝謝 61.63.102.208 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Jacques (Jumpman23) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Wed Jul 7 20:49:21 2004 除了專業體育頻道以外 各媒體的體育記者 哪一個有在認真的去關心Wimbledon或是同時的Euro2004或是F1...等重大賽事 我覺得就以這次Wimbledon為例 最好的當然還是ESPNStar Sports 其次就是蘋果日報 反觀所謂「各大報」哪一個有在認真持續報導從第一天到最後一天的賽事 不只是Wimbledon,就連Euro2004也是蜻蜓點水般的報導 媒體不就是給觀眾想要看的嗎 結果「各大報」都沒有認真對待目前的熱門賽事 從版面篇幅的大小到內容的營養度就可以看出來各大報主事者沒有認真對待這件事 我想各大報跑體育線的記者應該還沒有「沒素質」到這種程度 而是報社的大老不給予重視 體育版常常只有兩個版面,有時還被廣告或是節目表吃掉四分之一 再貼上幾張照片,需要搖筆桿的地方實在不多 反觀專業體育頻道還為了各種不同的運動由不同的主播和球評來擔任轉播的工作 真希望媒體人也善盡一下他們的職責吧 雖然這裡不是足球版 但是我還是要講 人家Wimbledon一樣轉播到凌晨四點,報得多精彩 Euro2004我合理的懷疑主播不是沒做功課誰都不認識,只會說一句「阿球進了!」 再不然就是去打瞌睡.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.138.222
TROUT:報紙報棒球到是很詳盡.....//沒辦法 218.161.10.22 07/07
vswfan:轉借威家版.謝謝 61.63.102.208 07/07
Makaay:這沒辦法的是阿 無奈~~~ 218.166.148.103 07/08
niya:你寫的文章過於偏頗 可見你不完全了解媒體 140.119.141.72 07/10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: vswfan (威家姊妹成功會師) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Wed Jul 7 21:19:33 2004 我也寫了一篇 貴報記者游宜樺. 今日於中國時報體育版撰寫一篇標題為 "莎拉波娃 挽回女網收視率"的網球新聞, 以不當形容詞加諸於庫妮可娃.威廉斯姊妹.Mauresmo, 更對女網作出其自以為之評價如 "有球技的高手,愈來愈壯、愈來愈男性化;有外型的美眉卻是花拳繡腿、不堪一擊" 女網高手們努力鍛鍊球技為廣大球迷帶來更精采比賽. 卻遭貴報明顯缺乏網球素養.內涵體認的游記者所貶低, 並自以為是地評價何為女網之光明未來,不但有失公允. 更令身為球迷的我感到痛心,報紙的意義不在於譁眾取寵, 期待貴報能提升記者素質與文章, 更期能顧及國內威廉斯球迷.Mauresmo迷.庫娃迷之感受, 希望貴報於明日體育版刊登修正啟示 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.102.208
yds:唉唉.台灣的記者素質.好多自以為事@@. 202.178.206.97 07/07
erickin:假如記者認為黑人就是野獸 那他為什麼不說 202.175.55.248 07/07
erickin:Michael Jordon是野獸呢?? 明顯就是種族+ 202.175.55.248 07/07
erickin:性別的歧視 很過份 202.175.55.248 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Fiore (浮動的心) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Wed Jul 7 22:26:04 2004 現在的媒體注重虛榮到了極點 長的美長的帥贏了就是眾望所歸 名將勝利就是應該 沒沒無名的小卒好像就不該得到勝利似的 歐足賽、溫布頓可見一斑 都是這些媒體使得台灣社會大亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.137.91 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gitans (bruce) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Thu Jul 8 00:26:56 2004 我也寫了一篇,實在太生氣了。 編輯部您好: 關於貴報 7/7 日體育板由游宜樺主筆標題為「莎拉波娃 挽回女網收視率」 的報導,閱畢後感到相當的不可思議。以貴報這樣的歷史規模跟新聞專業的 程度,竟然會出現這類充滿歧視及個人偏見的文章。所有的運動選手,能夠 走到這個地步都是靠著辛苦的練習跟不斷的努力才能達成的,諸如「野獸」 、「男人婆」這類充滿歧視偏見的暱稱對這些優秀的運動選手來說是一種非 常嚴重的傷害,而且是雙重標準。黑人、不夠女性化、不夠漂亮的女選手不 應該遭受到這般的屈辱,依照貴報的新聞專業程度實在無法想像竟然允許這 類的文章堪出,令人不寒而慄。 另外游記者把 Sharapova 寫成似乎是女網的救世主,這種主觀的立場竟然也 出現在一向以中立客觀為自豪的中國時報上,我不禁懷疑貴報的新聞專業是否 正在嚴重下滑當中。 這篇文章已經在眾多的網球迷當中引起相當大的震撼。建議貴報對於自身新聞 的品質多加檢驗,以免損害中國時報近半世紀來所打下的新聞專業基礎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.177
erickin:推 202.175.55.228 07/08
vswfan:推啊.這種記者太過份.而且今天還未表歉意 61.63.102.59 07/08
vswfan:小弟借一下囉 61.63.102.138 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mandyliu (布洛兒) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Thu Jul 8 18:44:51 2004 ※ 引述《SoulsTouch (LoveSteffi)》之銘言: : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110512+112004070700200,00.html : 今天中國時報關於Sharapova的報導, : 卻莫名其妙地用污名化的字眼來形容大小威與Momo, : 上面連結太長,我不知怎麼弄, : 總之是7月7日體育版的新聞,希望大家可以看看, : 願意的話請向報社反映,抵制這種充滿歧視的報導方式。 : 每每提到Momo一律稱「男人婆」就已經夠令人受不了了, : 竟還用「野獸」來形容威家姊妹,什麼心態啊! 我覺得這篇文章沒什麼大問題 可能因為各位是專業的網球迷 欣賞的是球技而非純粹的外表 但是不可否認 莎娃現象在你我身邊不段上演 我身邊一堆喜歡看各種球賽的球迷們(大多是棒籃球迷) 在對網球(不管是男網還是女網)失去興趣了一陣子後 在莎娃出現後又重拾熱情 你可以稱他們現實...但事實上 球迷就是這樣來的 每種運動都需要有明星 就像一般人不懂足球但是他們知道貝克漢 在這次歐洲盃也有許多"一般人"問:貝克漢有踢嗎?我還沒看過他踢球耶 無形中不是增加了許多入門的足球迷嗎? 同樣的...莎娃也會逐漸造成這樣的現象 其實是好的....大家樂觀點吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.81
GMA:的確如此是沒錯~但我覺得也不用貶低他人~~ 218.166.136.3 07/08
GMA:雖然許多看這次決賽的朋友是因為要看莎娃 218.166.136.3 07/08
GMA:要也不用用野獸等不好的字眼去描述其他人 218.166.136.3 07/08
apresmidi:我覺得既然是記者就應該用更專業的觀點 218.162.30.133 07/08
annmary:喜歡莎娃沒什麼不好,我也很喜歡她啊,她 140.112.25.160 07/08
vswfan:其實如果注意到.我們這些寫信的 61.63.102.59 07/08
annmary:吸引更多人看女網是事實我也不反對,但是 140.112.25.160 07/08
vswfan:主要都是抗議野獸.男人婆等詞. 61.63.102.59 07/08
annmary:記者在形容其它選手的用詞根本是人身攻擊 140.112.25.160 07/08
vswfan:報紙是公眾媒體.如果出現這種詞 61.63.102.59 07/08
annmary:想捧莎娃我沒意見,但記者對其它選手的用 140.112.25.160 07/08
vswfan:就意味有人可能被誤導會報社品質低下 61.63.102.59 07/08
annmary:詞不當也是事實,這是記者該道歉的地方 140.112.25.160 07/08
vswfan:今天問題不是出在女網光明與否. 61.63.102.59 07/08
vswfan:而在於報紙不應以個人主觀來亂叫選手 61.63.102.59 07/08
vswfan:至少這是我生氣抗議的原因 61.63.102.59 07/08
AnaSui:重點是在污名化其他努力耕耘的選手,不要 61.229.30.46 07/08
AnaSui:模糊焦點 61.229.30.46 07/08
AnaSui:如果這個記者只是讚美某個球員很美,不會 61.229.30.46 07/08
AnaSui:引起反彈。 61.229.30.46 07/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: iamm (ttt) 看板: Tennis 標題: Re: 差勁的記者 時間: Thu Jul 8 20:48:47 2004 ※ 引述《mandyliu (布洛兒)》之銘言: : ※ 引述《SoulsTouch (LoveSteffi)》之銘言: : : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : : 0,3546,110512+112004070700200,00.html : : 今天中國時報關於Sharapova的報導, : : 卻莫名其妙地用污名化的字眼來形容大小威與Momo, : : 上面連結太長,我不知怎麼弄, : : 總之是7月7日體育版的新聞,希望大家可以看看, : : 願意的話請向報社反映,抵制這種充滿歧視的報導方式。 : : 每每提到Momo一律稱「男人婆」就已經夠令人受不了了, : : 竟還用「野獸」來形容威家姊妹,什麼心態啊! : 我覺得這篇文章沒什麼大問題 : 可能因為各位是專業的網球迷 : 欣賞的是球技而非純粹的外表 其實我是覺得啦,別人要怎麼批評都無所謂啦 其實當我們在發表看法,批評別人的時候,重點不是在這些看法跟批評 因為這些看法跟批評,大多跟我以上說的這些話一樣,跟屁還有垃圾差不多, 沒有什麼營養啦 那什麼是重點呢?重點就是我們在高談闊論的同時,是在告訴別人我們自己 是什麼樣的人,告訴別人我們的內心世界是種什麼樣的境界 當你對這些批評跟看法發表意見的時候,也是在告訴別人 你腦袋裡面裝的是豆腐還是草莓,肚子裡面裝的是蛔蟲還是腸子, 心臟有兩個心房還是三個心房,肝臟是硬的還是軟的等等 所以說呢,「話」是雙面刃,「看法」是面鏡子 在乎自己說的話,有時候比在乎別人說的話還要重要的多 當小威剛出道打敗辛吉斯拿到冠軍的時候,我還不是腦袋裝豆腐, 心理不爽的要命,現在雖然有時會因為爭議性的判決跟觀眾的介入 影響到輸贏的結果而不爽,不過不管誰贏了,還是替他們高興, 就表示我境界比較不一樣了 而且,小威在怎麼像猩猩,也不會比歐尼爾像吧,歐尼爾不用化妝就可以 去演猿人兵團了哩,也沒人去批評歐尼爾的外表啊,像猩猩又怎樣? 猩猩很可愛,要看猩猩還得花錢去動物園才看的到哩 我好像離題了,希望大家不要跟我一樣,話說太多讓別人知道自己其實是草包一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.61.49.196
restless:我覺得喔尼爾看起來比較可愛耶^^" 140.112.252.125 07/08
Haagis:大歐很可愛啊... 61.217.185.44 07/08
luke:現在還是豆腐腦袋啊 61.66.243.193 07/08
kyleyu:小威其實臉長的像班華勒斯,除了髮型以外 220.139.207.171 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: vswfan (威家姊妹成功會師) 看板: Tennis 標題: [轉錄]中時的回信 時間: Thu Jul 8 22:18:44 2004 ※ [本文轉錄自 Williams 看板] 作者: Haagis (吉絲拉著庫妮一起復出啊) 看板: Williams 標題: 中時的回信 時間: Thu Jul 8 21:49:59 2004 客服中心回覆函 親愛的快吐血的球迷您好: 謝謝您的來信更謝謝 您寶貴的意見 關於您的指正我們會轉送中國時報 編輯部供線上同仁參考 也謝謝您對中時報系的支持 與鼓勵祝您 平安快樂 ChinaTimes.com 中時電子報 客服中心 敬上 日期:2004/7/8 PM 07:46:44 就這樣,信回的很快, 不過就公式化,他如果真的反映就好了。 版主沒收到嗎? -- The WTA stars HIP HOP PearlVenus Williams╮ ╮╔─╮╮ ╮╮ ╮╭─╮ ║ │║╮ ║╮│║ │║ │╠┤ ║╰│║ │╰─╮ ╰─╯╚─╯╰ ╰╰─╯╰─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.187.41
gitans:我也收到完全一樣的回信,看來是範本! 218.35.58.177 07/08
vswfan:轉到tennis版吧.我沒收到ㄟ.我弟有收到 61.63.102.59 07/08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.102.59
vswfan:大威是嘻哈珍珠啊.真服了你 61.63.102.59 07/08
yds:唉唉..台灣的媒體阿@@ 202.178.206.97 07/08
Morre:有點官僚的感覺。 218.163.199.35 07/09