推 ying11027:推板主 06/19 00:17
推 megar:養精蓄銳迎接溫布頓 ! 06/19 06:20
推 establish:大推:) 06/19 07:30
推 kaet:不愧是理性˙溫馨˙和平的網球版 :) 06/19 10:59
推 billloung:不愧是理性˙溫馨˙和平的網球版 :) 06/19 11:51
→ Blu:樓上講話很酸喔 06/19 16:40
推 ouch:網球板的獨裁時代來臨了嗎 06/19 18:58
推 chairman:我也不懂 版主刪文的標準在哪裡？ 06/19 19:19
→ chairman:『火藥味』還真是一個抽象的名詞阿 我就不覺得很火藥阿 06/19 19:20
→ nyyfederer:如果有收錄至精華區的話,可以當做一次經驗吧... 06/19 19:22
→ ouch:刪文區是沒公開的區域，是一般使用者眼中國王的文章。 06/19 19:23
推 redzon:反應的版友應該是高官吧XD 06/19 19:41
推 tinybaby:我覺得是否可以讓大家了解過程，整理一下，大家投票 06/19 19:42
→ tinybaby:決定開版標準(還是這不能投票？哎呀我不知道啦~~) 06/19 19:42
→ grafan:推高官 呵呵 06/19 19:49
推 iloveiker:我也比較想看到資訊豐富的網球板而非戰文 06/20 00:43
推 kaet:Q大不好意思 講話酸的是我 結果害你被免洗ID嗆 06/20 09:04
→ kaet:我還是專心看球就好了 ( ′-`)y-～ 06/20 09:04
推 billloung:K大不用客氣 我也是想酸 ^ ^ 06/20 10:01
推 ouch:推免洗id放冷箭不用負責 ,Blu連"板主萬歲"這種皇民話都說出口 06/20 23:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: colleger (時光的河入海流) 看板: Tennis
標題: Re: [公告] 午夜刪除討論開版文章
時間: Fri Jun 20 00:41:28 2008
1.先跟大家抱歉一下，昨天收錄爭議推文時把文章收到鎖起來的檔案夾。
現在存放在(z-20-11-6)，大家如果真的這麼care這個的話。
2.刪文的標準很簡單，就是全刪，因為每個人的標準都不一樣啊，
我也沒辦法說哪篇是有意義的哪篇是筆戰。
現在一系列都放在精華區，大家如果去看的話，就會發現很多版友的文章
都言之有物啊，在此向提出建言卻被刪文的的板友致上歉意。只是為了版面整齊，
對事不對人。
3.組務的問題在網球版討論我覺得ok啊，但是昨天已經變得洗版了，我就必須解決。
4.ouch的文章(#18MZk6Mf)一點還是會刪除(不好意思)，還是放在(z-20-11-6)。
5.個人認為，溫布頓是目前最重要的事，倒數三天囉!希望這篇是最後一篇 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.182.18
→ loveroll:版主辛苦囉 orz 06/20 00:50
推 billloung:希望您能繼續進步 以理性管理這個版 06/20 01:00
推 billloung:公告是因為有火藥味 現在是因為洗版 請下次先想好 06/20 01:02
推 chia0908:支持版主!!大家把焦點放在即將到來的溫布頓吧!! 06/20 01:12
推 a0183260:溫布頓最重要阿 各位~~~ 06/20 01:21
推 h9885484:推! 06/20 03:15
推 TC0430:NO MIND 06/20 11:20
推 TC0430:版主本來就不好當 加油吧 06/20 11:22
→ Blu:版主萬歲 06/20 13:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ouch (Soma) 看板: Tennis
標題: Re: [公告] 午夜刪除討論開版文章
時間: Fri Jun 20 06:25:25 2008
※ 引述《colleger (時光的河入海流)》之銘言：
: 1.先跟大家抱歉一下，昨天收錄爭議推文時把文章收到鎖起來的檔案夾。
: 現在存放在(z-20-11-6)，大家如果真的這麼care這個的話。
先跟你抱歉一下,昨天開車把你們撞飛後馬上就繞跑,
現在醫藥費在這裡,大家如果真的這麼care這個的話.
: 2.刪文的標準很簡單，就是全刪，因為每個人的標準都不一樣啊，
: 我也沒辦法說哪篇是有意義的哪篇是筆戰。
這句話存在,說明了版規全都是屁,
要不要把這句話收到版規文裡頭?
以後每天記得把整個版全部刪光光,也不用m文了不是嗎?
反正每個人標準不一樣,你也沒辦法說哪篇有意義哪篇是筆戰...
: 現在一系列都放在精華區，大家如果去看的話，就會發現很多版友的文章
: 都言之有物啊，在此向提出建言卻被刪文的的板友致上歉意。只是為了版面整齊，
: 對事不對人。
現在又會說"大家如果去看,就發現很多文章都言之有物"?
"ㄟ,colleger啊,我昨天把你的衣服全丟了,因為我和你的標準不一樣,
現在你的衣服都在舊衣回收中心囉,如果你這麼care你的衣服被丟到哪的話,
現在那一堆衣服都放在那,你如果去看的話,會發現很多衣服都很漂亮喔！
colleger,跟你致歉一下,我只是為了衣櫃整齊,對事不對人..."
: 3.組務的問題在網球版討論我覺得ok啊，但是昨天已經變得洗版了，我就必須解決。
: 4.ouch的文章(#18MZk6Mf)一點還是會刪除(不好意思)，還是放在(z-20-11-6)。
上一條說是洗版,那這一篇是什麼,今天是一篇文章的"洗版"？
還是你一樣沒辦法說是有意義的還是筆戰？
昨天說是版友反應有火藥味,今天又說是洗版,明天會說是什麼？
: 5.個人認為，溫布頓是目前最重要的事，倒數三天囉!希望這篇是最後一篇 :)
我也覺得溫布頓很重要,
但這不應該用來做為版務處理失當的理由.
拼經濟很重要,愛台灣很重要,所以大家就不要怪政府做錯事囉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.209.95
→ WithAnyway:所以你是要?說白一點吧，完全看不出重點，只有反諷。 06/20 06:51
→ ouch:1. 刪文失當,不願正視檢討自由心證下的離譜裁量 06/20 06:58
→ ouch:2. 公告說辭反覆,前後邏輯荒謬 06/20 07:00
→ ouch:3. 版主公然說謊,esnique前晚10點半推文暗示要將討論串刪掉 06/20 07:01
→ ouch:由colleger於11點20操刀公告,然後隔天在我回文的推文裡推託 06/20 07:02
→ ouch:表示刪文公告不是他所為,很明顯colleger已形同白手套 06/20 07:04
→ ouch:4. 既然沒有能力分辨文章是否該保留或刪除,那麼顯然不適任 06/20 07:05
→ ouch:5. 運動群組長交由小組長處理,但申訴對象是小組長本身, 06/20 07:07
→ ouch:網球板既無組務版,又申訴無門,且長期網球組務就在網球版 06/20 07:09
→ ouch:那麼顯然要不就是要新成立組務版,要不就是小組長不能再兼任 06/20 07:10
→ ashin1069:真奇怪 一定要在這邊討論這個嗎 ( ′-`)y-～ 06/20 07:57
推 ying11027:= =一大早就戰這個 06/20 08:00
噓 squallwc:去Sportcenter討論啦,討論組長又關網球版什麼事 06/20 08:13
→ establish:推去sportcenter,有現成的制度幹嘛不用？@__@ 06/20 08:33
→ establish:現在沒有網球組務版就是去sportcenter~~=.=~ 06/20 08:34
→ establish:要成立組務版也是要去spotrcenter>_< 06/20 08:36
→ establish:成立組務版是好意見、制度化~不過請不要批鬥好嗎？-.- 06/20 08:38
噓 tien7644:你根本是來亂的 什麼濫比喻 06/20 09:12
推 newfashion:為什麼要為開一個個板傷感情....... 06/20 09:32
→ newfashion:要開的人就去開 有什麼好吵的 06/20 09:32
推 shak:小組長兼網球版版主啊 是要討論版主是否失當 可是版主本身是 06/20 09:33
→ shak:球員兼裁判(人都是我的 你還想打什麼? 開個玩笑 輕鬆一下 逃) 06/20 09:35
推 joyjcc:要討論不是不行，只是你態度也太差了 06/20 09:43
→ establish:(我也覺得奇怪，人家想開版的都沒事了…結果，冏) 06/20 09:52
→ establish:成立組務版倒是可以到sportcenter討論，這樣也可免掉 06/20 09:53
→ establish:Tennisp版(主、組長)無謂的$@#$%@#$%.... 06/20 09:56
噓 h9885484:煩不煩阿你 到底想怎樣阿 06/20 10:11
→ LUCKLYYUN: 那你乾脆一點去提罷免不就好了 囉哩囉唆的?? 06/20 10:17
噓 shinjuku:煩不煩阿你 到底想怎樣阿 06/20 10:41
噓 essentially: 真的很煩 06/20 11:29
推 tinybaby:想開版就去開→開不成。(我沒有沒事啦，只是投訴無門..) 06/20 11:31
→ tinybaby:大家也不要這樣怪ouch，畢竟他也是當過版主的人 06/20 11:31
推 tinybaby:我是覺得言直有物的話直接講出來，並非態度差 06/20 11:35
噓 shinjuku:為什麼不檢討開不成的原因? 為什麼其他人就開的成? 06/20 11:36
→ shinjuku:不就版上刪文的事 光就不讓板開成這件事 我是贊成版主的 06/20 11:38
→ shinjuku:為什麼ptt開版不用自動系統設定 滿25就自動開成 還要給予 06/20 11:39
→ shinjuku:小組長的否決權 就是怕一個人要開版 結果拉的都是親朋好 06/20 11:39
推 Musrienport:攻擊來攻擊去的 沒完沒了... 06/20 11:40
→ shinjuku:友來連署 試問以後版上交流的人會是你的親朋好友還是真正 06/20 11:41
→ shinjuku:支持球員的人? 今天球員版並不是某個網友的個人版 當他在 06/20 11:42
→ shinjuku:某些地方已經被討論很多的時候 要開一個版就該是經過討論 06/20 11:42
→ shinjuku:而不是想開就去開的 結果鬧到現在SRB版一些人在抱怨 完全 06/20 11:43
→ shinjuku:不知道有開版這件事 試問就算真的開了版 又有多少人會真 06/20 11:43
→ shinjuku:心想去那邊討論呢? 所謂的"人和" 沒有人說也沒有明文規定 06/20 11:44
→ shinjuku:不能直接去申請開版 想去開版的人也絕對沒有錯 但是一件 06/20 11:45
→ shinjuku:事又不是只有錯與對 就算你沒做錯 把一堆人搞的不爽 這樣 06/20 11:45
→ shinjuku:到底有什麼意義? 真的奉勸想開版的人 要連署就來網球板拉 06/20 11:46
→ shinjuku:人啊 保證你拉不完 幹麻要走親朋好友那一套 06/20 11:46
→ shinjuku:說真的 身段放軟一點 Nole的版早就開了 不懂為什麼不會想 06/20 11:49
→ shinjuku:來網球版或SRB尋求支持? 06/20 11:49
→ shinjuku:當一件事鬧到"我就是想當版開成功了才讓你們知道" 還能再 06/20 11:51
→ shinjuku:吵下去真的還蠻厲害的 就開版這件事我是贊成版主的 06/20 11:52
噓 Inundation:WTF 網球板臭掉了 06/20 12:02
推 TLP:噓人的人到底有沒有好好看過之前ouch的文章啊 06/20 12:33
噓 shinjuku:就是有看了 但是不認同 還是得給噓 第一:從來就沒有像ouc 06/20 13:10
→ shinjuku:h那篇文章說 球星版要經過國家版或網球版"同意" 今天申請 06/20 13:11
→ shinjuku:人完全沒有讓別人知道有這件事(除了告知親朋好友) 請問 06/20 13:13
噓 Blu:煩不凡阿你 到底想怎樣啦 06/20 13:13
→ shinjuku:別人要從何同意和反對? 有本事就是讓其他版的人公開去連 06/20 13:14
→ shinjuku:連署或反對 至於王建民版和洋基版的關連 今天王建民開版 06/20 13:15
→ shinjuku:並不太會影響洋基版的運作 因為洋基是個球隊 去除討論王 06/20 13:15
→ shinjuku:建民 洋基還有很多東西可以討論 王建民沒上場比賽還是照 06/20 13:16
→ shinjuku:打 但是今天很明顯的 SRB版的支柱確實就是Nole 這是無法 06/20 13:17
→ shinjuku:否認的 好歹大家也在SRB版討論他很久了 請問你默默的開了 06/20 13:17
→ shinjuku:一個Nole版 開好之後才跟大家說歡迎你們來這個版討論他 06/20 13:18
→ shinjuku:你覺得大家有這個義務嗎? 不論對錯 這只是一種尊重 一種 06/20 13:19
→ shinjuku:態度 難道在版上開一篇說我想去連署Nole版的文章 會比去 06/20 13:20
→ Blu:shinjuku你乾脆發文吧 06/20 13:20
→ shinjuku:拉親朋好友來連署麻煩嗎? 我當然贊成開Nole版 06/20 13:21
→ shinjuku:不用啦 我講完了 發完文還是會被砍吧 :P 06/20 13:21
→ shak:這篇是要討論刪文及版主管理的方式 還是開新版? 漸漸看不懂 06/20 13:28
→ shinjuku:兩者都有吧 剛開始是討論刪文 後來有人推到想開版開不了 06/20 13:29
噓 garlic1234: 06/20 14:03
推 ripcord:破報寫慣了 06/20 15:34
噓 loveroll:這篇文章跟先前那些討論文一樣都PO錯版了吧 把網球板當組 06/20 17:10
→ loveroll:務版用有意義嗎 06/20 17:10
推 nyyfederer:所以這裡也開始消推文數了...?不過我想這篇主要是論 06/20 18:03
→ nyyfederer:刪除文章這件事 並不是開版 06/20 18:03
推 nyyfederer:Orz 搞錯了 原來是推噓相抵的緣故... 06/20 18:07
推 Musrienport:樓上可幫轉笨版 >_^ 06/20 18:10
→ ouch:開板問題只是個開端，但顯然早已不光是這個問題而已。 06/20 23:18
→ ouch:shinjuku不需要你跟我"教育"這一點，是你誤以為問題只在開板 06/20 23:19
→ ouch:你會"教育"我要互相尊重，難不成你就看到板主對板友處理尊重? 06/20 23:20
→ shinjuku:我當然知道問題有兩個啊 一是開版 一是刪文 我在推文不就 06/20 23:33
→ shinjuku:講的很清楚了 我只就開版問題 暫且不討論刪文 因為是兩個 06/20 23:34
→ shinjuku:不同的方向 我只講開版是因為申請人又在推:想開版就去開 06/20 23:34
→ shinjuku:→開不成。 感覺好像她是受害者被欺迫的感覺 我才提出我 06/20 23:35
→ shinjuku:的看法 又我在推文提出ouch也是有人推:噓人的人到底有沒 06/20 23:36
→ shinjuku:有沒有好好看過之前ouch的文章啊->我又很認真去精華區看 06/20 23:36
→ shinjuku:了那篇 又再推文提出我的看法而已 並無教育不教育的問題 06/20 23:37
→ shinjuku:其他人想討論刪文的問題 我沒有什麼興趣 可能我沒文章好 06/20 23:38
→ shinjuku:被刪 對我來說 我也不覺得版主這樣就不算尊重 純個人看法 06/20 23:39
→ ouch:喔，現在又試著好像很理性的回答我了。 ? 06/21 00:22
→ ouch:那你前面噓 "煩不煩阿你 到底想怎樣阿" 是噓爽的嗎? 06/21 00:23
→ shinjuku:是啊 我確實是照前面的噓文噓齊的啊 06/21 00:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: billloung (阿Q 小q ) 看板: Tennis
標題: Re: [公告] 午夜刪除討論開版文章
時間: Fri Jun 20 10:17:31 2008
※ 引述《colleger (時光的河入海流)》之銘言：
: 1.先跟大家抱歉一下，昨天收錄爭議推文時把文章收到鎖起來的檔案夾。
: 現在存放在(z-20-11-6)，大家如果真的這麼care這個的話。
: 2.刪文的標準很簡單，就是全刪，因為每個人的標準都不一樣啊，
: 我也沒辦法說哪篇是有意義的哪篇是筆戰。
: 現在一系列都放在精華區，大家如果去看的話，就會發現很多版友的文章
: 都言之有物啊，在此向提出建言卻被刪文的的板友致上歉意。只是為了版面整齊，
: 對事不對人。
先對Collegar說聲抱歉 對不起這不是最後一篇
原本很不想回的 但是身為網球版的使用者我還是要對本版的管理者公開呼籲
閱讀文章至此 我斗膽猜測您言下之意是
您有權利/責任替版友 "篩選" 文章 方便大家閱讀
即便該文章討論串沒有違反板規 也是和網球版友切身相關的事項..
那我只能說 您的權利似乎太大了點。
: 5.個人認為，溫布頓是目前最重要的事，倒數三天囉!希望這篇是最後一篇 :)
1 您多慮了。溫布頓一到大家自然會熱烈討論球賽。
2 什麼時候網球版成立"新聞局"審核版友討論議題是否恰當 ?
Oh..管理者您有權利決定什麼可以討論什麼不能討論嗎 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.204.226
推 maocharn:個人覺得雖然版主刪文的舉止也許過當，但那也是因為討論 06/20 10:22
→ maocharn:已經陷入一個意識型態的爭執了,若是如此只會繼續迴圈下去 06/20 10:23
→ maocharn:我是一個潛水很久的小咖,可是說真的看完整個討論串很疲累 06/20 10:24
→ maocharn:我知道大大們都有自己的立場跟想法也都是為了網球版好 06/20 10:24
→ maocharn:可是文章到後來已經有只針對某些人說的某些話來攻擊了 06/20 10:25
→ maocharn:看到後來只覺得不知道論點在何方了,默契?慣例?明文?還是 06/20 10:26
→ maocharn:意識之爭要爭到我贏為止?說真的我看不出來,可能我見識淺 06/20 10:27
→ maocharn:薄.所以拜託各位大大停手吧!(當然以上都個人小見,不好意 06/20 10:28
→ maocharn:思,若是有大大不同意我的言論也請見諒m(_)m ) 06/20 10:30
→ billloung:您客氣了 我的想法是 這是一個公開討論區 所以應該對 06/20 10:31
→ billloung:發言者要要足夠的包容 再來才是觀文者.. 06/20 10:32
→ billloung:在不違反板規下不輕易刪文 包容所有言論 06/20 10:33
→ billloung:管理者不應該有想法認為 什麼是該給版友看的 06/20 10:35
→ billloung:相反的 板主應該盡力保護每個人的發文權 只是在此事件中 06/20 10:38
→ billloung:本版的管理者似乎並無意這麼做..所以我感到不解 06/20 10:39
噓 shinjuku:那是因為有不少人反應不想在網球主板看到這種無限輪迴的 06/20 10:44
推 angela760418:想請問樓上如何統計不想看的有幾人想看？的有幾人？ 06/20 10:46
→ shinjuku:文章 我並不覺得觀文者的地位要擺在發文者之下 06/20 10:46
推 krajicek:按樓上說法，那我想以後罵電視沒轉播，還有批評主播的 06/20 10:46
→ krajicek:一些文章，以後也省了吧，因為也是無限迴圈，也改變不了 06/20 10:47
→ shinjuku:確實可以省啊 但至少那些文章數量可能只有個幾篇 不像這 06/20 10:49
→ shinjuku:次已經超過十幾二十篇 確實造成版面的紊亂 06/20 10:50
推 chevylove:問題在於板主從來沒有管過那些文章 06/20 12:20
→ chevylove:至少沒有如此"激烈" ! 06/20 12:20
→ Blu:反正我門就是人多 不高興可以不要來網球版 06/20 13:15
推 TLP:樓上的 不高興可以不要看這篇 （這種邏輯真好用） 06/20 13:23
→ Blu:我是低調謙虛的Nadal Fan 不跟你吵 06/20 13:27
推 TwoTwo:超過十幾二十篇 就表示有非常多的人在意這個議題 06/20 13:27
→ TwoTwo:很多人反應不想再看 同樣也很多人很專注在討論著 06/20 13:28
→ TwoTwo:版主有統計過哪一邊人數比較多嗎? 06/20 13:30
→ TwoTwo:否則這樣的砍文 是尊重不想看者 卻把討論者當次等公民? 06/20 13:30
噓 Blu:不要再吵這種事了 專心看溫布頓好不好 06/20 13:32
→ TwoTwo:這是否就可算是發文者被擺在關文者之下? 06/20 13:32
→ TwoTwo:還是其實就是版主找一邊認同他的依靠而已? 06/20 13:33
→ TwoTwo:版主公然在板上行使版友不認同的管理方式 為什麼不能反應? 06/20 13:34
→ TwoTwo:溫布頓在前 版主不如就直接說明此事暫停 賽後再談 06/20 13:36
推 steo:溫布頓又還沒開始,而且到時溫布頓開始也會有相關討論 06/20 13:38
→ shinjuku:不是很多篇都有說請移架到sportcenter版嗎? 又不是沒地方 06/20 13:39
推 XDDDD:不是不能討論，只是這討論串本該去更適合的sportcenter才對 06/20 13:39
→ shinjuku:讓"想討論"的那些人討論 幹麻要佔著網球版的版面? 06/20 13:39
→ shinjuku:真正有心想要討論的 就算在sportcenter版也討論的起來 不 06/20 13:40
→ shinjuku:是嗎??? 06/20 13:40
推 Blu:全力支持shinjuku 06/20 13:40
推 shak:今天剛好話題是開版 如果是別的話題被刪文呢? 我覺得ouch的重 06/20 13:42
→ shak:點是放在刪文跟管理上面 06/20 13:43
→ shinjuku:不過ouch的上一篇(被砍之後放在精華區)是在講開版的話題 06/20 13:45
推 Blu:雪克大好明理喔 06/20 13:45
推 shak:我只是想參與討論 希望網球版更好 吸引更多球迷討論的小小 06/20 13:52
→ shak:當然也希望能看到更多球技討論 比賽分析的文章 06/20 13:53
推 TwoTwo:推shak大 如果將來討論網球也有激烈的雙方意見 06/20 14:02
→ TwoTwo:版主又要把其中一方的討論文全砍嗎@@ 06/20 14:02
→ shinjuku:在sportcenter版同樣可以參予討論不是嗎? 另外版主這次的 06/20 14:04
→ shinjuku:刪文沒有分哪一方吧? 也不是只刪其中一方而是全刪啊 06/20 14:04
→ shinjuku:有關版主執法的問題 sportcenter版同樣有很多其他運動版 06/20 14:05
→ shinjuku:再討論版主執法的問題 06/20 14:05
推 cebeway:是版主最後一篇文的口氣跟說法吧 什麼叫做"如果妳們很在意 06/20 14:09
→ cebeway:這一點" 應該怎麼作不是應該照版規來嘛 要安撫人 不是這樣 06/20 14:11
→ billloung:管理者已經公告可在本版討論組務 06/20 14:12
→ billloung:所以組務討論完全不違反本版版規 也無需移駕到那裡 06/20 14:12
→ billloung:當然以後要修正板規那是以後的事 06/20 14:13
→ cebeway:說話的吧 很沒有誠意耶 而且就是要討論事情才會有大量文章 06/20 14:13
→ cebeway:前一篇說有火藥味 現在改口說"洗版"!!?? 這樣前後不一如何 06/20 14:15
→ cebeway:服人? 本篇是在講版主管版刪文的不當 有人硬是要牽拖開板 06/20 14:16
→ cebeway:在跳進來大混戰 拜託不要放大決 那很沒水準 06/20 14:18
推 grafan:少用什麼現在專心看溫布頓來轉移交點 根本兩碼字事情 06/20 18:18
→ grafan:話說 不想看這篇的 你也可以不用點進來看啊 也沒人逼你 06/20 18:18
→ nyyfederer:這篇有按2的必要嗎.... 06/20 18:24
推 Musrienport:天曉得 可能習慣了吧 06/20 18:25
推 nyyfederer: Blu:反正我門就是人多 不高興可以不要來網球版 06/20 18:30
→ nyyfederer:話不是這樣說的吧..... 06/20 18:31
→ Raphea:低調謙虛XD 網球版也要開始墮落了嗎 06/20 20:51
推 ouch:免洗id的角色就能代表人多囉。好低調好謙虛好溫和的保皇Blu 06/21 00:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: establish (小肥毛用它的小肥腿踢我) 看板: Tennis
標題: Re: [公告] 午夜刪除討論開版文章
時間: Fri Jun 20 10:31:19 2008
先說好，沒針對任何人(人老了，巳經沒有鬥爭心了XD 只想老了還有好地方討論一下球賽)
這種類似的議題，不是早就有過老經驗了嗎…=.=
這種非網球比賽的討論文，記得我是先祖吧(爆)→很對不住，留下錯誤示範<(_ _)>
記得那時一次也是被另位版主"刪得一乾二淨"…=.=......
怎麼沒有人抗議版主權力太大啊…==.==…包括現在抗議的…沒記錯，公開贊同的人包括
現在寫文的其中一人…-.-
我也認為當初另位版主作得好！即使我本人有點小不爽…:p
好了。完畢。(下台一鞠公)
(建議版主還是把這系列的刪了吧…也許公告下下還想討論的移駕sportcenter:)
(也許現在也是個好契機，讓Tennis版回歸Tennis本質；另外成立組務版討論這些非網球
本質的東西，也算是這次爭議的收穫吧:)
※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言：
: ※ 引述《colleger (時光的河入海流)》之銘言：
: : 1.先跟大家抱歉一下，昨天收錄爭議推文時把文章收到鎖起來的檔案夾。
: : 現在存放在(z-20-11-6)，大家如果真的這麼care這個的話。
: : 2.刪文的標準很簡單，就是全刪，因為每個人的標準都不一樣啊，
: : 我也沒辦法說哪篇是有意義的哪篇是筆戰。
: : 現在一系列都放在精華區，大家如果去看的話，就會發現很多版友的文章
: : 都言之有物啊，在此向提出建言卻被刪文的的板友致上歉意。只是為了版面整齊，
: : 對事不對人。
: 先對Collegar說聲抱歉 對不起這不是最後一篇
: 原本很不想回的 但是身為網球版的使用者我還是要對本版的管理者公開呼籲
: 閱讀文章至此 我斗膽猜測您言下之意是
: 您有權利/責任替版友 "篩選" 文章 方便大家閱讀
: 即便該文章討論串沒有違反板規 也是和網球版友切身相關的事項..
: 那我只能說 您的權利似乎太大了點。
: : 5.個人認為，溫布頓是目前最重要的事，倒數三天囉!希望這篇是最後一篇 :)
: 1 您多慮了。溫布頓一到大家自然會熱烈討論球賽。
: 2 什麼時候網球版成立"新聞局"審核版友討論議題是否恰當 ?
: Oh..管理者您有權利決定什麼可以討論什麼不能討論嗎 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.73.215
※ 編輯: establish 來自: 218.175.73.215 (06/20 10:39)
※ 編輯: establish 來自: 218.175.73.215 (06/20 10:39)
推 a9a99:請不要再網球主板講這件事了吧~ 06/20 10:41
→ establish:推樓上…全刪了吧:) 06/20 10:47
→ establish:想繼續討論就去sportcenter吧 06/20 10:48
→ Blu:全力支持建設大 06/20 13:15
推 tinybaby:應該是說這個版也可以討論組務，不然精華區裡面是？ 06/20 20:58
→ tinybaby:當然去組務版討論也行，但在這裡也沒不行就是了 06/20 20:58
推 ouch:拜託，妳那次刪文是妳一個人在反應，也不是把整串刪光光。 06/20 23:12
→ ouch:把刪文區放到只有板主看得到的地方也是你的德政。別胡亂牽托 06/20 23:21