→ charlie01 : 以上言論算不算3-a多次挑釁球迷族群或板友08/21 10:05
→ charlie01 : 然後如果依照此板前幾任以來一事N罰同一篇的發言08/21 10:06
→ charlie01 : 可以一句一句警告不斷加然後一次重罰的方式08/21 10:06
→ charlie01 : 像這樣的狀況該如何處理08/21 10:07
→ charlie01 : 第二我想問這位非常自豪自己沒被處罰過"連警告都沒 08/21 10:08
→ charlie01 : 有"的板友 也一樣依據第一張圖VW的判例 08/21 10:08
→ charlie01 : 他第二張的發言是否也是明顯的過度引申且不只一次08/21 10:08
其實這個我有在我上任時說過~
我們跟大威的判斷本來就不同
我們會以我們的方式 處理我們"上任後"的文章、推文
之前大威的判決 我們也不干涉
一事N罰我印象中我上一任期好像沒判過?
我的處理方式應該偏向於他在這段時間違反幾次板規
如果達三次 就正常水桶天數 (參照四-f)
達到六次就兩倍 九次三倍
如果對倍數有意見 大家也可以來反應
我會跟D花討論後跟大家解釋
→ charlie01 : 最後我想問這位已經有被水桶過記錄的人08/21 10:09
→ charlie01 : 像這樣拿球員傷勢惡意嘲諷 又接一大篇人身攻擊的發08/21 10:10
→ charlie01 : 言 目前尺度為何08/21 10:10
這題其實我跟D花討論很久惹，當初我可能一直著重在軟膝蓋而已
雖然我們兩個都氣到跳腳 但我覺得好像只是普通酸
可能只是我們自帶費迷濾鏡 所以我就說服惹D花沒懲處
不過你一貼我看到第二句 跪在Djo面前 根本違背現實 惡意嘲諷
我好像應該要懲處的 >\\<
晚點補上
至於尺度，我很難跟你說明，因為這真的蠻自由心證的
不過增設置底 以後有疑慮也可以在那邊問
我們會討論後回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.76.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1598021550.A.EE0.html
※ 編輯: luke200224 (114.46.76.221 臺灣), 08/21/2020 22:55:58
→ charlie01 : 我其實都沒什麼意見 就像推文的只是為了凸顯 08/21 23:23
→ charlie01 : 謝謝板主的回覆 辛苦了 08/21 23:24
→ luke200224 : 其實我懂你的心情，但還是要公正判決XD 不然484又要 08/21 23:31
→ luke200224 : 被說X二板惹。777777 08/21 23:31
→ fish1204 : 推luke大，真的辛苦了QQ 08/21 23:34
推 zaimush : 版主辛苦了，還要專門公開回覆個案，不要給版主增加 08/22 00:41
→ zaimush : 負擔可以嗎? 我也想請教一下版主，如果多次檢舉都失 08/22 00:42
→ zaimush : 敗，算不算"誣告"，浪費資源?有沒有違反板規呢?謝謝 08/22 00:44
推 luvfilm : 有檢舉機制又沒有誣告機制 會被檢舉通常多少有踩到 08/22 00:57
→ luvfilm : 線 板主判不判而已 還誣告哩 不要嘴臭就不用怕被誣 08/22 00:57
→ luvfilm : 告呀 08/22 00:58
→ NSYSUheng : 6樓不要挑起球迷群體的對立不就沒事了嗎 怕什麼誣告 08/22 03:03
→ NSYSUheng : ？ 08/22 03:03
推 seven711 : 是呀，說得好像自己什麼都沒做一樣，難不成真有萬綠 08/22 08:27
→ seven711 : 花叢過片葉不沾身的呀～ 08/22 08:27