→ somebodie:嗯 原來如此 我知道妳強調的是什麼了 推 61.70.99.244 05/02
Anyway，個人非常同意Krajicek兄的說法
這無關個人對於球員的喜愛與支持
無關誰是最老球王、無關誰是最年輕球王
這純粹是制度的問題
制度絕對必須要被尊重與維護，不論當時的人、事、物、時空環境如何
尤其當局不能自己帶頭反
但是ATP自己犯了這個大忌
這個影響性會是如何呢？
那就是告訴大眾：Champion Race不需要被尊重，它可以被動搖、甚至藐視、無視
制度的根基不穩，如何確立公信力？球員本身、球迷又會作何感想，如何信服？
你今天可以因為Agassi而無視CR的權威性，將自00年起就純當成種子排序的ER，瞬間
變成世界排名。
就Hewitt與Agassi兩人來說，我個人是比較支持Agassi的，但我反對ATP這次的作法
無關個人喜好，這純粹是對於制度來說，有百害而無一利。制度不該因為「人」~特
定人士而改變。要改變，也必須經過法定程序才能。
我個人比較喜愛過去的ES，我也認為它比較週全，雖然計分複雜、且有時出現怪現象
但既然CR是排名現行制度，就必須去遵行、承認他(當然還是可以討論兩樣制度的優缺)
可以想見的是，可能CR日後會被大大地質疑，ER又早就不是現行排名制度
其實是不倫不類的情況
ATP官員自己制定公布出來的制度，又自己親手破壞他
其實還可以補救，那就是ATP必須將ER.No.1=球王溯及以往，還給Safin該有的榮銜~
按照制度的連貫性。並再一次檢討CR與ER並行制度之間存在的矛盾，全盤檢視、並重
新制定公布。CR才施行了滿3年，結果就鬧出了這種問題，實在有必要檢討
包括ER若只是種子序，根本也不該宣傳Hewitt成為繼Connors、Lendl、Sampras之後又保持
全年No.1的記錄，因為現行的ER只是種子序，巳經不存在這種記錄。(宣傳種子序保持
多久毫無意義~沒有運動有這種記錄)
制度要清楚明瞭，更不可自相矛盾，否則公信力何在，制度的合理規畫何在？根本是
一團混亂，尤其混淆球迷的正確認知，球員的名譽、記錄及權益，都連帶受到影響。
這會影響到網壇的發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.161