※ 引述《hlhuang (月亮探照燈)》之銘言：
: ※ 引述《WUYA (天下的烏鴉一般黑)》之銘言：
: : 後來又把球拍換回本來那支 我就覺得那真的是支沒力的球拍 好不習慣
: : 我想我以後是非得要換球拍了 而且要換到95左右的拍面
: : 才能給我比較強的力量吧
: : 我覺得HEAD agassi那支不錯 fisher卡非尼可夫那支也能考慮考慮
: : 可是一想到荷包 就心痛啊~~~~~
: 想不到昆毅也跟我有一樣的感覺
: 我早已嚷嚷了許久了
: 只是一直下不了決心換拍
: 每次用很大的力氣擊球，打出去跟自己預期的速度和力量
: 都差了許多
: 發球也更是明顯
: 下次再試打中拍面的拍子
: 如果真的大幅改善
: 那荷包大概也要大失血了
嗯 狒狒呀 我想昆毅跟你碰到的問題是不一樣的....
我也曾經碰到一位使用Wilson Hammer 6.2 stretch的同學
聽他說 那隻球拍power太大了 所以導致他揮拍動作不能做完
所以啦 雖然他先前進步很多 隨後也馬上遇到瓶頸了
如果仔細注意一下 職業網壇原先剩下的兩個使用這支球拍中拍面的兩位選手
Martin and Davenport在美國公開賽之後全部換掉便可知道....
如果要繼續使用這支球拍 或許可以參考那個同學的做法....穿64磅的線
當然啦 這絕非長久之計 他後來還是換了Wilson Prostaff 6.0
而狒狒你的問題呢 則是power打不出來....
這個感覺我能體會啦 畢竟我先前也是大拍面的一員....
當一個常常打大拍面的人突然換成換打中拍面or小拍面的當下
常常會被嚇到....怎麼power突然加大這麼多??
然而 有很多大拍面的優點也是中小拍面無法取代的....
首先 大拍面當然甜區大 對與你的擊球包容性較大
所以啦 會比較好發球 截擊 正反抽求....
然而 也有些東西是大拍面沒有辦法比的....
像是他的輕巧 靈活 準確等等....
為什麼同樣是大拍面 會有這樣大的差別??
因為拍框厚度及結構的問題....
昆毅那隻球拍是Wilson Hammer系列中經典的好拍...
這個系列的拍框特別厚 能夠提供拍子極高的power
反觀狒狒的這支 厚度屬於中等 再加上結構屬於早其設計
所以就把大拍面原始的缺點表現出來了....
一般而言 越厚的拍框power越大 但control越低, vice versa....
目前所有的球拍 就屬Wilson Hammer的最厚
至於較薄的嘛....有!!
Sampras 的Wilson Prostaff 6.0 Mid(85)及Hingis早先的那隻球拍
厚度都在1.7cm以下(這是薄拍的分類標準)
不過比較令人驚奇的是....
有一款hammer的球拍厚度竟然僅有1.0cm 算是頗令人驚艷的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t194-134.dialup